Kaposvár: tanári futball

Hagyományosan pocsék meccseket játszott eddig a két csapat a Megyeri úton.

Két és fél éve például az újpesti játékosok fizetett hirdetésben kértek bocsánatot a szurkolóktól a csapnivaló teljesítményért, miután döntetlenre végeztek a Kaposvárral, ám ezúttal két elég jó formában lévő csapat találkozott egymással, és így remélni lehetett, hogy a mérkőzés színvonala ezúttal nem követel majd meg ilyen gesztust.

Cáfolva ezeket a reményeket, igen álmosan kezdett az Újpest. A vendégek frissebben futballoztak, többnyire náluk is volt a labda, de hiába zajlott a játék zömmel a hazai térfélen, nagyobb helyzet nem alakult ki Balajcza Szabolcs kapuja előtt. Idővel úgy tűnt, siker koronázhatja az Újpest – túlzás lenne azt mondani, hogy erőfeszítéseit – kósza próbálkozásait, ám miután Petrók Viktor ügyetlenül buktatta Rajczi Pétert a tizenhatoson belül, a sértett annyira flegmán végezte el a büntetőt, hogy ha Milinte Árpád kicsit higgadtabb, akár meg is foghattta volna a labdát, persze a tizenegyes védése így is jókora bravúr volt.

Nem is lett volna igazságos a házigazda vezetése, mert a lilák rendkívül gyengén játszottak. A Kaposvár sokkal kulturáltabban, ügyesen passzolgatva futballozott, ám ahogy az elején, úgy a továbbiakban sem volt veszélyes az Újpest kapujára.

A második félidőre aztán átszervezte csapatát Urbányi István: beállt Kovács Zoltán, Füzi Ákos és Sadjo pedig helyet cserélt egymással. Mentalitásban is váltott a hazai együttes, a korábbihoz mérten – bár ezzel nem mondunk sokat – jóval aktívabbá vált, és mintegy tizenöt percre beszorította a kapuja elé a Kaposvárt. A vendégeket azonban nem kergették őrületbe, mert a mezőnyfölény nem szült helyzeteket. Sőt, amikor a kaposváriak először végig tudtak vezetni egy jól megkomponált ellentámadást, ők szereztek vezetést. Igaz, néhány perccel korábban az egyedül meglóduló Kovács Zoltánt tévesen állította meg lesen a partjelző, ám a Kaposvár előnye így is megérdemelt volt. Már nemcsak kulturáltabban, hanem kimondottan szellemesen is játszott a somogyi együttes, és több olyan kontrát is vezetett, amelyek végén növelhette volna góljai számát. Végül Dusan Vasziljevicsnek sikerült, és ezzel el is dőlt a három pont sorsa.

Az Újpest minden meggyőződés nélkül, rendkívül szétesően játszott, a kaposváriak pedig trükköztek, önmagukat is szórakoztatva futballoztak. Ha kicsit jobban odafigyelnek, vagy ha a játékvezető megítél néhányat az Oláh Lóránt elleni szabálytalanságokból, a vendégek kiüthették volna a házigazdákat.

A szurkolók tüntettek, elsősorban a vezetőedző Urbányi Istvánt kívánták a pokolba. Egy tény: ezen a napon az Újpest az elképzelés szikráját sem tudta megmutatni a játékával, és így esélye sem lehetett az éretten, taktikusan futballozó, és több remek egyéni teljesítményt felvonultató Kaposvár ellen.

AZ NS JÁTÉKOSÉRTÉKELÉSE:

ÚJPEST

Balajcza Szabolcs 0

A gólokról nem tehetett, mindkét esetben kiszolgáltatott helyzetben volt.

Vermes Krisztián 5

Rengeteg labdát fejelt ki, ám olykor őt is megkeverték a kaposváriak.

Pető Tamás 0

Hamar megsérült, nem lehetett értékelni a teljesítményét.

Böjte Attila 5

Lelkesen rombolt, talán még ő volt a legbiztosabb tagja a védelemnek.

Füzi Ákos 6

Amíg védőt játszott, nemigen tűnt ki, ám a szünet után előrébb lépve a legkreatívabb újpestinek bizonyult.

Sándor György 3

Fikarcnyit sem villantott fel tehetségéből, rendkívül gyengén futballozott.

Sasa Radulovic 3

Sok labdát szerzett, apró szépséghiba, hogy zömüket ő is adta el, ráadásul sokat szabálytalankodott.

Paulus Roiha 3

Tökéletesen észrevétlen maradt, az ötösig sem tudta elküldeni a labdát.

Foxi Kethevoama 4

Akadt néhány ügyesebb megmozdulása, de összességében szürkén játszott.

Sadjo Haman 4

A lelkesedésével ezúttal sem volt baj, ám ezt leszámítva semmi hasznosat nem tudott hozzátenni a játékhoz.

Rajczi Péter 3

Tökéletesen veszélytelenül futballozott, a tizenegyest pedig nagyképűen, flegmán hajtotta végre.

A CSERÉK közül Regedei Csaba (3) kényszerből állt be, viszont jogosan cserélték le. Kovács Zoltán (4) aktivitásával emelkedett társai fölé, és ha egyszer nem állítja meg jogtalanul lesen a partjelző, eredményes is lehetett volna, Nagy Olivér (–) derekasan küzdött.

KAPOSVÁR

Milinte Árpád 7

Sorsdöntő védése volt, amikor hárította Rajczi Péter büntetőjét.

Grúz Tamás 6

Magabiztosan védekezett, és olykor a támadásokból is volt ereje részt vállalni.

Petrók Viktor 6

Nagy önbizalommal játszott, teljesítményén csak a tizenegyest érő szabálytalanság ront valamennyit.

Zahorecz Krisztián 6

Mindent elárul a futballjáról, hogy egyszer sem tudták átjátszani az újpesti támadók.

Pest Krisztián 5

Nagy mezőnymunkát végzett, viszont sok labdát eladott.

Maróti Béla 6

Nagyszerűen védekezett, neki is a pontatlanságot lehet felróni.

Szakály Péter 7

Az egész pályát bejátszotta, pompás passzokat adott a társaknak, nagy részt vállalt a sikerből.

Pintér Attila 6

Ura volt a pálya bal oldalának, sokszor nagyszerűen kapcsolódott be a támadásokba.

Dusan Vasziljevics 8

Szinte nem volt rossz megmozdulása. Szellemesen futballozott, technikai bravúrokat is bemutatott, és egy ügyes gólt is szerzett.

Andre Alves 6

Nagyszerűen tartotta a labdát, ám helyzetbe nem tudott kerülni.

Oláh Lóránt 7

Egy ügyes gól és egy gólpassz mellett rengeteg jó megoldás fűződik a nevéhez, kiválóan játszott.

A CSERÉK közül Graszl Norbert (–) és Graszl Károly (–) csak időhúzás céljából lépett pályára.