Csődvédelmet kérne az FTC

Nem lehet egyszerű a nevelőklub ellen harcolni. Nem lehet egyszerű perrel fenyegetőzni, újra és újra követelőzni, érvelni, alkudozni – azon a pályán, amelyiken a legnagyobb sikereket érte el az ember. Hrutka János furcsa helyzetbe került, az élet groteszk harc elé állította. A korábbi válogatott védő cége egyebek mellett marketing-szponzorációs tevékenységet folytatott az Üllői úton, ám hiába dolgozott, sem neki, sem társainak, Szilágyi Györgynek és Tömör Tones Zsoltnak nem sikerült pénzéhez jutnia.

„Az ember csak kapkodja a fejét, hogy mikor mi jelenik meg a Ferencvárossal kapcsolatban – mondta Hrutka. – Hol azt olvasni, hogy három és fél milliárd forint a tartozás, hol nyolcszázmilliós hiányról beszélnek, máskor meg ötszázötvenmillió hiányzik. Nekem mondhatnak, amit akarnak, fehéren-feketén láttam a valós összegeket. Ezért sem értem, miért nem találtak tőkeerős befektetőt, mert úgy vélem, négyszázmillió forint körüli összeget még jelenlegi állapotában is megér a Ferencváros. Ennyi pénzből nullára lehetne hozni a részvénytársaságot, amely máris eladhatóvá válna. Feltéve, ha ez lenne a cél. Tartok tőle, másról van szó. Tudom, hogy óvatosan kell bánni a szavakkal, főleg a klub jelenlegi helyzetében. De azt ki merem jelenteni, nekünk köszönhetően nem szűnt meg eddig a Ferencváros. Azért, mert több mint százmilliót hoztunk a klub számlájára, ráadásul a mi felszámolási kérelmünk miatt a vezetők nem tudtak csődvédelmet kérni, márpedig ha azt megteszik, a zrt.-t napok választanák el a csődeljárástól. Ne legyen igazam, de minden jel arra mutat, hogy be akarják csődöltetni a futballcsapatot irányító gazdasági társaságot.”

Nem egyszerű ezt követni.

S még nehezebb igazságot tenni.

Hrutka János így folytatta: „Kétszer tárgyaltunk Dámosy Zsolttal, illetve a vezetőségi tagokkal, s mindkétszer a következő ajánlattal fogadtak: nem adnak egy forintot sem, de vonjuk vissza a felszámolást, így ők majd csődvédelmet kérhetnek a klub ellen. Ha ezt megteszik, és hatvan nap alatt nem sikerül megegyezniük a hitelezőkkel, akkor automatikusan megkezdődik a Ferencváros felszámolása. Az első ez irányú kérés november elején érkezett hozzánk, vagyis mától tíz napja maradt volna a zrt.-nek, hogy csődbe menjen... Ezt nem engedhetjük! Próbáltunk alkudozni, de nem sok sikerrel. Persze a vezetőknek sem sikerül majd megegyezniük a hitelezőkkel: kérdezem én, mondjuk egy nyíregyházi szállodatulajdonos, vagy egy debreceni étteremvezető miért engedne el többmilliós tartozást a Fradinak? De nem csupán ez a baj: sajnos egyre nyilvánvalóbb számunkra, szó sincs semmiféle konzorciumról.”

Dámosy Zsolt, az FTC elnöke Hrutka János szavaiban nem talált annyi érthetetlen fordulatot, mint maga a nyilatkozó.

„Normális üzleti lépés lenne a zrt. jelenlegi helyzetében, ha csődvédelmet kérne maga ellen. Sajnos ezt valóban nem teheti meg, éppen a Sportmarketing Kft., Hrutka cége miatt, amely felszámolást kezdeményezett, és azt jelenleg felfüggesztette. Ha Hrutka János azt gondolja, hogy szó sincs semmiféle konzorciumról, az legyen az ő dolga. Mi azon fáradozunk, hogy megmentsük a Fradit. Nem azért alkudozunk a hitelezőkkel, mert óriási pénz áll mögöttünk, de nem akarunk fizetni, hanem azért, mert nincs pénzünk. Ha valaki felszámolást kezdeményez, két dolgot tud elérni. Egyrészt elveszíti a minimális esélyt is, hogy pénzhez jusson. Másrészt gyakorlatilag felszámolja a futballt az FTC-ben, és a sporttörvény értelmében egy esetleges újraalakuló »labdarúgó-szakosztály« csak a legalacsonyabb osztályban, azaz a BLSZ IV-ben kezdheti el a versenyzést. Mint minden olyan csapat, amely ezután jön létre.”

A Ferencváros esetében nem véletlen, hogy már hónapok óta elsősorban pénzügyekről tudósíthat a Nemzeti Sport is. Igazából nem sportról, hanem üzletről szól az egész.