A Ferencváros már-már győztesnek tűnt a vasárnap délelőtti mérkőzésen, ám a Győr nem adta fel a csatát, és a hajrában Bajzát Péter találatával szerzett egy pontot.
M. Németh Péter
Budovinszky Krisztián (balra) és Priskin Tamás fejpárbaja ? egymást figyelték, pedig a labda már továbbszállt
M. Németh Péter
Budovinszky Krisztián (balra) és Priskin Tamás fejpárbaja ? egymást figyelték, pedig a labda már továbbszállt
Az egész úgy kezdődött, hogy a rendőrök akcióba léptek. Gyülekezett a közönség, Budapestről mintegy négyszáz lelkes fradista érkezett az átépítés alatt álló ETO-stadionba, ahol igazi békebeli hangulat uralkodott. A találkozó előtt együtt söröztek győri és fővárosi zöldek, amikor beütött a ménkű: egy, a stadionba igyekvő drukkernél kábítószer-birtoklás gyanúja vetődött fel a motozás során, és máris elszáguldott vele a rendőrautó. Ezt Holló Sándor városi rendőrkapitány is megerősítette.
A debreceniek kérték a bírócserét
Eközben már javában melegítettek a játékosok, ott volt közöttük a bőszen gimnasztikázó Arany Tamás játékvezető is. A bíró alighanem arra gondolt, hogy meglehetősen furcsa viszonyok uralkodnak a magyar futballban, hiszen ő eredetileg a szombati Vasas–Debrecen meccsre volt kiírva, ám a DVSC vezetői, arra hivatkozva, hogy Arany sporttárs közel lakik Székesfehérvárhoz, azt kérték, ne ő dirigáljon a Fáy utcában. Így került Győrbe az egyik legfelkészültebb hazai bíró, és végül kiderült, nem járt rosszul ezzel a meccsel.
Sportszerű találkozó volt, nem túl magas színvonalú, de ahogy mondani szokták, rendkívül küzdelmes. Mindkét edző alaposan megszervezte csapata játékát, Gellei Imre egy meglepőt is húzott: a rendszerint szélső hátvédként szereplő Bognár Zsoltot a pálya közepére vezényelte, nem titkoltan azzal a céllal, hogy az ETO karmesterével, Vincze Ottóval csatázzon. A fővárosiak Jovánczai Zoltán személyében egy éket küldtek előre, s mellé zárkózott föl Laczkó Zsolt a bal, Szalai Tamás pedig a jobb oldalon.
Az első félidőben a Fradi tűnt meggyőzőbbnek és szervezettebbnek. Gellei Imre remek pedagógus, ezt korábbi csapatainál is bebizonyította. Az edzőnek óriási érdemei vannak abban, hogy az ősszel még kiesőjelöltként emlegetett együttesből tavaszra erős középcsapat lett. A Gellei, ifjabb Albert Flórián duó, Simon-Balla István erőnléti edzővel kiegészítve elhitette a fiatal ferencvárosiakkal, hogy a magyar bajnokságban bárki legyőzhető. És ennek szellemében futballozott Győrött a Fradi – a rendkívül ideges, kapkodó ETO-val szemben. Sok technikai hiba borzolta a nézők idegeit, ám a szurkolók mégsem unatkoztak, hiszen mindkét kapu előtt láthattak helyzeteket.
A második félidőben góllal nyitott a Ferencváros, ezután elkeseredett támadássorozatba kezdett az ETO, de akciói rendre elhaltak a remekül védekező Fradi hátvédsorán. Csank János is érezte, valamit lépnie kell, ezért előrevezényelte az addig is sokat vállaló Mátyus Jánost. A győri offenzíva közepette a Fradi is helyzetekig jutott, és ha sikerült volna újabb gólt elérnie, alighanem eldől a meccs. Ehelyett az utolsó pillanatban egyenlített az ETO, otthon tartva legalább egy pontot. A Ferencváros talán közelebb állt a győzelemhez, ám a győriek a lelkesedésük miatt rászolgáltak az egy pontra. A Fradi továbbra is veretlen Gellei Imre edzősködése alatt, de a java csak most jön: rangadó szerdán a Honvéd, majd vasárnap az Újpest ellen. ---- Csank János: „Igazságos az eredmény”
A találkozó végén Csank János tűnt elégedettebbnek, ami érthető, hiszen csapata pontot mentett. – Hetek óta nem nyertek, és úgy tűnik, mintha sokat kapkodna a csapata. – Sok igazság van ebben, sajnos játékosaim túlságosan idegesek és feszültek. Az első félidőben emiatt játszott jobban a Ferencváros, több párharcot nyert meg, és a labdát is többet birtokolta. Ráadásul rengeteg technikai hibával segítettük vetélytársunkat. – A második félidőben viszont az ETO került mezőnyfölénybe, és az akarás döntetlent eredményezett. Elégedett az egy ponttal? – Együttesemet valóban dicséret illeti, hiszen megint a hajrában szereztünk fontos gólt. Pedig a Ferencváros találata megzavart bennünket, s végül az akarásunknak köszönhetően dolgoztuk le hátrányunkat. Azt mondom, igazságos az eredmény, hiszen itt is, ott is akadtak helyzetek. És hogy miért idegesek a játékosaim? Ennek én is szeretném tudni az okát.
Gellei Imre: „Nekünk voltak nagy ziccereink”
A hármas sípszót követően Gellei Imre nyilatkozott a győri konténeröltözőknél, és bizony rendkívül bosszúsnak, rosszkedvűnek tűnt. – A Ferencváros ismét szervezetten futballozott, és megnyert mérkőzést engedett ki a kezéből. Ön is így látta? – Ami a szervezettséget illeti: a találkozó nagy részében valóban uraltuk a mérkőzést, és ezért dicséret illeti csapatomat. Az eredmény miatt ugyan csalódott vagyok, hiszen már a kezünkben volt a három pont, ilyen előzmények után döntetlent elkönyvelni nem örömteli. – Pillanatnyi figyelmetlenség okozta a pontvesztést, vagy a győriek nyomása érett góllá? – A hajrában valóban jött előre az ETO, ám ne felejtse el, hogy egy nulla után nekünk voltak nagy ziccereink, és ha akkor betalálunk, aligha egyenlít ki a Győr. Így azonban pontot ajándékoztunk az ETO-nak. De nincs időnk ezen rágódni, hiszen nem hagynak pihenni bennünket, szerdán a Honvéddal, vasánap az Újpesttel mérkőzünk. Amíg ellenfeleink ránk készülhetnek, addig nekünk újabb és újabb feladataink lesznek. ---- Mindketten csapatuk erősségei közé tartoztak: Mátyus János régi szép napjaira emlékeztetően futballozott, de a ferencvárosi gól szerzője, Tőzsér Dániel is mindent megtett a sikerért, bár egy nagy ziccert azért elhibázott. A mérkőzés után rövid értékelést kértünk a két futballistától, akik természetesen másként élték meg ezt a 90 percet, de abban egyetértenek, hogy az egy pont kevés. ,,Tudom, mit nyilatkozott Csank János, hallottam, amikor azt mondta, túlságosan feszült a csapat – mondta Mátyus János. – Erre csak azt mondom, én cseppet sem voltam feszült vagy ideges. Kisebb kihagyás után alig vártam, hogy játszhassak, főként hogy a Fradi volt az ellenfél. Úgy érzem, mindent megtettem azért, hogy nyerjünk, ám el kell ismernem, a csapatnak nem ment igazán jól. Hátul már stabilak vagyunk, elöl viszont nagyobb koncentráció és figyelem kell ahhoz, hogy a döntetlenek helyett győzelmeket ünnepeljünk. Az akarással nincs baj, ezt most is láthatta mindenki, és ha játékban fejlődünk, jóval előrébb kerülünk a táblázaton, még ötödikek is lehetünk.”
Nézzük, hogyan vélekedett a mérkőzésről a ferencvárosi gólszerző, Tőzsér Dániel. ,,Itt hagytunk két pontot, és ez nem lelkesít bennünket – mondta Tőzsér Dániel. – Gratulálok a győriek kapusának, aki többször is bravúrral hárított. Magamnak sajnos nem tudok gratulálni, mert hiába lőttem gólt, elhibáztam egy ziccert. Ha az bemegy, simán nyerünk. Szerintem így is megérdemeltük volna a három pontot, szervezettebben, veszélyesebben futballoztunk, mint ellenfelünk. Ez már egy másik Fradi, nem az, amelyik az ősszel szenvedett. Jó edzőnk van, a játékosok pedig lelkesek, biztosra veszem, hogy szerdán legyőzzük a Honvédot, vasárnap pedig az Újpestet. Ez lesz a húsvéti ajándék a szurkolóinknak.” ---- Bizonyítvány A győriek kapujában Szasa Sztevanovics olykor bravúrral hárított, a gólról nem tehet. A védelem tagjai nem játszottak kiemelkedően, néha technikai hibákkal is borzolták a nézők idegeit. Mégis itt találjuk a mezőny legjobbját, Mátyus Jánost, aki nemcsak hátul, hanem elöl is rengeteget dolgozott, nagy érdemei vannak az ETO egyenlítő góljában. Vincze Ottó is jól játszott, bár feltűnő volt, hogy nincs társa a játékban. Elöl Bajzát Péter erőszakos volt, a gólja is dicséri. A Ferencváros kapujában Kemenes Szabolcsnak kevesebb dolga akadt, a védők annál többet dolgoztak, a meccs nagy részében megfelelő színvonalon. A középpályán Lipcsei Péter az első félidőben igazi vezéregyéniségnek bizonyult, Tőzsér Dániel fontos gólt szerzett, Laczkó Zsolt pedig veszélyesen cselezett.