Sokat ígértek, keveset kaptak

A Ferencváros elnöksége kifogásolja, hogy a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) több hét után sem állított össze a klubnak is megfelelő anyagot, sőt a szóbeli megállapodásokat is indoklás nélkül módosítja. Ráadásul a napokban újabb 1.2 milliárd forintos tétellel növelte a valamikori vételösszeget, ami így már 4 milliárd lesz – ha lesz... A lehetséges vevőnek a labdarúgócsapatot működtető gazdasági társaság részvényeinek 99,9 százalékát is meg kell vásárolnia.

„Nem hagyom falhoz állítani magamat!” – jelentette ki Ináncsy Miklós klubelnök, aki még a médiaesemény előtt is azt várta, hogy megérkezik a csütörtökre ígért pályázati terv a KVI-től, a Nemzeti Sporthivataltól vagy a Sportfolió Kht.-től. A január végén megválasztott FTC-főnök szerint az elnökség kész a megállapodásra.
„Lennének érdeklődők, ha viszszakerülne hozzánk a hat hektár, még írásos anyagunk is van erről. De nem vagyunk döntési helyzetben” – jegyezte meg Ináncsy Miklós.

Az elnökségben Kruj Iván képviseli a birkózókat, s ő igen vehemensen nyilvánított véleményt a sajtótájékoztatón: „Három fantomcég ki akarja nyírni az FTC-t”.
Kácsor Attila, az FTC gazdasági igazgatója elmondta, a klub rájött arra, hogy a hathektáros terület önmagában nem vonzó befektetés, ezért szükséges még két hektár, vagyis a vagyonkezelői pályázat. A stadion ugyanis három hektárt „elfoglal”, így csak a többi lehet szabad befektetőterület.
Hogy teljesen képben legyünk: tavaly ősszel egyszer már indult tender a vagyonkezelői jogról, de végül az egyetlen érdeklődő, a TDZ Kft. sem tudta teljesíteni a feltételeket. Így minden előlről kezdődött. A KVI és az FTC képviselői ismét asztalhoz ültek, hogy kidolgozzák az újabb megoldási metódust. A zárt, meghívásos tender felgyorsíthatná az eseményeket, feltéve, ha ez lesz a megoldás. Adódik a kérdés: miért csak most fordulnának ehhez a lehetőséghez? A válasz egyszerű: zárt pályázatot csak akkor lehet kiírni, ha azt megelőzi egy eredménytelen nyílt tender.

Egyébiránt: jó két évvel ezelőtt az akkor még létező Sportminisztérium első embere, Gyurcsány Ferenc azt mondta, rövid időn belül megkötik a szerződést arról, hogy egy forintért az FTC megkapja a hathektáros területet, s így a klub maga kereshet befektetőt. Hamarosan kiderült, erre még várni kell, majd jött a 2012-es labdarúgó Európa-bajnokság megrendezésével kapcsolatos pályázat, s akkor újabb lehetőség vetődött fel. Az állam 35 ezres pazar létesítményt ígért a Ferencvárosnak – de később belerondítottak az elképzelésbe, a hatalmon lévők közül néhányan burkolt állami támogatásnak minősítették a lehetőséget, így már nem került a kormány elé a tervezet. Ezután újabb, tárgyalásokkal teli hónapok következtek, mígnem tavaly október végén ismét megállapodásról érkeztek hírek.

Ám az idő, no meg a hitelezők sürgetik a Ferencvárost. Tavaly a futballbajnokság rajtja előtt 238 milliót vett fel az OTP-től, amire a sportlétesítményeket üzemben tartó állami cég, a Sportfolió Kht. adott kezességet. Az FTC egyelőre képtelen a törlesztésre, s ugyanez a helyzet a labdarúgóligának járó 96 milliós reorganizációs hitellel kapcsolatban is.

Ha nem lesz pályázat, akkor a hat hektár vagyonkezelői joga 1 forintért a klubhoz kerül. Ez nem lenne jó megoldás, mert a súlyos anyagi gondokkal küszködő FTC a jelenlegi helyzetben képtelen lenne a stadion évi többmilliós működési költségének a fedezésére. Két évvel ezelőtt évi 100 millió lett volna ez az összeg, nyilvánvaló, ma még többe kerülne. A futballcsapat jelenleg a szponzori támogatásokból tengeti az életét, s arra számít, hogy hamarosan megérkezik a Huszti Szabolcsért követelt 100-130 millió forintnak megfelelő öszszeg a Metztől. Ebben az ügyben rövidesen dönt a FIFA.

Az este folyamán Ábrahám Attila reagált az Üllői úton elhangzottakra: a Nemzeti Sporthivatal (NSH) elnöke elmondta, szerinte a KVI, az NSH, a Sportfolió és az FTC vezetői akár már hétfőn egyezségre juthatnak.
„Ha ez nem történik meg, a Ferencváros a hathektáros terület vagyonkezelői jogát kapja meg” – fűzte hozzá Ábrahám Attilala.
Tehát: hétfőn folytatása következik-