Kikapott, de nyerhet a Vasas

Úgy tetszik, ha ebben a bajnokságban találkozik a Vasas és az Újpest, akkor annak óvás lehet a vége. Az ősszel a lila-fehérek fordultak a fegyelmi bizottsághoz, mert vélelmezték, hogy Bárányos Zsolt jogosulatlanul lépett pályára a két csapat mérkőzésén – ám később elálltak a szándékuktól. Most pedig a Vasas fontolgatja, hogy megtámadja a mérkőzés végeredményét – az Újpest nyert szombaton 3–2-re az Illovszky-stadionban –, mivel az angyalföldiek szerint Füzi Ákos nem szerepelhetett volna a bajnokin, azért, mert a felkészülési időszakban a szlovák Spartak Trnava elleni találkozón (február 8-án volt az edzőmeccs, amely félbeszakadt) kiállították, s nem volt fegyelmi tárgyalása – amíg ez nem történik meg, a futballista játékjogát felfüggesztik. „Az óvás egyelőre csak pletyka – mondta Dányi Szilárd, az Újpest ügyvezető igazgatója. – Ha valóssá válik, vagyis a Vasas hivatalos beadvánnyal fordul az illetékesekhez, akkor állunk a tárgyalások elébe. Már csak azért is, mert mi teljesen szabályosan jártunk el az ügyben, február nyolcadikai keltezéssel jelentettük a kiállítást.”

Füzi Ákos a kiállítása után kihagyta a következő nemzetközi felkészülési mérkőzést: a lila-fehérek öt nappal a szlovákiai találkozó után a belga Lierse ellen léptek pályára, ám a ballábas labdarúgót nem nevezték a meccsre.
Füzi Ákos egyébiránt a kérdéses kiállítás napján hivatalosan még az osztrák Admira Wacker labdarúgója volt.
Lássuk, mit szólnak az ügyhöz Angyalföldön, ahol már nem a televíziós felvételeken egyértelműsített Rajczi Péter-féle lesgól jelenti a témát. Ám úgy tűnik, a piros-kékek háza táján még nem adták fel a küzdelmet, bár a Vasas vezetői még nem döntötték el, óvnak-e – erre nyolc napjuk van. Ugyanakkor Vancsa Miklós ügyvezető meglehetősen határozott véleményt formált Füzi Ákos szerepeltetésével kapcsolatban.

„Próbáltuk alaposan körbejárni a témát, és számunkra egyértelmű, ez ugyanaz a szituáció, mint annak idején, amikor éppen a Vasastól vontak le három pontot – mondta Vancsa Miklós. – Aranyos Imrét egy spanyolországi »sörmeccsen« kiállították, a III. Kerület elleni bajnokin mégis pályára lépett. Megkérdeztük az illetékesektől, hogy az Újpest bármilyen formában jelezte-e Füzi Ákos Nagyszombat elleni kiállítását, s azt a választ kaptuk, hogy a fegyelmi bizottság semmilyen beadványt sem kapott, így határozat sem születhetett. Úgynevezett Füzi-ügy nem szerepelt a napirendjén, pedig a szabály egyértelműen kimondja: kiállított labdarúgó addig nem szerepelhet, amíg fegyelmi határozat nem születik az ügyében. Így Füzi Ákos jogosulatlanul lépett pályára a szombati rangadón. Nyolc napunk van, hogy eldöntsük, óvunk-e, s bár nem vagyok híve a zöldasztalnál „lejátszott” meccseknek, a Vasast ebben az idényben annyi méltánytalanság érte, hogy előfordulhat, kénytelenek leszünk óvni. Egyszerűen nem hagyhatjuk magunkat.”

Információink szerint nem a Vasas-vezetők indították el a lavinát: hétfőn Székesfehérvárról érkezett beadvány az MLSZ-hez Füzi Ákos ügyében, így a szövetségnek kötelessége eljárni – ha óv a Vasas, ha nem…