Gól volt, gól nem volt…

A dunaújvárosiak még mindig nem tudnak napirendre térni a Újpest–DAC mérkőzés 14. percében történtek felett: Ludomil Ondovnak nagy erejű lövése után a játékvezető gólt ítélt, amit már akkor is sérelmeztek, mondván: a korong a jobb oldali kapuvasat találta el. Szerintük Halassy György játékvezető a mérkőzés eredményét befolyásolóan hibázott, ezért – miután az esetről készült videofelvételt többször megnézték – megóvták a találkozót. Az óvást a versenybíróság első fokon elutasította. „Természetesen láttam a felvételt, de nem szeretnék állást foglalni az ügyben, mert az óvás tekintetében nem ez a lényeg – mondta Lévai József, a versenybíróság elnöke. – Nem a konkrét esetről beszélve: az, hogy a játékvezető esetleg nem ad meg egy szabályos gólt, a tévedés kategóriájába tartozik, és nem bírói műhiba. Márpedig óvni csak az utóbbiért lehet. Ezért nem foglalkozhattunk érdemben az üggyel, az óvást elutasítottuk.”

Beck Péter, a játékvezetői testület elnöke viszont már véleményt is formált a történtekről, hiszen amellett, hogy ott ült a lelátón, ő is megnézte az újvárosiak által bizonyító erejűnek tartott felvételt.

„Abból a szögből, ahonnan láttam az esetet, az volt az érzésem, hogy a korong bentről jött ki, de nem voltam egészen biztos benne – magyarázta. – Aztán megnéztem a felvételt, s bár százszázalékos biztonsággal annak alapján sem lehet dönteni, úgy érzem, a felvétel a játékvezető döntését igazolja. A csatár által ellőtt korong a jobb oldali kapuvasat találta el, ám véleményem szerint onnan a kapuban lévő középső vasra pattant, úgy vágódott ki a kapus elé. A meccs után beszéltem a játékvezetővel, aki azt mondta, hogy ő gólt látott, ráadásul a más szögből figyelő vonalbíró azonnal bólintott. Egyébként pedig szerintem a játékvezető jól vezette a mérkőzést, nem volt olyan hibája, amely döntően befolyásolta volna a végeredményt.”
Az óvás elutasítása még dühösebbé tette az újvárosaiakat, ügyvezető igazgatójuk, Takács Endre keményen fogalmazott: „Ezerszer végignéztük a felvételt, egyértelmű, hogy a lövésből nem lett gól, óriásit hibáztak a bírók. Az az érzésünk, hogy a döntéshozók közül sokan nagyon örülnének, ha a fővárosi csapat döntőt vívhatna. Ezzel nincs is bajunk, csak miért nem mondják meg nyíltan a szemünkbe?!”

Björn Ferber, az újvárosiak edzője nem akart állást foglalni – a meccs után hazautazott. A hétfő délután visszaérkező mester aztán családi okokra hivatkozva kérte szerződése felbontását – ez meg is történt. Hogy ki vezeti ma a csapatot? Este még senki sem tudta…

Gólbírót! Gólbírót!

A hasonló vitás esetek számát csökkentheti, ha a kapuk mögött gólbíró ül, ám az Újpest–Dunaújváros mérkőzésen nem volt ilyen ember a ketrec mögött. Mint megtudtuk, a bajnoki kiírás ezt nem is teszi kötelezővé. Lévai József, a versenybíróság elnöke elmondta, ha a csapatok megegyeznek, természetesen alkalmazhatnak gólbírókat, ám tudomása szerint a technikai feltételek egyelőre csak Székesfehérvárott és talán Dunaújvárosban vannak meg ehhez. Információink szerint egyébként szimplán takarékossági okokra vezethető vissza a gólbírók hiánya, létük ugyanis meccsenként kétszer háromezer, azaz összesen hatezer forintos többletkiadást jelentene. Ezt nem mindenhol vállalják. Arról nem is beszélve, hogy a gólbíró döntése nem kötelező érvényű, a találkozó vezetőbírója felülbírálhatja. Tehát: ha az ominózus esetben van gólbíró, és jelez is, a játékvezető akkor sem köteles megítélni a találatot.

Nem volt bent!

Jaroslav Ferjo:
„Hallottam a csattanást, vissza is fordultam, a háló meg sem rezzent. Egyértelmű, hogy a kapusvasat találta el a korong, ezért ideges lettem, miután a bíró gólt ítélt. Néhány percig kifejezetten dühített az eset, ám volt túl kellett tennem magam rajta. A társaimat azonban láthatóan megfogta az ítélet, talán ezért sem voltak annyira veszélyesek. Sorsdöntő hibát követett el a bíró.”
Bent volt!

Ludomil Ondov:
„Jól láttam mindent. Ellőttem a korongot, a pakk eltalálta az oldalsó vasat, ahonnan a hátsó vasra pattant. Hatalmas gól volt, egyből fel is tettem a karom, hiszen nagyon boldog voltam. Azt érzékeltem, hogy a bíró rossz szögben van, szerencsére hallgatott a segítőire. Ebben az idényben nem volt sok szerencsém, sérülésekkel bajlódtam, így most jól jött egy kis mázli.”