Az athéni olimpia eseményei nem múltak el nyomtalanul a nemzetközi tornasportban. Az ötkarikás játékok bírói tévedései (a férfi egyéni összetettben a harmadik helyen záró dél-koreai Jang Te Jungtól jogtalanul vontak le egy tizedpontot, amit ha megkap, nem az amerikai Paul Hamm, hanem ő nyeri meg a viadalt) olyannyira hiteltelenné tették a sportot a közvélemény számára, hogy Bruno Grandi, a szövetség elnöke drasztikus lépésre szánta el magát. A bírói eltiltások mellett kiadta az ukázt: mindenképpen meg kell reformálni a sportágat.Az elmúlt hónapokban számos fórumon megvitatták már a sportág jövőjével kapcsolatos kérdéseket, február 20. és 27. között pedig a Nemzetközi Tornaszövetség (FIG) végrehajtó bizottságának, valamint a férfi és női technikai bizottságok közreműködésével megszavazzák a működési elveket a soron következő olimpiai ciklusra.- Pontosan arról van szó, hogy kilencven százalékban elkészültek a pontozási kódtervezetek, és most ki kell dolgozni az új pontozási szabályokat - mondta Karácsony István, akit tavaly a FIG férfi technikai bizottságának alelnökévé választottak.- Úgy tudom, az elmúlt időszakban két irányelv osztotta meg a tornásztársadalmat.- Így van. Akadnak olyanok, akik úgy vélekednek, hogy a jövőben nyitott tíz pont legyen, azaz a gyakorlatokra kapott pontszámok meghaladhatják a klasszikus tízest. Szerencsére számos ország tiltakozik ez ellen: Japán, az Egyesült Államok és Kína szövetsége is úgy véli, hogy nem kellene felrúgni a megszokott ponthatárt, hanem ezen belül kellene a legjobb megoldást megtalálni a változtatásra.- A szavaiból úgy veszem ki, hogy ön is a konzervatívok közé tartozik.- Én is úgy vélem, hogy nem lenne ildomos felrúgni a klasszikus ponthatárt. Ha ezt megteszszük, akkor óriási lesz a bírók felelőssége, az egész pontozói továbbképzést alapjaiban kell megváltoztatni. Ráadásul amatőr bírókkal mindez nem kivitelezhető, és újabb problémákkal kellene szembenéznünk.- Bruno Grandi, a szövetség elnöke melyik elvet vallja a magáénak?- Grandi már tavaly "ellőtte" magát. Kimondta, hogy változtatásra van szükség, és hogy nem zárkózik el a tíz pont megnyitása elől, és véleményem szerint a zürichi ülésen nem születik az elnök véleményével ellentétes döntés. Úgy gondolom, mindkét irányelvben van igazság, de jó lenne, ha valóban azt a megoldást találnánk meg, amely elősegíti a tornasport fejlődését.