A küldöttekbe fojtották a szót

A Camino Real szálló báltermében köszöntéssel kezdődött a teljes ülés első munkanapja. Elismerésben részesült a 86 éves Joao Havelange, a FIFA korábbi elnöke, aki 1963 óta tagja a NOB-nak, és ezúttal már az ötvenedik ülésen vesz részt. Az érdemi munkát tekintve a tagság elfogadta a NOB szervezeti átalakításának javaslatát, azaz a múzeum és az olimpiai kutatóközpont működésének, valamint az olimpiai szolidaritási tevékenységek összehangolását. Áldásukat adták az olimpiai játékok ügyvezető igazgatói munkakörének létrehozására. Ezzel szeretnék nagyobb ellenőrzés és irányítás alatt tartani az olimpia versenyeit, biztosítva Jacques Rogge elnök személyes befolyását. Mindez a jelenlegi 240 fős apparátus további létszámemelését igényli (mintegy húsz munkatárssal), de van rá pénz, a NOB jelenleg 140 millió dolláros tartalékkal rendelkezik, amit további ötvenmillióval növelni akarnak.Az Olimpiai Charta módosítása, a NOB 2000 néven ismert reform körül már hevesebb vita alakult ki. Mint köztudott, a korrupciós botrányok nyomán a reform megtiltotta, hogy a tagok szavazás előtt meglátogassák a pályázó városokat. Ezen a tiltáson a végrehajtó bizottság nem kívánt változtatni. Rogge hangoztatta, erről már döntöttek, de ha valakinek mégis volna véleménye, azt meghallgatják – majd szinte a tagokba fojtotta a szót azzal, mikor kijelentette: gondoljanak arra, hogy neki péntek este el kell utazni, ne húzzák sokáig a vitát… Ráadásul titkos szavazás helyett nyílt szavazást rendelt el, és így egy tartózkodás, valamint hat ellenszavazat mellett az elnök akarata érvényesült.Amint arról Aján Tamástól, a Nemzetközi Súlyemelő-szövetség elnökétől értesültünk, a NOB végrehajtó bizottsága udvarias levélben ugyan, de elutasította a nyári olimpiai sportágak szervezetének tiltakozó levelét, amelyet a 28 olimpiai sportág a három sportág védelmében, az öttusa, valamint a baseball és a softball kizárása ellen tiltakozva küldött Rogge elnöknek. A tervek szerint a programbizottság javaslata pénteken, helyi idő szerint délután utolsó napirendként került az ülés elé. Az előjelek heves vitát ígértek, és Schmitt Pál, a MOB elnöke is hozzászólásra készült."Mindenekelőtt az előterjesztés egyik jelentős tévedésére hívom fel a figyelmet – mondta magyar idő szerint pénteken délután a magyar sportdiplomata. – Azt állítják ugyanis, hogy az öttusa drága sportág, mert költségesek a létesítményei. Számításuk szerint azonban az uszoda építésének költségeit megfelezik az úszók és az öttusázók között. Elfeledkezve arról, hogy amíg az öttusázók alig egy órán át használják az uszodát, addig a vizes sportok négy versenyszámot rendeznek a medencében, az úszók, a vízilabdázók, a műúszók és a műugrók küzdelmét. Hasonló számítással felezik meg a lőtér, a vívóterem, a lovaglópálya költségeit. S így kétszázhatvanmillió dollárban állapítják meg az öttusaversenyek létesítményeinek költségeit, ami nem felelhet meg a valóságnak. Hivatkozom majd az öttusa elismerésre méltó hagyományaira, arra, hogy ezt a sportot az ókori elődöktől, némi módosítással, Coubertin báró, az alapító vette át, és az olimpiai mozgalom a hagyatékának tekintheti.”Ugyan a szavazásra a három sportágat tekintve külön-külön került sor, az eredményt együttesen hirdették ki. Az viszont már eldőlt, hogy 2005-ben Szingapúrban kerül sor a NOB 117. ülésére, amelyen többek között a 2012-es nyári játékok házigazdáját is kijelölik.