Levelet írt a menedzser

Négy játékos (Gaál László, Grósz Róbert, Pálfi Róbert, Schultz Levente) menedzserük, Kiss József képviseletében többszöri egyeztetés után azt kérte Sallói Istvántól, november 20-ig tegyenek eleget a szerződésben foglaltaknak. Nos, mindez nem történt meg, mi több, a klub a tulajdonos kérésére november 18-án fegyelmi eljárást kezdeményezett az összes játékos ellen, amelynek lényege, hogy a meggyengült költségvetés miatt felülvizsgálják a szerződéseket minden játékos esetében. Sallói István azt is elismerte, ha nem sikerül stabilizálni a klub anyagi helyzetét, akkor elképzelhető, hogy a játékosokkal kiegyezve módosítanak a megállapodásokon, rosszabb esetben viszont pénzéről lemondva ingyen távozhat, aki akar. Kiss József egyébként a keddi napon elküldte feljelentését a Magyar Labdarúgó Ligához, ám szerdán a Siófokot minderről még nem értesítették. S hogy ez a történet kerek legyen, tegyük hozzá: Csank János vezetőedző kijelentette, a hátralévő fordulóban nem számít a pénzüket követelő, a feljelentéssel kapcsolatban említett négy labdarúgóra, a döntését pedig azzal indokola, hogy lépésükkel Schultz Leventéék nem várták meg az őszi szezon végét. A mesteredző Kiss Józsefet "álmenedzsernek” nevezte, és szerinte az ő háttérmunkája is szerepet játszott abban, hogy a Siófok 2–0-ra kikapott a Kispesttől. Az üggyel kapcsolatban Kiss József szerdán levelet juttatott el szerkesztőségünkbe, amelyet az alábbiakban betű szerint közlünk."A szerdai számban olvasva Csank János nyilatkozatát, a siófoki és az összes magyar játékos, valamint a magyar labdarúgás érdekében kötelességem elmondani a valós tényeket, hogy levonva a tanulságot a jövőben még jobban figyeljünk a szerződéskötéskor, hogy a játékosok ne kerüljenek ilyen kiszolgáltatott helyzetbe. Meggyőződésem, hogy sem vezetőnek, sem edzőnek nincs joga azért egy játékost száműzni a csapatból, mert a jogos jussát két és fél hónap után meri kérni, s ezzel szakmai, anyagi és erkölcsi kárt okozzon a játékosnak. Az edző számára azonban természetes, hogy a jussát követelje, mert ő pénzből él. De abból él a játékos is. És akkor most lássuk a tényeket:Mind a négy játékosnak lejárt a szerződése. Több csapattól jobb anyagi feltételek mellett volt érdeklődés, de Csank János személye és Sallói Istvántól származott az ígéret, amely szerint ők keveset, de legalább percre pontosan fizetni tudnak, mivel a költségvetés 70 százalékával rendelkeznek. Mindez elég érvnek tűnt, hogy 2002. július 7-én a játékosok aláírják a szerződést. A szerződéskötési díj kifizetésének határideje augusztus 31-e volt, ezzel szemben még szeptember 22-ig sem kapták meg a pénzüket. Ekkor írtam egy udvarias levelet, hogy nyolc napon belül fizessék ki az összeget, mivel a szabály szerint a fizetési határidő lejártától számított 30 napon belül volt, illetve van lehetőség a ligához fordulni, míg ezután csak a bíróság segítségét kérheti a játékos. Türelemmel vártunk egy hónapot, majd október közepén újból írtam egy udvarias levelet, és kértem, hogy nyolc napon belül fizessenek. Ekkor újabb és újabb ígéretek jöttek, pedig már a prémiumok egy részével is tartoztak. November 10-én újból, sokadszor hívtam Sallói Istvánt, aki kijelentette, hogy immár biztos a kifizetés, ugyanis a tulajdonos megkapja a vállakozása kintlévőségeit és legkésőbb november 20-ig fizethetnek, amelyet írásba foglaltunk. A kifizetés előtt két nappal, november 18-án Sallói István átadott egy levelet, amely alapján fegyelmit kezdeményezett mind a négy játékos ellen, bár hozzátette: tudja, ez gyenge próbálkozás, de legalább időt nyer. Újból telefonáltam, ekkor már az a válasz érkezett, hogy majd fizetnek, ha a tulajdonos ad pénzt, ám, hogy mikor azt Sallói István sem tudta. Ekkor, november 22-én újból levél íródott, hogy fizessenek, amelyre a reakció az volt, hogy a már lekönyvelt, befogadott fizetésről szóló számlákat visszaküldik újból a nem létező fegyelmire hivatkozva. Illetve… A játékosok kimaradtak a keretből, kivéve Gaál László, mivel nincs másik ballábas játékos. Nos, ezután, november 26-án fordultunk a ligához. Még csak annyit: a Siófok–Kispest mérkőzés november 9-én volt.Meggyőződésem, hogy nekem menedzserként kötelességem a játékosok érdekeit a végsőkig képviselni, hogy őket sem szakmai, sem anyagi, sem erkölcsi kár ne érhesse, és ezt teszem a jövőben is, még akkor is, ha egyes vezetőknek, edzőknek ez nem szimpatikus. Úgy gondolom, hogy az MLSZ és a Magyar Labdarúgó Liga szabályai egyaránt vonatkoznak mindenkire. Az már egy másik téma lenne, hogyan fordulhat elő, hogy egy gazdasági társaság vezetője fedezetlenül milliós kötelezettségeket vállal és ezt a Magyar Labdarúgó Liga elfogadja. A fenti sorok elolvasása után pedig mindenki döntse el, hogy az ügyben ki a sportszerűtlen.”