Bruno Moraes szeme előtt már a bajnoki cím lebeg

A kisebb hullámvölgyben lévő DVTK a szünetben vezetett Kecskeméten Tisza Tibor találatával, ám Vladan Szavics a fordulás után kiegyenlített, így mindkét csapat egy-egy ponttal gazdagodott. Sisa Tibor, a DVTK trénere szerint nyerhetett volna együttese.

„Nem volt rossz mérkőzés, sem iramában, sem játékában a csapattól – mondta Sisa Tibor a meccs után. – A helyzetek alapján reális az iksz, de nyerni szerettünk volna. A lehetőség megvolt, a játékosok mindent megtettek a sikerért, ma ennyire volt ez elég egy erős Kecskemét ellen. Pici szerencsével talán nyerhettünk volna.”

„Ha a játékunkból indulok ki, mindenképpen – utalt a gödörből való kikászálódásra a DVTK vezetőedzője. – Most fordulhat a kocka. Persze egyszer fent, máskor lent, a labdarúgás már csak ilyen, aki a sportágban benne van, ezzel tisztában van. Jó volt most ez a produkció.”

Horváth Ferenc, a KTE vezetőedzője egyetértett Sisa Tiborral: jó meccset láthatott a Széktói Stadion közönsége, amelyen mindkét gárda győzhetett volna.

„Ének az esőben című számunkat adtuk elő. Ugyanazt tudom elmondani, amit Sisa Tibor. Jó meccsen bármelyik csapat nyerhetett volna, én természetesen úgy érzem, hogy mi álltunk ehhez közelebb. Ez persze nem meglepő, mindketten elfogultak vagyunk a csapatunkkal szemben. A körülményekhez képest mindenképpen jó mérkőzés volt” – nyilatkozta Horváth Ferenc az összecsapás után.

Az Újpest a debütáló Bruno Moraes vezérletével 3–0-ra legyőzte az Egert hazai pályán. Jos Daerden, a lila-fehérek edzője a négyvédős felállást méltatta.

„Az elején talán a legjobb 15 percünket produkáltuk három védővel, ezt követően azonban visszaestünk, főleg amikor a labda nálunk volt – értékelt a találkozó után Jos Daerden, az Újpest trénere. – Az ellenfélből Farkas mindig a védőink között helyezkedett, amire nem tudtunk megoldást találni, ezért cseréltem a szünetben és álltunk vissza négy védőre. Ez nem jelenti azt, hogy a későbbiekben nem fogunk ezzel próbálkozni.”

Simon Antal, az Eger vezetőedzője szerint csapatának legalább annyi lehetősége volt, mint a fővárosiaknak, ám nem tudták kihasználni azokat.

„Az elejét nagyon megnyomta az Újpest, ki kellett volna húznunk azt az időszakot, nem szoktunk pontrúgás után gólt kapni. Utána legalább annyi lehetőségünk volt, mint a hazaiaknak, de nem tudtunk gólt elérni. A második félidőben is a miénk volt az első nagy lehetőség Pisanjuk révén, a következő újpesti gól azonban eldöntötte a meccset” – fogalmazott Simon Antal.