Szentes: Benczés nem lett rosszabb edző, csak magasabbra került a léc

Vágólapra másolva!
2012.04.04. 09:58
Címkék
A hétfői foglalkozást már Szentes Lázár vezette a DVTK labdarúgóinak. A szakmai igazgató ideiglenes jelleggel ült le a Benczés Miklós leváltását követően megüresedő kispadra. Azt még ő maga sem tudja, mennyi időre szól a megbízatása, mindenesetre nagy ügybuzgalommal látott munkához.

– Egy, két vagy nyolc mérkőzésre készül?
– Arra készülök, hogy minél előbb megtaláljuk azt a külföldi edzőt, aki hosszú távra átveszi a csapat irányítását. A klubvezetőséggel közösen határoztunk külföldi szakember szerződtetése mellett. Nem a magyar trénerekkel van bajunk; figyelembe kell venni, hogy az öltözőnkben fél tucat nemzet fiai találhatók, és velük egyszerűbb tolmács nélkül beszélgetni, ha valaki több nyelven is tud. Minél rövidebb ideig akarok ülni a kispadon, azt szeretném csinálni a klubnál, amit korábban. Ez számomra ideiglenes feladat – válaszolt a Nemzeti Sport kérdésére Szentes Lázár.– Egy, két vagy nyolc mérkőzésre készül?
– Arra készülök, hogy minél előbb megtaláljuk azt a külföldi edzőt, aki hosszú távra átveszi a csapat irányítását. A klubvezetőséggel közösen határoztunk külföldi szakember szerződtetése mellett. Nem a magyar trénerekkel van bajunk; figyelembe kell venni, hogy az öltözőnkben fél tucat nemzet fiai találhatók, és velük egyszerűbb tolmács nélkül beszélgetni, ha valaki több nyelven is tud. Minél rövidebb ideig akarok ülni a kispadon, azt szeretném csinálni a klubnál, amit korábban. Ez számomra ideiglenes feladat – válaszolt a Nemzeti Sport kérdésére Szentes Lázár.

Előre a kijelölt úton: Szentes reméli, hogy csak néhány 
meccset kell a DVTK kispadján töltenie (Fotó: Czerkl Gábor)
Előre a kijelölt úton: Szentes reméli, hogy csak néhány meccset kell a DVTK kispadján töltenie (Fotó: Czerkl Gábor)

– Személyesen is részt vesz az új edző kiválasztásában?
– Természetesen. Eddig is fő feladataim egyike volt, hogy összeállítsam a szakmai stábot, a játékosállományt, de hozzám tartozott az utánpótlás és az egyéni képzés is, valamint a partneri klubokkal való kapcsolattartás. Voltak tehát jócskán teendőim, ez a mostani még pluszba jött hozzájuk.

– Miért most köszöntek el Benczés Miklóstól?
– Az utolsó cseppet a pohárban a siófoki találkozó jelentette. Az ott mutatott enervált és elképzelés nélküli játéknak már korábban is voltak jelei. Sajnos a felkészülési, tehát az egyik legfontosabb időszakban nem vehettem részt a törökországi edzőtáborban, balesetem miatt nem lehettem a csapat mellett, de ott és az itthon lejátszott előkészületi mérkőzéseken is lehetett látni a problémákat. Az együttes nem volt olyan állapotban, amely szükséges lett volna a Ligakupa-, illetve a bajnoki mérkőzések sikeres megvívásához.

– A tavasz eddigi mérkőzésein látottak alapján is úgy ítéli meg, hogy sikeresen igazoltak a télen?
– Mindenképpen, hiszen azokon a posztokon, amelyeken az ősz során gondok mutatkoztak, megoldást találtunk. Van hiányérzetünk is, ugyanis egy csatár igazolását nem tudtuk realizálni. Nagyon sokat tettünk a sikerért, ám nem úgy jött össze, ahogyan elterveztük.

– Gondolom, hogy a hétfői felkérés nem lepte meg különösebben. De mondhatott volna nemet?
– Ez nem felkérés volt. Folyamatosan beszélgettünk a klub irányítóival, természetesen nem az edzőváltásról, illetve az én szerepemről. Bizonyára látszik, hogy nem gyöngyözik a homlokom, meg korábban sem gyöngyözött az erőlködéstől, hogy vezetőedző legyek. Félreértések elkerülése végett leszögezem: nem teher, csak egy pluszmunka, amelyet nem tervezhettem előre. Ezért minden erőmmel azon vagyok, hogy mielőbb megtaláljuk a DVTK új edzőjét.

– Jobb családokban együtt sírnak és együtt nevetnek. Gyanítom, Diósgyőrben sincs ez másként. Hogyan látja, ön miben követett el hibát?
– Az én felelősségem, hogy nem került ide a télen a kiszemelt csatár. Az is az enyém, hogy milyen a szakmai munka. Itt egyéniségek dolgoznak. Benczés Miklósnak és Szentes Lázárnak is az a célja, hogy az adott csapat jól működjön. A szakmai munka megtervezésében és kivitelezésében véleményezési joggal vettem részt. Miben hibáztam? Talán abban, hogy nem formáltam a saját képemre a munkát, de ez eltúlzott vélemény. Miklós teljes szabadsággal dolgozott, ha igényelte, elmondtam a véleményemet, volt, hogy kérés nélkül is megtettem. Arra azonban mindig nagyon vigyáztam – mert kemény edzői vénával rendelkezem, és van egy kevés fogalmam arról, hogyan kell működnie egy futballcsapatnak meg egy vezetőedzőnek –, hogy fel se vetődhessen a befolyásolás kérdése. Az nem lett volna szerencsés, ha Benczés Miklós elveszíti önmagát. A fő problémát az jelentette, hogy elveszítette a saját vonalát. Amikor eljutottunk ehhez a ponthoz, akkor jelentkeztek a csapatjátékban, illetve az edző és az együttes közötti kapcsolatban a súlyos, visszavonhatatlan gondok.

– Mindebből egyenesen következik, hogy öt hónap leforgása alatt Benczés Miklós ennyivel rosszabb edző lett?
– Nem erről van szó, ő egyáltalán nem lett rosszabb szakember, viszont megváltozott a cél, a feladat. Emeltük a lécet, ahhoz pedig a magasugrónak is fejlődnie kell, hogy át tudjon felette lendülni. Benczés Miklós simán vette az NB II-t, az ősz során is ragyogóan szerepelt a csapattal. A télen deklaráltuk az új célokat, hoztunk új játékosokat, így tovább emeltük a mércét. Nőtt a nyomás a játékosokon, az edzőkön, de ennek meg kell tudni felelni.

MEGBOMLOTT-E AZ ÖLTÖZŐI EGYSÉG A DIÓSGYŐRNÉL? MINDENÁRON JÁTSZANIUK KELL-E A TÉLEN ÉRKEZŐKNEK? – SZENTES LÁZÁR VÁLASZAIT A SZERDAI NEMZETI SPORTBAN OLVASHATJA!

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik