Ismerős környezetbe, ismerősök közé került Pintér Attila. Egy évvel ezelőttig is a Győri ETO vezetőedzőjeként dolgozott, s mivel a játékoskeret összetétele azóta alig változott, csak a nyáron igazolt Simon Andrást, a szlovák Marek Strestíket, az MTK-tól érkező Pátkai Mátét, a ZTE-től átigazolt Djordje Kambert és a Bresciától hazatérő Varga Rolandot kellett bemutatni a Csertői Aurélt váltó szakembernek.
Persze attól még, hogy régi ismerősök és barátságos környezet fogadta az ETO-parkban, Pintér Attilának sok dolga volt a Siófok elleni mérkőzés előtt. Arra voltunk kíváncsiak, valóban valós elvárás-e vele szemben, hogy néhány nap leforgása alatt felrázza a kissé apatikus társaságot, és sorozatos győzelmekkel tegyen csodát.
„Az első dolgom az volt, hogy elbeszélgettem a játékosokkal – felelte Pintér Attila. – Arra voltam kíváncsi, hogy véleményük szerint milyen fizikai állapotban vannak, és arra a kérdésre is választ kerestem, minek tulajdonítják azt, hogy kilenc fordulón át felszálló ágban voltak, és mi az oka annak, hogy aztán kilenc forduló óta leszálló ágba kerültek. Szerettem volna minél alaposabban felmérni a csapat fizikai és mentális erejét, hogy pontos, tiszta képet készíthessek a keretről."
Ami borítékolható: a visszatérő tréner nagy változásokat nem eszközöl(t), legalábbis ezt bizonyítja a gárda várható összeállítása, amelyből kiderül – és ez az együttes támadójátékának hatékonysága miatt fontos lehet –, hogy Rati Alekszidze visszakerül a kezdőbe. A grúz csatár egy esztendővel ezelőtt – szintúgy Pintér Attila edzősködése idején – még töretlen bizalmat élvezett, a képességei alapján helye is van az alakulatban, nyugodt azonban nem lehet, mert Jarmo Ahjupera szintén jó képességű futballista (tegyük hozzá, a Haladás elleni bajnokin sem az észt támadón múlott, hogy az ETO csak 1–1-es döntetlent ért el Szombathelyen).
A szakember az edzéseken több támadási és a védekezési taktikát gyakoroltat labdarúgóival – a nagy kérdés az, hogy az elmúlt egy évben mennyi maradt meg a fejekben, no meg a lábakban a taktikai elemekből...
„Biztos vagyok benne, hogy nem ér meglepetés – mondta a felvetésre az ETO szakvezetője. – Olyan játékosok alkotják a keretet, akik mindent megtesznek a győzelemért, és ha ez nemcsak elmélet marad, hanem a gyakorlatban is bebizonyosodik, nem lehet ok a változtatásokra. Egy biztos: győzni kell! A Siófok ellen meg kell szerezni a három pontot, ezért megalkuvás nélküli, bátor futballt várok a játékosaimtól, hiszen csak így lehet visszatalálni a győzelmi szériához. A munkába vetett hitem, a labdarúgásról kialakított nézetem nem változott, de persze mint minden ember, én is tanultam a korábban elkövetett hibákból, ezért is hiszek benne, hogy sikeres lesz a munkánk."
1. DVSC-Teva | 18 | 13 | 5 | – | 37–12 | +25 | 44 |
2. Győri ETO | 18 | 12 | 2 | 4 | 31–19 | +12 | 38 |
3. Videoton FC | 18 | 11 | 2 | 5 | 34–13 | +21 | 35 |
4. Budapest Honvéd | 18 | 9 | 5 | 4 | 34–22 | +12 | 32 |
5. Pécsi MFC | 18 | 7 | 8 | 3 | 27–26 | +1 | 29 |
6. Kecskeméti TE | 18 | 8 | 4 | 6 | 29–24 | +5 | 28 |
7. Diósgyőri VTK | 18 | 8 | 4 | 6 | 28–24 | +4 | 28 |
8. Paksi FC | 18 | 6 | 6 | 6 | 31–33 | –2 | 24 |
9. Ferencváros | 18 | 5 | 4 | 9 | 17–19 | –2 | 19 |
10. Lombard FC | 18 | 5 | 3 | 10 | 18–26 | –8 | 18 |
11. Újpest FC | 18 | 5 | 3 | 10 | 23–32 | –9 | 18 |
12. Haladás | 18 | 4 | 6 | 8 | 18–25 | –7 | 18 |
13. Vasas SC | 18 | 3 | 8 | 7 | 17–26 | –9 | 17 |
14. Siófok | 18 | 3 | 8 | 7 | 16–25 | –9 | 17 |
15. Kaposvári Rákóczi | 18 | 2 | 11 | 5 | 20–27 | –7 | 17 |
16. Zalaegerszegi TE | 18 | – | 7 | 11 | 16–43 | –27 | 7 |