Kondás Elemér, a DVSC vezetőedzője: „Számítottam rá, hogy nehéz lesz, hiszen a Kecskemét hazai pályán és idegenben is nagyon szervezett futballra képes, de azt mondom, már az első játékrészben eldönthettük volna a három pont sorsát. Bevallom, megéreztem, hogy Coulibaly hibázni fog. Már a tizenegyes előtt cserélni akartunk, és éppen ő jött volna le a pályáról. Van ilyen, rontott, a lényeg, hogy ezután is hittem abban, hogy nyerünk.
„Azt szoktam mondani a játékosaimnak, ha tudunk, játsszunk, ha viszont ez nem megy, akarjunk és nyerjünk. Ezúttal ez történt."
Török László, a KTE szakmai igazgatója: „Rászolgáltunk volna az egy pontra, hiszen bátrak voltunk, és nagyon sokat tettünk azért, hogy a meccs legalább döntetlenre végződjön. Végig tudatosan, szervezetten játszottunk. Mivel a védekezésünk rendkívül szervezett volt, a Lokinak nagyon kevés lehetősége adódott a gólszerzésre, gyors támadói ezúttal alig tudtak zavart okozni a kapunk előtt. Bosszús és szomorú vagyok, mert a döntetlent feltétlenül megérdemeltük volna.
„Bízom benne, leszünk mi is nevető fél hasonló végjátékban. Nem kérdés, ebből a mérkőzésből tudunk építkezni, nem kell leszegett fejjel járnunk."
|
Artner Tamás, a Haladás vezetőedzője: „Nem úgy kezdtük a találkozót, ahogy elterveztük. Az első tizenöt perc nem tetszett, de aztán elkaptuk a fonalat, sikerült gyorsan két gólt szereznünk, és a harmadik is meglehetett volna a szünet előtt. Ha a második játékrészben bemegy a Vasas tizenegyese, szoros lett volna a hajrá. Jó mérkőzés volt, sok jó egyéni teljesítménnyel."
„Természetesen örültem volna, ha nagyobb különbséggel nyerünk, hiszen a közönséget ki kell szolgálni. Ez magyar betegség, hogy amikor megvan a harmadik gól, már nem törekszünk a negyedikre..."
Urbán Flórián, a Vasas vezetőedzője: „Jobban kezdtünk, helyzeteink is voltak, de aztán megint elrendeztük a sorsunkat. Futottunk az eredmény után, a kiállítást követően pedig csak az volt a kérdés, marad-e a döntetlenre esélyünk. A kihagyott tizenegyes fordulópontot jelentett.
„A koncentráció hiánya miatt kaptuk a gólokat, és ezért hibáztuk el a büntetőt is. Ameddig ebben nincs változás, nem nyerhetünk. Jelenleg azonban ilyen állapotban vagyunk, hiába mondjuk el, mit kell tenni a pályán, a játékosok rendre hibáznak. A szituáció nem rózsás, de a labdarúgóknak saját magukért kell küzdeniük. Azért, mert a klub úgy áll, ahogy, még nem muszáj lerántani az ellenfelet a tizenhatoson belül. Ha valaki ebben a helyzetben nem tudja vállalni a játékot, fel kell tennie a kezét, s akkor nem lép pályára."
Kis Károly, a Paks vezetőedzője: „Az első gólunkat a lehető legjobbkor szereztük, és jó játékunknak köszönhetően nem forgott veszélyben a győzelmünk. Ötletesen, sok labdát szerezve futballoztunk, úgy, ahogy a folytatásban is szeretnénk. Úgy érzem, hogy akik a sérültjeinket helyettesítették, maximálisan megoldották a rájuk bízott feladatot. De dicséret illeti az egész csapatot, mert ezúttal tényleg jól játszott. A meccset már jóval a lefújás előtt eldönthettük volna, ez persze nem azt jelenti, hogy elégedetlen vagyok."
Zoran Szpisljak, az Újpest vezetőedzője: „Jogos a szurkolóink kritikája, sajnos. Nehezen éltem meg a mérkőzést. A korai gól megfogott bennünket, az első félidőben sokkal jobb volt a Paks, megérdemelten vezetett két góllal. Próbáltam cserékkel javítani a játékunkon, ez valamelyest sikerült is, a kiállítást követően még fölénybe is kerültünk. Ám ahhoz kétség sem férhet, hogy a házigazda megérdemelten nyert."
„Kapusunk volt az egyedüli, aki végig átlagon felül teljesítményt nyújtott, és így »meccsben tartotta« a csapatot. Egy-két szép megmozdulást másoktól is láttam, ez azonban kevés volt. Elismerem, hogy kapusunknak ezúttal nem akadt méltó társa."
Sisa Tibor, a Kaposvár vezetőedzője: „A legjobbkor jött ez a győzelem. Rendkívül küzdelmes mérkőzést játszottunk, és bár a futómennyiséggel s az elszántsággal nem volt gond, a tét olykor azért rányomta a bélyegét a találkozóra. Ettől függetlenül azt mondom, az első félidőben akadt még két nagy ziccerünk, és ha egyet belövünk, hamarabb megnyugodhattunk volna."
„Az ősszel mindenki azt emelte ki, hogy csak két győzelmünk van, azzal már kevesebben foglalkoztak, hogy mindössze négyszer kaptunk ki addig. Most megvan a harmadik siker, szervezett, masszív Pápát múltunk felül, ami nagy lökést adhat a folytatásra. Nagyon fiatal csapatunk van, megkockáztatom, a legfiatalabb a mezőnyben, a mostani játékunk pedig előremutató volt. Nem bánom, ha a jövőben kevesebb döntetlenünk lesz, és több meccset nyerünk meg, de maradjunk annyiban, messze még a vége."
Bene Ferenc, a Pápa vezetőedzője: „A mezőnyben ugyan tisztességesen melóztunk, ám támadásban vékonyak voltunk. Tisztában voltunk a mérkőzés jelentőségével, ennek szellemében készültünk rá, ám legyünk őszinték, kivégeztük magunkat. Jól kezdtük a meccset, de nyomban óriási egyéni helyezkedési hibát követtünk el hátul, a Kaposvár pedig könyörtelenül kihasználta. A második félidőben próbáltam cserékkel javítani a játékunkon, hátha tudunk egyenlíteni, erre ismét egyéni hibából kaptunk gólt. Ezért mondom, hogy kivégeztük magunkat."
„Szűcs Lajos ismét remek napot fogott ki, a reflexei a régiek. Az első félidő végén szó szerint tartópillére volt a védelmünknek. A Rákóczinak nem akadt kidolgozott helyzete, de a valódi gond a mi támadásainkkal volt."
Supka Attila, a Bp. Honvéd vezetőedzője: „Hiába terveztük, hogy az első húsz percben agresszív letámadással megzavarjuk a zalaiak labdakihozatalait, ebből nem sok valósult meg. Ugyanakkor, bár nem játszottunk jól, folyamatosan a kapuja elé kényszerítettük az ellenfelet, és végül két gyors találattal megnyugtató előnyt szereztünk. A két rúgott gólunk mellett volt három vagy négy nagy helyzetünk, tehát növelhettük volna az előnyünket. Sajnos a helyzetek kimaradtak, de a lényeg, hogy a három pontot még mérsékelt teljesítménnyel is meg tudtuk szerezni."
„Nicolás Ceolinnak több lehetősége is volt a kapuba találni, Délczeg Gergelynek is akadt helyzete, szóval másoktól is várjuk a gólokat, de amíg csak Ivancsics Gellért eredményes, viszont nyerünk, addig nincs nagy baj."
Prukner László, a ZTE vezetőedzője: „Igyekszem szűkszavú maradni... Szervezett játékkal próbáltuk meglepni a Honvédot, és szerintem eleinte sikerült is, nekünk voltak helyzeteink, többet birtokoltuk a labdát, mégis mi rúgattunk gólt az ellenféllel. Amíg mi a jobbnál jobb lehetőségeinkkel sem tudtunk élni, az ellenfél sokkal kisebb helyzetekből is gólokat rúgott. Ha vezetést szerzünk, és erre nagy esélyünk volt, talán fordul a kocka, de kétgólos hátrányban már valóban egy hitehagyott csapat jött ki a második félidőre. Kinyíltunk, a kispestieknek voltak ziccereik, de többször a mi nagy hibánkból jutottak el a kapunkhoz. Lehet, hogy én látom rosszul a dolgokat, ám ezúttal önmagunkhoz képest nem voltunk rosszak, és vállalom a véleményem: most érdemtelenül kaptunk ki."
„Ebben a szituációban két buta gól után mentálisan nehéz talpra állni, bár még így is voltak kidolgozott helyzeteink. Semmi sem sikerül, de ez azt jelenti, tovább kell dolgoznunk, még többet kell melóznunk, hogy eredményesek legyünk."
|
1. DVSC-Teva | 19 | 14 | 5 | – | 39–13 | +26 | 47 |
2. Győri ETO | 19 | 13 | 2 | 4 | 35–20 | +15 | 41 |
3. Videoton FC | 18 | 11 | 2 | 5 | 34–13 | +21 | 35 |
4. Budapest Honvéd | 19 | 10 | 5 | 4 | 36–22 | +14 | 35 |
5. Pécsi MFC | 18 | 7 | 8 | 3 | 27–26 | +1 | 29 |
6. Kecskeméti TE | 19 | 8 | 4 | 7 | 30–26 | +4 | 28 |
7. Diósgyőri VTK | 18 | 8 | 4 | 6 | 28–24 | +4 | 28 |
8. Paksi FC | 19 | 7 | 6 | 6 | 33–33 | 0 | 27 |
9. Haladás | 19 | 5 | 6 | 8 | 21–25 | –4 | 21 |
10. Kaposvári Rákóczi | 19 | 3 | 11 | 5 | 22–27 | –5 | 20 |
11. Ferencváros | 18 | 5 | 4 | 9 | 17–19 | –2 | 19 |
12. Lombard FC | 19 | 5 | 3 | 11 | 18–28 | –10 | 18 |
13. Újpest FC | 19 | 5 | 3 | 11 | 23–34 | –11 | 18 |
14. Siófok | 19 | 3 | 8 | 8 | 17–29 | –12 | 17 |
14. Vasas SC | 19 | 3 | 8 | 8 | 17–29 | –12 | 17 |
16. Zalaegerszegi TE | 19 | – | 7 | 12 | 16–45 | –29 | 7 |