Détári Lajos, az FTC szakmai igazgatója: „Úgy látom, sikerült jó mérkőzést játszanunk az egyik legjobb magyar csapattal. Örültem, hogy egyenrangú ellenfelei voltunk a bajnokesélyesnek, de azt sajnos be kell látni, hogy a DVSC-ben pillanatnyilag jobb játékosok futballoznak, és a minőségi különbség eldöntötte a találkozót."
„Természetesen csalódott vagyok, amiért néhányan nem azt nyújtották, mint amire számítottam. Gyorsan hozzáteszem, a csapat összteljesítménye jó volt, fizikailag jól bírta a mérkőzést, az akarattal, a küzdeni tudással nem volt semmi probléma. A második gól után is azt éreztem, hogy a játékosok meg akarják nyerni a meccset, és mindent megtesznek a sikerért."
Kondás Elemér, a DVSC-Teva vezetőedzője: „Tudtam, hogy nehéz lesz az Üllői úton kezdeni a bajnokság tavaszi szakaszát. A Fradi stadionjának atmoszférája különleges a vendégek számára, ráadásul Détári Lajos nagyon jól összeszedte a csapatot az őszi szezon végére, szóval kemény küzdelemre készültünk. Jól játszott a Fradi, ám mi is a győzelemre törekedtünk."
„A három pont megszerzése volt a cél, és éppen a második gól megszerzése előtt terveztem csatárcserét. Persze ezt módosítani kellett, hiszen az előny birtokában már védő ment be a pályára, számítva az ívelésekre és Balog Zoltán bedobásaira. Ekkor már fellazult a Fradi, és további gólokat szerezhettünk volna. Javulnunk kell még, de mondom, nem könnyű az Üllői úton futballozni a vendégcsapatoknak, ezért nagyon értékes számunkra a győzelem."
Zoran Szpisljak, az Újpest vezetőedzője: „Kemény meccset játszottunk, de azt nem jelenteném ki, hogy megleptek volna bennünket. Tudtuk, hogy nem lesz könnyű és így is lett. Mindenképpen szerettünk volna győzelemmel rajtolni, azonban az első félidőben rengeteg taktikai hibát követtünk el, az utolsó passzokba rendre hiba csúszott. Ám így is meg kellett volna tartanunk az előnyünket. Nem vagyok elégedett a támadójátékkal: egy gólt szereztünk – hazai pályán ennél jóval több kell."
„Nem szeretnék állást foglalni a kiállításról és a kapott gólról, meg kell néznem újra a felvételeket, bár kintről úgy tűnt, hogy mindkét bírói döntés vitatható. De nem ezért maradt el a várva várt siker. Több kell, ennél jóval több kell."
Mihalecz István, a Siófok vezetőedzője: „Jelen pillanatban az a legfontosabb, hogy nem ragadtunk bent a rajton. Az valóban igaz, hogy Újpesten mindig siker a döntetlen. Számunkra az egy pont nemcsak azért értékes, mert előrébb léphettünk a tabellán, sokkal inkább azért is, mert önbizalmat, erőt, lendületet adhat a folytatásra."
„Tetszett, hogy nem játszottunk alárendelt szerepet, hogy vesztett helyzetből sem adtuk fel, hogy volt tartásunk, ugyanakkor nem tetszett, hogy nem voltunk képesek a magunk javára fordítani a mérkőzést. Ez az egy pont meghatározhatja az egész tavaszi szezonunkat."
Sisa Tibor, a Kaposvár vezetőedzője: „Nem azért jöttünk, hogy kikapjunk, ezt talán mindenki érezhette a játékunkon is. Az első félidő nem volt rossz, sőt a második eleje sem, hiszen a szünet után két nagy helyzetünk is akadt, ha ezeket kihasználjuk, egészen másként alakul minden. Végig hittem benne, hogy ki tudunk egyenlíteni. Megérdemelt a Videoton sikere, de az sem lett volna irreális, ha pontot szerzünk."
„Ha értékesítjük az egyik helyzetünket, az lelki pluszt adhatott volna. A mi keretünk más, mint a Videotoné. Tíz emberrel is megpróbáltunk kockáztatni, és valami csoda folytán még döntetlen is lehetett volna, ám hiába támadtunk, egy hazai kontrából újabb gólt kaptunk."
Bene Ferenc, a Lombard vezetőedzője: „Természetesen minden vágyam az volt, hogy végre győztes találkozón ülhessek a kispadon, ám ne feledjük, bajnokság közben, pénteken neveztek ki edzőnek, szombaton meg már meccset játszottunk. Nem volt idő, lehetőség az összecsiszolódásra, de ez már a múlt, hiszen a téli felkészülés alatt minden úgy történt, ahogyan elterveztem. Az elképzeléseim szerint készült fel a csapat, aminek eredménye már a Paks elleni küzdelmes mérkőzésen is megmutatkozott."
„Van még min dolgozni. A három pont megszerzése rendkívül fontos volt, s így nem is kérem számon a csapaton a látványos támadófutballt. Ha majd megszilárdítjuk a pozíciónkat a tabellán, ha majd biztonságban érezhetjük magunkat, a jóval hatékonyabb támadófutball is a feladataink közé fog tartozni. Egyelőre elégedjünk meg a célfutballal elért sikerrel is."
Kis Károly, a Paks vezetőedzője: „Nem először esett meg velünk, hogy gólhelyzetek sokaságát dolgozzuk ki, s aztán mégis az ellenfél örülhet a három pontnak. Így volt ez Pápán is, hiszen tizenöt perc alatt eldönthettük volna a meccset, ám döntő szituációkban hibáztunk."
„Böde Dániel sérülése és a kapott gól fordulópontot jelentett, hiszen felállt védelem ellen kellett futballozni, s noha felkészültünk erre az esetre is, mégsem sikerült gólt rúgnunk. Pedig mi uraltuk a meccset, de a helyzetek a második félidőben is kimaradtak. A gólt óriási fegyelmezetlenség és figyelmetlenség miatt kaptuk. Ezen sürgősen változtatni kell, remélem, sikerül."
Prukner László, a Zalaegerszeg vezetőedzője: „Igyekeztem felépíteni a taktikát, de a végjátékban a pályán lévők feladata, hogy megfelelő döntést hozzanak. A kapu előtt az edzői elképzelés mit sem ér, csak a játékos tudása. Az újabb döntetlennel semmire sem megyünk, de láttam pozitívumot, még ha ez most sokakat nem is érdekel."
„Minden meccs élet-halál harc számunkra, nem érünk rá tehát várni, kockáztatnunk kell. Felelőtlenül azonban nem támadhatunk, mert amíg van esélyünk a bentmaradásra – remélem, a játékosok is így gondolják –, nem érdemes feladni. Elsősorban a higgadtság hiányzott a sikerhez, a fiatal játékosok a kapu előtt érzékelhetően begörcsölnek, nem képesek megfelelő döntést hozni. Próbáltam cserékkel frissíteni, de be kell látni, hogy csak a tapasztalt játékosokkal léphetünk előrébb."
Mészáros Ferenc, a Pécs vezetőedzője: „Bajzát Péter kapufája nagy helyzet volt, de nem ezen múlt a győzelem. Az első félidőben nem működött az elképzelt játékrendszerünk, mivel a csatáraink helyzetbe sem nagyon kerültek. Márpedig így mit sem ér a taktika. Ezért kellett változtatnom a szünetben. Úgy érzem, hogy fölénybe kerültünk a második félidőben. Bízom benne, hogy a következő mérkőzésünkön már gólt is szerzünk. Marko Scsepanovics remekül szűrte meg a hazai támadásokat, és már nem is futballoztak olyan fölényben, mint a mérkőzés elején."
„Hibáznék, ha a játékvezető ítéletével foglalkoznék, de tény, számtalan szituáció van egy meccsen, amelynél a bíró elengedi a füle mellett a megjegyzéseket. Bajzát Péter reklamálását viszont meg akarta hallani a játékvezető, bár számomra érthetetlen ez a pökhendi magatartás."
1. DVSC-Teva | 18 | 13 | 5 | – | 37–12 | +25 | 44 |
2. Győri ETO | 17 | 12 | 1 | 4 | 30–18 | +12 | 37 |
3. Videoton FC | 18 | 11 | 2 | 5 | 34–13 | +21 | 35 |
4. Budapest Honvéd | 18 | 9 | 5 | 4 | 34–22 | +12 | 32 |
5. Pécsi MFC | 18 | 7 | 8 | 3 | 27–26 | +1 | 29 |
6. Diósgyőri VTK | 17 | 8 | 4 | 5 | 28–23 | +5 | 28 |
7. Kecskeméti TE | 17 | 7 | 4 | 6 | 28–24 | +4 | 25 |
8. Paksi FC | 18 | 6 | 6 | 6 | 31–33 | –2 | 24 |
9. Ferencváros | 18 | 5 | 4 | 9 | 17–19 | –2 | 19 |
10. Lombard FC | 18 | 5 | 3 | 10 | 18–26 | –8 | 18 |
11. Újpest FC | 18 | 5 | 3 | 10 | 23–32 | –9 | 18 |
12. Haladás | 17 | 4 | 5 | 8 | 17–24 | –7 | 17 |
13. Vasas SC | 18 | 3 | 8 | 7 | 17–26 | –9 | 17 |
14. Siófok | 18 | 3 | 8 | 7 | 16–25 | –9 | 17 |
15. Kaposvári Rákóczi | 18 | 2 | 11 | 5 | 20–27 | –7 | 17 |
16. Zalaegerszegi TE | 18 | – | 7 | 11 | 16–43 | –27 | 7 |