„Ennek is, annak is örülök, mert tudtam, hogy nehéz mérkőzés vár ránk” – fogalmazta meg felemás érzéseit a találkozó után Csertői Aurél arra reagálva, hogy csapata annak ellenére nyert, hogy Szasa Sztevanovics volt a mérkőzés legjobbja.
„A második félidőt lendületesebben kezdte a Ferencváros, de ha néhány kontránál nem hibázunk a labda kihozatalakor, növelhettük volna az előnyünket” – mondta az edző, majd elégedetten összegezte az ETO eddigi bajnoki teljesítményét. – El kell ismernem, ez eddig parádés teljesítmény. Azon dolgozunk, hogy a hibáinkat is sikerüljön kiküszöbölni, mert bár eredményesek vagyunk, emellett egyre érettebb csapat benyomását kell keltenünk.”
Détári Lajos, a Ferencváros szakmai igazgatója a vereség ellenére nem volt elégedetlen játékosaival. „A mérkőzés előtt azt mondtam a fiúknak, szép stadionban, sok néző előtt, szuper gyepszőnyegen játszunk a bajnokság egyik éllovasával, nem mi vagyunk az esélyesek, de élvezzük a játékot! Sok lehetőségünk volt, de tény, hogy a védekezésünkön sürgősen javítani kell, hiszen egyéni hibákból kaptunk gólokat. Amúgy ezen a meccsen is több biztató jelet láttam.”
„Egyáltalán nem véletlen, hogy Szasa Sztevanovics lett a mezőny legjobbja. Nem lehet panaszom, megpróbáltunk egy nálunk előrébb járó csapat otthonában pontot szerezni, és emelt fővel jöhettünk le a pályáról. A hibák benne vannak a futballban, azon dolgozunk, hogy ezeket kiküszöböljük” – mondta Détári.
„Az első kapott gólig a csapat nagyon fegyelmezetten játszott, nem is éreztük, hogy az ellenfélnek lehetősége lesz a gólszerzésre – értékelt Nagy Tamás, a vendégek vezetőedzője. – Egy kihagyás elég volt, nem voltunk elég határozottak, és megint hátrányba kerültünk. Átadták a területet a győriek, egy eladott labdából pedig leindítottak bennünket. A végjáték hiába volt a miénk, nem volt szerencsénk, pedig benne volt a meccsben, hogy döntetlent játszunk.”
BENNE VOLT A DÖNTETLEN – NAGY TAMÁS
|
AZ ÁLLÁS 1. Debreceni VSC | 9 | 8 | 1 | – | 20–7 | +13 | 25 |
2. Győri ETO FC | 9 | 8 | 1 | – | 17–5 | +12 | 25 |
3. Bp. Honvéd | 9 | 6 | – | 3 | 19–10 | +9 | 18 |
4. Pécsi MFC | 9 | 5 | 2 | 2 | 13–14 | –1 | 17 |
5. DVTK | 9 | 4 | 3 | 2 | 14–10 | +4 | 15 |
6. Videoton | 9 | 4 | 2 | 3 | 12–6 | +6 | 14 |
7. Lombard Pápa | 9 | 4 | 1 | 4 | 10–10 | 0 | 13 |
8. Kecskeméti TE | 9 | 3 | 4 | 2 | 17–12 | +5 | 13 |
9. Szombathelyi Haladás | 9 | 3 | 2 | 4 | 9–11 | –2 | 11 |
10. BFC Siófok | 9 | 2 | 4 | 3 | 8–8 | 0 | 10 |
11. Paksi FC | 9 | 2 | 4 | 3 | 15–19 | –4 | 10 |
12. Kaposvári Rákóczi | 9 | 1 | 4 | 4 | 12–18 | –6 | 7 |
13. Vasas | 9 | 1 | 4 | 4 | 9–16 | –7 | 7 |
14. Újpest FC | 9 | 1 | 2 | 6 | 9–15 | –6 | 5 |
15. Ferencváros | 9 | 1 | 2 | 6 | 6–12 | –6 | 5 |
16. ZTE FC | 9 | – | 2 | 7 | 5–22 | –17 | 2 |