FTC: ötven szerződést vizsgálnak, köztük Berkiékét

Az átvilágítás eredményéről konkrétumokat nem árult el a klub elnöke, mivel szerinte ezzel több kárt okoznának maguknak, mint amennyi előny származna belőle. Annyit azért elmondott, hogy 50 szerződést tovább kell vizsgálni.

Három konkrét ügyet megnevezett, amelyekben már nyomoznak: a korábbi vezérigazgató, Berki Krisztián, a szintén korábbi klubigazgató, Menráth István, valamint a nemzetközi kupamérkőzések közvetítési jogait 2004-ben megszerző Pellady Péterhez kapcsolódó társaság ügyét.

Kubatov szót ejtett további öt olyan ügyről is – neveket nem említve –, ami előkészítés alatt van, de elsődlegesen peren kívül szeretnék visszaszerezni a klubnak járó pénzt. Az átvilágítás 15 millió forintos összköltségéből 6.3 milliót 362 támogató, illetve szurkoló adott össze – közölte Kubatov Gábor.

Amikor az idén márciusban átvették a labdarúgócsapat menedzsmentjogait, már adóvizsgálat folyt, amely azóta is tart. A korábbi angol tulajdonos 200 millió forintos tartozásról beszélt, ám azóta kiderült, hogy ez az összeg 644 millió forintra rúgott. Mára ebből „csak" 300 millió maradt, és bár néhány játékos fizetésével 30 napos csúszásban vannak, a távozóknak és az új játékosoknak nem tartoznak.
A focicsapat költségvetése 1.27 milliárd forint. Az anyaklub 100 milliós kölcsönt biztosított, amelyet azóta már visszafizettettek, míg maga Kubatov Gábor 90 milliós kölcsönt szerzett, amelyre maga vállalt biztosítékot. Elmondása szerint 3-4 komoly szponzorral előrehaladott tárgyalásokat folytatnak.

A stadionkérdéssel kapcsolatban elmondta, elképzelhető, hogy az állam veszi meg a területet a létesítménnyel együtt, ám ő azt preferálja, hogy a csapat a saját területén a saját stadionjában játszhasson. Legkedvezőbb esetben két héten, de legkésőbb egy hónapon belül erre sor is kerülhet, az átvételre és 2014-re megépülhet az új stadion.

Kubatov Gábor elmondta: ő is nagyon fájlalta, hogy Prukner Lászlóval rosszul kezdte az idényt a csapat, és ez végül szakításhoz vezetett. Prukner öt hónapig az öltöző falain belül tartotta a fizetések körüli nehézségeket, egyszer maga „hozott be" kétmillió forintot – mindezt Kubatov nagyra becsülte.

Az elnök szerint a szakmai igazgató már akkor jelezte a csapatépítés nehézségét, amikor megtudta, mennyi pénz áll rendelkezésre erősítésre ezen a nyáron. A relatív pénztelenség volt az oka a szabadon igazolható brazil és holland játékosok utáni „hajszának" – volt olyan három nap, amikor éjt nappallá téve csaknem ezer videót nézett végig a szakmai stáb, hogy megfelelő emberre akadjanak.

Kubatovtól megkérdezték azt is, miért nem bízzák a vezetőedzői teendőket a második csapatot irányító Lipcsei Péterre. „Lipcsei még tanulja a szakmát, ha ebben a nehéz helyzetben megégne, az egész edzői karrierjére bélyeget nyomhatna" – hangzott a válasz.

Az elnök emlékeztetett arra, hogy a következő két mérkőzésen biztosan a határozatlan időre megbízott Nagy Tamás irányítja a csapatot, majd a válogatott szereplése miatti szünetben szeretnék végre lezárni az edzőkérdést. Az egyik jelölttel, László Csabával „nagyon tartalmas" beszélgetést folytattak, csakhogy László hozná a saját stábját, és ilyen volumenű változtatásra a Fradinak jelenleg nincs pénze.

A nehezen kezelhető Liban Abdi esetében az eleve tolerálhatatlan öltözői pofon „az utolsó utáni esélyt foszlatta semmivé", míg Andrezinhóval kapcsolatban a negatív orvosi vizsgálatok után az a gyanú fogalmazódott meg, hogy „a brazil játékos közelmúltbeli sérülését a tavalyi pénztelenség okozhatta".

Másképp fogalmazva: az Abdihoz hasonlóan bulizásra is hajlamos Andrezinho az Európa-ligát szerette volna felhasználni arra, hogy felhívja magára a figyelmet, és egy erősebb csapatba igazoljon – a kiesés után a váltásra összpontosított a játék helyett.

A drukkerekkel folytatott beszélgetés során felvetődött az úgynevezett huligántörvény kérdése is. Ezzel kapcsolatban Kubatov Gábor elmondta, hogy szerinte ez a törvény nagyon jót fog tenni a magyar labdarúgásnak. Hozzátette: nem lesznek restek a Ferencvárosnál sem kizárni azokat a drukkereket, akik „szégyent hoznak" a klubra, utalva például arra, amikor az Aalesund elleni Európa-liga-mérkőzés előtt a szurkolók egy csoportját lopáson érték Norvégiában.