1/5. rész: A padról felállítani veszélyes2/5. rész3/5. rész: Az amerikai kiruccanás4/5. rész: Dunaferr: ügyes húzás5/5. rész: A számok tükrébenA kérdés az ügyben az, hogy a furfangos átalakulásokat produkáló sportág esetében a Kispest-Honvéd jogutódja-e a mostani Bp. Honvéd, azaz ha már fizetni kell, akkor vajon a mai honvédosok fizetnek-e a régebbi honvédos vezetőség rossz döntése miatt. Abban biztosak lehetünk: ha ez ügyben vita lesz, akkor Tornyi Barnabás, immáron jogerős pernyertesként, végrehajtást kérhet, és – egyszerűen megfogalmazva a lényeget – a magyar futballvállalkozói rendszer eddig titkolt trükkjeiről, visszásságairól is leránthatja a leplet.
És az egyszeri futballrajongó még azt is mondhatja: igaza van Tornyinak!
Más kérdés, hogy az edző tárgyalótermi sikereinek vége csupán egy papír, hogy ez vagy az a – már megszűnt vagy csak elvben létező – futballvállalkozás, amelyet ez vagy az irányított, köteles ennyi és ennyi milliót kifizetni.
Nos, mi – az elmúlt években a lapunkban megjelent írásokra, adatokra hagyatkozva – összesítettük, hogy az úgynevezett Tornyi-ügyek során mi volt a kirúgott, eltanácsolt, elküldött (tessék választani!) edző követelése, és aztán peren kívül, avagy a per végén mit fizethettek (volna…) a futballvállalkozások.
Az összeg első ránézésre horribilis, azonban – miután időközben megszűnt vállalkozásokkal szembeni követelés teljesült a pernyeréssel – a bírósághoz forduló szakember végül minimális összeghez juthatott hozzá, hiszen a csődbe ment Diósgyőri FC-nél az inkasszós eljárás során legfeljebb néhány százezer forint folyt be a klub számlájára.
Ki, mit tud Tornyi Barnabásról – az edzőről?
Nos, a futballrajongó ember számára e kérdés megválaszolása már keményebb dió, pedig nem rossz, nemcsak úgymond nulla eredményeket produkáló edzőről van szó (bár az is igaz, nem is mindig sikerek övezték az útját).