"Több góllal kellett volna győznie a csapatomnak – fogott részletes értékelésbe Trond Sollied. – Sok helyzetet kihagytunk, ennek ellenére is elégedett vagyok, hiszen megvertük a magyarokat, akik, mint azt a találkozó felvezetésekor is említettem, összeszokott, jól szervezett együttest alkotnak. Ezt ezúttal is bizonyították. Az, hogy csak egy góllal nyertünk, több mindenre vezethető vissza, így a már említett gyenge helyzetkihasználásunkra, az irreális körülményekre… Egyértelmű, hogy a havas pálya a védekező csapatnak kedvezett, ilyen játéktéren ugyanis sokkal egyszerűbb rombolni, mint építkezni. A macedón játékvezető sem állt mellettünk, a második félidőben, Andrés Mendoza visszahúzásakor egyértelmű tizenegyes felett hunyt szemet, ráadásul több kétesélyes szituációban ítéleteivel a kárunkra tévedett. Szóval nem a mi kedvünkre fújt, és gyakran közelében sem volt az akcióknak. Távolról ítélt meg akár kényes helyzeteket is. Ha már kollégám, Szentes Lázár a háromezer kilométer kifejezést használta a magyar szurkolók utazásával kapcsolatban, akkor én is felhasználnám ezt a példát, s úgy fogalmaznék: néha úgy éreztem, a játékvezető háromezer kilométernyire helyezkedik az eseményektől. Debrecenben jobban és gyorsabban futballozik majd a csapatom, mivel normális körülmények között képes erre. Persze gólt is szerez, ami vélhetően eldönti a továbbjutást.""De nem rúg…" – szólt közbe ekkor Szentes Lázár, és aztán ennyiben maradtak a felek.
Eredmények, tudnivalók: UEFA-kupa 2004-2005Bruges után, Debrecen előtt:Jó a DVSC taktikájaHatalmas szívvel hajtott a LokiHazai pályán mindig jól küzd a DebrecenSebek és reményekAz elmaradt főhajtásCsókot Verlindennek, avagy korizás a győzelembe