1. Ez történt NB I. Férfiak, 13. forduló: Pick-Szeged– Tatabánya Carbonex KC 38–21, Csömör KSK–Győri Tento ETO KC 28–29, Nyíregyháza AB-VILL KC–Békési FKC 34–21, Dunaferr SE–Diacell Pécsi KK 40–16, Pestszentlőrinc-Elektromos-Rév–Szigetvár 32–21
2. Így állnak |
1. Veszprém | 13 | 13 | – | – | 472–279 | 26 |
2. Szeged | 13 | 12 | – | 1 | 419–269 | 24 |
3. Dunaferr | 13 | 10 | – | 3 | 417–314 | 20 |
4. Tatabánya | 13 | 8 | 1 | 4 | 321–314 | 17 |
5. Nyíregyháza | 13 | 8 | – | 5 | 344–337 | 16 |
6. Pestlőrinc–ER | 13 | 6 | 1 | 6 | 354–348 | 13 |
7. Győr | 13 | 6 | 1 | 6 | 294–326 | 13 |
8. Sz.batta | 13 | 4 | 1 | 8 | 308–337 | 9 |
9. Csömör | 13 | 4 | 1 | 8 | 326–366 | 9 |
10. Békés | 13 | 2 | 2 | 9 | 331–403 | 6 |
11. Szigetvár | 13 | 1 | 1 | 11 | 287–406 | 3 |
12. Pécs | 13 | – | – | 13 | 269–443 | 0 |
(A táblázatban a Százhalombatta–Tatabánya találkozó 0–10-es eredménnyel szerepel, mivel a hazai csapat nem állt ki a mérkőzésre)
3. Plusz-mínuszA téli bajnoki szünet előtti utolsó fordulóban a Bajnokok Ligájában nyolcaddöntős Pick-Szeged a felkészülését szolgáló mérkőzésen győzte le a tatabányaiakat, és ez valójában kötelező siker volt Kovács Péter edző együttesének. Kiemelkedő formában kézilabdázott a fél csapat, és ez biztató volt a később a Montpellier ellen aratott diadal előtt. Perger, Laluska, Eklemovics, Berta, Mezei és az ifjú titánok közül Vadkerti és Józsa tett hozzá a legtöbbet a nagyszerű BL-főpróbán aratott sikerhez. A két volt európai kupacsapat csatájában a Győr idegenben szerzett két roppant fontos pontot a Csömör ellen (a győriek már 26–18-ra is vezettek). A Dunaferrnek csak edzőpartnere lehetett a sereghajtó, szebb napokat látott Pécs. A Lőrinc-Tromos újabb meggyőző sikerrel zárta az esztendőt, és hatalmas versenyben lesz a folytatásban a Győrrel a hatba kerülésért.
A táblázat alsóházában gyakorlatilag kiltástalan helyzetben van a Pécs, amelynek az eddigi találkozókon csak felvillanásai voltak, és az otthoni mérkőzésein sem sikerül pontot szereznie. A Csömör jó hajrájáért dicsérhető, de a második félidőben nagyon kiengedte a kezéből a találkozót (Adorján Gábor mester mégis azt mondta, együttese becsülettel küzdött). A szigetváriaknak a bennmaradás az első számú céljuk, és ezt nyilván nem a Tromos otthonából elhozható pontokkal akarják elérni, de az mégis figyelemre méltó, hogy Gúnya idegenben is 12 gólig jutott. A Tatabányának nem illett volna 17 (!) góllal kikapnia a még oly’ jó Szeged otthonában sem.
4. Top 7A góllövőlista élmezőnye
1. Moldovan (Békés) 109
2. Gúnya (Szigetvár) 89
3. Tombor (Nyíregyháza) 82
4. Császár (Dunaferr) 77
5. Frey J. (PLER) 73
6. Konkoly (Győr) 63
7. Dzomba (Veszprém) 61
5. A hét csapataPerger (Szeged, 3) – Gúnya (Szigetvár, 2), Laluska (Szeged, 1), Eklemovics (Szeged, 4), Tímár (Csömör, 1), Szabó P. (Győr, 1), Varga P. (Csömör, 2)
(Zárójelben: egyesület, hányszor került be a hét csapatába)
6. A hét legjobbjaNikola Eklemovics (Szeged, 1)
A januári Európa-bajnokságra készülő szerb-montenegrói válogatott átlövője világklasszishoz méltó teljesítményt nyújtott klubcsapata bajnoki mérkőzésén, és ezzel mintegy bemelegített a Montpellier elleni BL-csatára, amelyben öt góljával ugyancsak kulcsszereplő volt. Késő bánat, de önkéntelenül eszébe jut az embernek: vajon a miért nem fejeződött be sikeresen a honosítási ügye, amikor a válogatott vb és Eb előtt állt, s immár olimpiai résztvevő?
(Zárójelben: egyesület, hányszor lett a hét legjobbja)
7. Következik2004. február 7., szombat: Békés–Csömör, 18, Szigetvár–Nyíregyháza, 18, Tatabánya–Pestszentlőrinc-ER, 18, Pécs–Szeged, 18, Veszprém–Dunaferr, 17, Győr–Százhalombatta, 18