Mesterházy Attila politikai államtitkár, Bakonyi Tibor, az Országgyűlés ifjúsági és sportbizottságának elnöke, valamint Újhelyi István, a testület elnökhelyettese elmondta: örömmel fogadták a köztévé menedzsmentjének döntését, mert a televízióban sportra is szükség van. "A tévé vezetősége véget vetett annak az elfogadhatatlan helyzetnek, hogy ha nincs tévéközvetítés, a szponzorok sem jönnek a különböző sikersportágakhoz” – jegyezte meg Újhelyi István. Mesterházy Attila hozzátette, a minisztérium meghirdette az esélyegyenlőség a sportban elnevezésű programot, amibe ez a döntés is jól illeszkedik.
Igen ám, de adódik a kérdés: mi lesz a labdarúgással? Nos, ez ügyben a szocialista politikusok azt hangoztatták, hogy az előző kormányzati ciklusban "…az éves szinten milliárdos nagyságrendű jogdíjjal az MTV mindannyiunk pénzét költötte a labdarúgásra, ám a tévé új menedzsmentje és a kuratóriuma ezt megszüntette”. A jövőben tehát a bajnoki meccsek kapcsán már a futball sem remélhet jogdíjbevételeket – ez is egyfajta esélyegyenlőség…
Az MTV Rt. határozata egyébként az év végéig szól, ám Bakonyi Tibor hangoztatta, az általa vezetett bizottságban négypárti akarat van abban a tekintetben, hogy decemberben a tv-közvetítések kérdését ismét napirendre tűzzék. A szocialista politikusok kitértek a konkrét válasz elől azzal kapcsolatosan, hogy az idei év utolsó 12 hetére milyen forrásból teremtik elő a Szabadság téren az eddig a szakszövetségek által átutalt közvetítési költséghozzájárulást, ami meccsenként bruttó félmillió forint. Mint mondották, ennek megoldása az MTV Rt. feladata, egyébként pedig a futball kiesése következtében felszabadult összegek átcsoportosíthatók. Információnk szerint azonban szó sincs arról, hogy a tv széfjében ott pihenne a Football Duó Kft. által a labdarúgó-közvetítések fejében kért évi nettó 450 millió forint. Vagyis az új helyzetben két megoldás lehetséges: a tv a kieső összeggel arányban csökkenti a sportközvetítések számát (ez persze lelohasztaná a politika keltette hurráhangulatot), vagy tovább növeli amúgy is drámai eladósodását (ez viszont azért nem lesz könynyű, mert az intézmény hitelképessége igencsak megcsappant).
Ráadásul további viharokat kavarhat Bodnár György, a Football Duó Kft. ügyvezetője újabb – lapunkhoz is eljuttatott – levele, amelynek címzettje Czeglédi László, az MTV Közalapítvány kuratórium elnökségének elnöke. Az igazgató ebben részletesen elemezi, miért nem versenytárgyalással próbálta a jogtulajdonos a közvetítéseket értékesíteni; a fő ok az volt, hogy az MTV már 2003 februárjában jelezte, élne opciós jogával. A korábbi, évi 650 millió forintról szóló, majd a statisztikai hivatal által hivatalosan közzétett árindex mértékével megegyezően a 2002–2003-as évadra évi 774 millió forintra növekedett jogdíj helyett most a jogtulajdonos 450 milliót kért volna, de a kuratóriumi elnökség ezt is sokallta.
Az ügyvezető állítja, tudomásul veszi, hogy a kuratórium elnökségének mérlegelési joga van abban a kérdésben, milyen produkciókat és milyen áron vásárol meg az MTV, "…a közszolgálati televízió kuratóriumának elnöksége viszont azt nem teheti meg, hogy a műsorokat nem azonos mércével kezeli, a közérdeklődésre számot tartó műsorszámok közül egyeseket indokolatlan előnyben részesít, másokat pedig hátrányos helyzetbe kényszerít”.
Bodnár György e témában csütörtökre sajtótájékoztatót ígér.