Alba-siker a gigászok meccsén

A Fodor szép betörését és Ridl ziccerét követő Spivey-tripla után úgy látszott, jó rajtot vesz az Albacomp, de hamar felül kellett vizsgálnunk ezt a vélekedést. Az ASE masszív védekezése ugyanis nagyon megnehezítette a fehérváriak dolgát, akik könnyű kosarat egyáltalán nem tudtak dobni, sőt a nagy nehezen kialakított néhány dobóhelyzetüket is többnyire elrontották. A már emlegetett Spivey viszont valahogy mindig megtalálta a gyűrű felé vezető szabad utat, és 17–17-ig társai helyett is tartotta a frontot. Aztán következett néhány villanás a paksiak válogatott irányítója, Mészáros részéről, és mivel ezekre nem érkezett válasz, a második negyed elején már nyolc ponttal vezettek a továbbra is jobban védekező vendégek.
A helyzet akkor változott meg, amikor az ASE hátsó alakzatának oszlopa, Czigler megkapta a harmadik személyi hibáját, ami miatt Zsoldos András a későbbiekre gondolva lecserélte centerét. Innentől kezdve, ha eleinte kicsit döcögősen is, de hazai oldalon is beindult a pontgyártás, ám sokat köszönhetett az Albacomp Davisnek is, aki nyolcpontos különbségnél egy ziccer értékesítése helyett technikaival büntette magát és csapatát – és még csak igaza sem volt, amikor reklamált. Eddig is tudtuk, hogy az Atomerőmű cseresora lényegesen gyengébb, mint a kezdő ötöse, és ez a tétel most is beigazolódott, mert a pályára kerülő paksi tartalékok ellen négypontos előnyt kovácsolt korábbi nyolcpontos hátrányából a felpörgő vendéglátó a második játékrész második felében.

Vendégtalálatokkal kezdődött a második félidő, de nem lehetett maradéktalan a tolnai tábor öröme, mert a harmadik negyed második percében egy buta benyúlás nyomán kigyulladt az eredményjelzőn a negyedik lámpácska is a Czigler faultjait jelző rubrikában. Ezúttal azonban nem esett szét az ASE védekezése a magas ember leültetését követően, amit fényesen bizonyít, hogy majdnem három és fél percnek kellett eltelnie a játékrészből az első fehérvári pontig. Közben Ridl és Davis kosaraival ismét szökött a Paks, amely apránként egész tekintélyes előnyt gyűjtött, ám a vendégek trénerének ezzel együtt sem volt felhőtlen az élete: két játékosa, Smith és Cseszlai úgy összekapott, hogy majdnem egymásnak esett a játéktéren.
Történetesen éppen az atomos kispadtól pár méternyire…
Farkas Sándornak ezalatt a túloldalon újfent tanítványai visszaeső dobóteljesítménye miatt főhetett a feje, de ismét jött Spivey, aki pillanatok alatt bevarázsolt egy duplát és egy triplát, máris megint szorossá vált az első és második helyezett rangadója.
Egypontos Atomerőmű-vezetéssel gyürkőztek neki a gladiátorként harcoló játékosok az utolsó tíz percnek, ami elképesztő izgalmakat hozott, és hihetetlenül hosszúra nyúlt. Mindkét gárda óriási energiákat mozgósított a győzelem érdekében, s előbb a vendégek távolodtak el kétszer is hárommal, majd a hajrában a hazaiak öttel. Ekkor már az utolsó percben jártunk, és az ASE-nak faultolnia kellett a labda megszerzése érdekében, vagyis biztosnak tűnt Fodorék diadala, de Smith két támadásból dobott két bravúros hármasával egy pontra felhozta csapatát. Ezután azonban kipontozódott, és mivel már csupán egyetlen Mészáros-pont maradt a paksiak tarsolyában, a házigazdák viszont értékesítették a büntetőiket, nyert az Alba.
Akadt a hajrában két vitatható játékvezetői ítélet, amely nagy indulatokat váltott ki pályán és nézőtéren egyaránt. Időben az első az volt, amikor triplát akart dobni az Atomerőmű, Mészárossal szemben szabálytalankodtak a kék-fehérek, ő azonban három helyett csak két büntetőt dobhatott, a második pedig a fehérváriakat sújtotta, amikor az utolsó másodpercben nem adták meg azt a duplát, amivel az Albacomp pont kiegyenlített volna a két együttes egymás elleni összevetésében. Kívülről nézve egyik esetben sem lehetett egyértelműen állást foglalni, ezért fogadjuk el a szürke ruhások ítéletét – ők közelebbről látták az ominózus eseteket. Amiben viszont állást tudunk foglalni, az az, hogy az eredmény reális, a roppant kiélezett végjátékban nyújtott jobb teljesítménye miatt megérdemelten nyert a vendéglátó, bár sokszor akadozott a játéka.

Miért csak két büntetőt dobhatott a hajrában Mészáros Zalán, a paksiak irányítója, amikor csapata hárompontos hátrányánál triplát szeretett volna dobni, és a bírók faultot fújtak? – kérdeztük Valovics Istvánt, a mérkőzés játékvezetőjét.
– A személyi hiba, amit én ítéltem Boros Zoltán ellen, a félpályánál történt, mégpedig úgy, hogy amikor Mészáros Zalán elvezette a labdát Boros mellett, nem volt dobóhelyzetben, tehát sima mezőnyfault volt. Mivel túl voltunk a négy csapatszemélyin, ezért kellett dobatnom, de csak kettőt, hiszen nem dobás közbeni szabálytalanságról volt szó. A zsűriasztalnál bizonyára észlelték viszont azt, hogy fent volt a kezem, ökölbe szorítva, ennek megfelelően az órát is megállították, ők egyértelműen látták, hogy faultot fújtam.