„Amilyen gólokat kaptunk, azokat nehéz beleilleszteni egy Bajnokok Ligája-mérkőzésről kialakult képbe" – nyilatkozta Arsene Wenger a lefújást követően.
„Iskolás gólokat kaptunk. Mit tudunk tenni ez ellen, főként utólag? Semmit... – kesergett önkritikusan Cesc Fabregas, az Arsenal csapatkapitánya. – A második bekapott gólig szerintem kifejezetten jól futballoztunk, az viszont megtört bennünket. Sajnos még mindig nem vagyunk elég erősek abból a szempontból, hogy hiába játszunk mezőnyben jobban az ellenfelünknél, mégsem tudunk magunknak előnyt kovácsolni.” |
Már az első beszedett gól sem volt semmi: a 11. percben a jobb szélről Silvestre Varela lőtt be laposan, erőből a kapu elé. A beadásra számító, így a gólvonalról már kilépő Fabianski kétségbeesetten vetődött vissza, de csak a hálóba tudta ütni a labdát. Hét perccel később viszont egyenlített az Arsenal – Sol Campbell a 2006-os BL-döntőt követően jegyezhetett fel újra találatot az „ágyúsok” színeiben –, és ismét nyílttá tudta tenni a mérkőzést.
A szünet után bekapott második találat azonban megpecsételte a londoniak sorsát. Campbell gurított haza Fabianskinak, aki lányos zavarában felszedte a labdát. A közvetett szabadrúgást gyorsan (és hatékonyan) elvégezték a portóiak, így megint vezetéshez jutottak. Az addig ígéretesen játszó Arsenal játékában pedig a második potya után végképp megtört valami...
„Mit mondhatnék a második gólról? – sóhajtott nagyot Wenger, akinek minden bizonnyal volt már néhány kellemetlen pillanata edzői pályafutása során, hasonlóan kínos esetet azonban ritkán kellett kommentálnia. – A közvetett szabadrúgás jogosságát nehéz lenne vitatni. Azt viszont nehezen tudom megérteni, a játékvezető miért engedte meg a Portónak, hogy ilyen gyorsan hozza játékba a labdát?"
KÖSZÖNJÜK, HOGY SZAVAZOTT!
Az „ágyúsok” menedzsere arra célzott, hogy az eset és a sípszó után Fabianski elvitte ugyan magával a labdát, de Martin Hansson elkérte tőle és azt azonnal odaadta a portugáloknak. Mindeközben Campbell előtt helyezkedett, akinek így esélyese sem lehetett, hogy megakadályozza a gyors szabadrúgás elvégzését. Pedig Wenger szerint a játékvezetőnek lehetőséget kellett volna adnia a vendégek számára, hogy rendezzék soraikat és sorfalat állítsanak.
„Ez így jobb volt nekik, mintha büntetőt ítélt volna. Már hosszú ideje edzősködöm, de ilyennel még sohasem találkoztam" – fogalmazott saját szemszögéből lényegre törően Wenger.
A francia tréner ilyen előzmények után sem volt hajlandó a sajtón keresztül pálcát törni nagyot hibázó kapusa, Fabianski feje felett.
„Nem akarom egyénileg elmarasztalni őt, különösen nem a nyilvánosság előtt. A játékosok egyéni értékelése nem tartozik a közvéleményre. A futball csapatjáték, ezt el kell fogadnia mindenkinek. Amikor nyerünk, az a csapat győzelme, amikor kikapunk, akkor a csapat maradt alul."
Fabianskit már a Stoke City ellen 3–1-re elveszített január 24-ei FA-kupa-mérkőzésen nyújtott teljesítménye miatt is sok kritika érte. Az ugyancsak nem megnyugtató megoldást jelentő, ezúttal sérülés miatt hiányzó Manuel Almunia kapcsán okkal vetődik fel a kérdés: lehet, hogy az Arsenalban nem is egy klasszis befejező center hiányzik leginkább, mint amilyen Thierry Henry vagy éppen Emanuel Adebayor volt? Ehelyett sokkal inkább egy megbízható kapus után kellene néznie Wengernek, méghozzá minél gyorsabban?
„A gól teljesen szabályos körülmények között született meg, a játékosaim intelligenciáját dicsérte – utalt csapata második találatára Jesualdo Ferreira, a Porto vezetőedzője. – Thierry Henry volt néha hasonló dolgokra képes, amikor az Arsenalban szerepelt. Ez a gól most előnyt biztosít számunkra a párharcban a londoni visszavágó előtt."
1–0, Varela
1–1, Campbell
2–1, Falcao
|
NYOLCADDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉS |
FC Porto–Arsenal 2–1 (Varela 11., Falcao 52., ill. Campbell 18.) |