Huszonnyolc hónapos háború

2008.11.06. 23:17
Címkék

Két és fél éve vonta meg a licencet a Ferencvárostól a Magyar Labdarúgó-szövetség akkor névtelenségbe burkolózó bizottsága. Perek is indultak e döntés kapcsán, s hamarosan ki kell derülnie, kik vonták meg 2006 nyarán az Üllői úti klub rajtengedélyét. Érdemes áttekinteni az elmúlt időszak kronológiáját, hogy lássuk, ez nem hétköznapi történet.

2006

Május 17.: Az MLSZ klublicencadó bizottsága megadta az élvonalbeli játékengedélyt a Ferencvárosnak.

Július 13.: Az MLSZ másodfokú klublicencadó bizottsága visszavonta a Ferencváros licencét.

Július 17.: Saját határozatát megváltoztatva a licencadó bizottság megadta a rajtengedélyt az FTC-nek.

Július 20.: Kisteleki István, a szövetség elnöke kezdeményezésére az MLSZ feloszlatta a testületet, és hatályon kívül helyezte határozatait. Az új fellebbviteli testület később úgy határozott, hogy az FTC-nek nem adja meg a licencet. Az NB II-be visszasorolt Ferencváros vezetői tiltakoztak, s kifogásolták, hogy ismeretlen összetételű testület döntött a kizárásról. Az FTC ellen az MLSZ fegyelmi eljárást indított, mivel a nemzetközi szövetség tiltó szabálya ellenére polgári bírósághoz fordult, s a fegyelmi bizottság 25 millió forintos büntetést rótt ki a Fradira.

Szeptember 5.: A Fővárosi Bíróság elsőfokon – nem jogerősen – megsemmisítette az MLSZ-nek a másodfokú licencadó bizottságot feloszlató és az új összetételű testület licencet megtagadó határozatát. A felperes FTC Zrt. keresetét elutasította, azaz nem állapította meg, hogy az eredeti döntés értelmében az FTC rendelkezik a licencjoggal. Az MLSZ fellebbezett az ítélet ellen.

November 30.: Az MLSZ fellebbviteli bizottsága eltörölte a Fradi 25 millió forintos büntetését.

December 7.: A Fővárosi Ítélőtábla a Ferencváros kontra MLSZ perben helybenhagyta az elsőfokú bírósági döntést, amely szerint a szövetség szabályt sértett a licenceljárás során.

2007

Március 2.: Az MLSZ felülvizsgálati kérelemmel fordult a Legfelsőbb Bírósághoz a 2006. december 7én az FTC elleni perben hozott jogerős ítélet kapcsán. Az MLSZ jogi szakértői úgy vélték, hogy a bíróság számukra kedvező döntést hozott, hiszen nem kérdőjelezte meg, hogy nincs licence a Ferencvárosnak.

Július 3.: A Legfelsőbb Bíróság hatályában fenntartotta a Fővárosi Ítélőtáblának az FTC licencügyében hozott határozatát.

2008

Február 26.: Az FTC Pártolói Egyesület keresetet nyújtott be a Fővárosi Bírósághoz, hogy megtudhassa, kik alkották az FTC-t az NB I-ből kizáró testületet.

Április 7.: Első fokon pert vesztett az MLSZ az FTC Pártolói Egyesület ellen. A szövetség fellebbezett az ítélet ellen.

Szeptember 16.: A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta a Fővárosi Bíróság április 7-i döntését, hogy az MLSZ egyéb közfeladatokat ellátó szervnek minősül, ezért az ilyen feladatot ellátó testület adatai közérdekből nyilvánosak. Az ítélet jogerős.

November 5.: Az MLSZ az ítéletnek megfelelően postázta a testület listáját az FTC Pártolói Egyesületnek.

Legfrissebb hírek

Ez így rendben! – N. Pál József publicisztikája

Úszás
1 órája

Lehoczki Bendegúz tehet Mindenről! – Zombori András jegyzete

Labdarúgó NB I
1 órája

Keddi sportműsor: pályán az ETO KC és a Pick-Szeged; három magyar játszik a US Openen

Minden más foci
1 órája

Pizzáztunk Marco Rossival; Vancsa a svéd éllovashoz szerződött

E-újság
1 órája

Micsoda duplák, micsoda játék! – Yamal átlépte az 50 gólos határt

Spanyol labdarúgás
1 órája

Barcolát bejelentette a Liverpool, Kanikovszkit eladta a Fradi – ez történt hétfőn a transzferpiacon

Minden más foci
2 órája

A Győr és a Veszprém merítési lehetőségei határtalanok  

Kézilabda
2 órája

Saka-gól és Arsenal-siker az Aston Villa otthonában

Angol labdarúgás
2 órája