
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Idén 171 ügyfele volt a MOB Toursnak...

Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Idén 171 ügyfele volt a MOB Toursnak...
"Nincs magyar sportirányítás, ugyanis akik tizenkét éve ezzel foglalkoznak, nem értenek hozzá, a politika pedig egy utazási iroda szintjére fokozta le a Magyar Olimpiai Bizottságot" – állítja Kovács Tamás, a MOB sportigazgatója, a vívók volt szövetségi kapitánya.
Gémesi: fejben dől el
Gémesi György, a hazai vívószövetség (MVSZ) elnöke szerint mentális okok vezettek ahhoz, hogy a magyarok egyetlen éremmel – egy bronzzal – zárták a pekingi olimpiát. "Aki jobban hisz a győzelemben, az győz" – jelentette ki, amikor az MTI érdeklődésére összefoglalta pekingi tapasztalatait. "Az én elnökségem alatt talán ez volt a legerősebb csapat, és ennyi jött ki belőle" – tette hozzá.
Kovács Tamás a Magyar Rádiónak úgy nyilatkozott a pekingi játékokon, hogy érthetetlennek tartja, miért nincs egycsatornás finanszírozás, és megítélése szerint az anyagi gondok mellett a magyar sport politikai csatározások színtere is lett. Súlyos problémaként említette, hogy a MOB-tól lényegében elvettek minden jogosítványt.
"A MOB nem több egy utazási irodánál, amelynek a feladata a kiutaztatás az olimpiára" – fogalmazott.
Hozzátette: rossz a sporttörvény, míg a nemzeti sportstratégia, amely ötpárti támogatást élvez ugyan, de nincs mögötte pénz, szerinte semmit sem ér. A MOB igazgatója megjegyezte: "a magyar sportélet szereplői tisztában voltak azzal, hogy a tehetséges versenyzői és edzői gárda csak egy adott pontig lesz képes tolni a szekeret, és előbb-utóbb bekövetkezik a hidegzuhany."
"Az egész világ mindent belead abba, hogy az olimpián a legjobb eredményt hozza. A miniszterelnök hiába szeretne aranyérmeket látni, ha az ő döntése nyomán szűnt meg a magyar sportirányítás, amelyet először sporthivatalra, majd szakállamtitkárságra fokoztak le " – így Kovács.
MAGYAR VÍVÓK AZ OLIMPIÁKON
A magyar vívócsapat a párbajtőröző Mincza-Nébald Ildikó harmadik helye révén egyetlen éremmel zárta a pekingi olimpiát; 1908 óta ezt megelőzően csak kétszer fordult elő, hogy a magyarok győzelem nélkül maradtak, de mindkét alkalommal több dobogós helyezést gyűjtöttek.
Szerinte az álprofizmus jele, hogy az utolsó pillanatban kapnak támogatást az olimpiai sportágak, különösen annak fényében, hogy az ötkarikás felkészülés hat-nyolc év. A sport lehetetlen helyzetére utalva példaként említette, hogy míg a kisebb sportágak az "éhhalállal" küzdenek, a kiemelt sportágaknak is jelentős gondjaik vannak.
„Amatőr feltételek között próbáljuk meg kihasználni a tehetségeinket, miközben az edzőink elhagyják az országot, és külföldön készítik fel a legnagyobb ellenfeleinket” – mondta. Kovács Tamás szerint a kormánynak fel kell ismernie, mekkora a magyar sport húzóereje: "nemcsak arról van szó, hogy aranyérmeket gyűjtünk, hanem arról is, hogy az olimpikonjaink egy egész generációnak a példaképei, és egy egész országot megmozgatnak".
A MAGYAR VÍVÓK OLIMPIAI SZEREPLÉSEI
1896 | nem volt magyar induló |
1900 | nem szereztek érmet magyar vívók |
1904 | nem volt magyar induló |
1908 | 2 arany, 1 ezüst |
1912 | 2 arany, 1 ezüst, 1 bronz |
1920 | nem szerepelhetett Magyarország |
1924 | 1 arany, 1 ezüst, 2 bronz |
1928 | 2 arany, 1 ezüst |
1932 | 2 arany, 2 bronz |
1936 | 3 arany, 1 bronz |
1948 | 3 arany, 2 bronz |
1952 | 2 arany, 2 ezüst, 2 bronz |
1956 | 2 arany, 1 ezüst, 1 bronz |
1960 | 2 arany, 2 ezüst |
1964 | 4 arany |
1968 | 2 arany, 2 ezüst, 3 bronz |
1972 | 2 arany, 4 ezüst, 2 bronz |
1976 | 1 arany, 2 bronz |
1980 | 2 ezüst, 3 bronz |
1984 | nem szerepelt Magyarország |
1988 | 1 arany, 2 bronz |
1992 | 1 arany, 2 ezüst |
1996 | 1 ezüst, 2 bronz |
2000 | 1 arany |
2004 | 1 arany, 2 ezüst |
2008 | 1 bronz |