Ha tavasz, akkor edzőváltás az Üllői úton: tavaly Gellei Imrét váltotta Zoran Kuntics, amikor úgy tűnt, veszélyben a feljutás, most Csank Jánost Bobby Davison követi. A kialakult helyzetért mekkora az edző felelőssége?
NYILASI TIBOR:
– Bár én kaptam volna ennyi türelmet tíz éve… Az edzőnek, a játékosnak, a vezetőnek megvan a felelőssége, azon lehet meditálni, kinek mekkora arányban. Nem kevés vezetői hiba vezetett idáig, az eladósodásig. Azt gondolom, futballvezető az legyen, aki rengeteg pénzzel segíti a működést, akkor az van, amit ő akar, vagy olyan sportszakmai tudás és tapasztalat van mögötte, amely feljogosítja arra, hogy edzőt hozzon vagy éppen küldjön el. Harminc százalék mindenkié, a többin meg marakodjanak.
MUCHA JÓZSEF:
– Minden eredményben, sikerben és kudarcban benne van az edző munkája.
SZEILER JÓZSEF:
– Sohasem akartam edző lenni. Mert ha csak egy-két játékosnak csúszik a fizetése, már nem lehet a tréner munkáját megítélni. Ha azzal kell foglalkozni, kinek menynyivel tartoznak, ha a háttérben nincs minden elrendezve, az már nem csak szakmai munka, márpedig az az edző dolga. Azért is akartam sportvezető lenni, azért dolgoztam, hogy a háttérben minden rendben legyen, és akkor lehet követelni edzőtől, játékostól.
