Pénz nélkül a magyar futball

Folytatás a 2. oldalról

millió eurót – azaz kétmilliárd forintot – akar behajtani az MLSZ-en. A perben – amelyben még nincs jogerős ítélet – a vállalat vezetői kérték, hogy fagyasszák be a magyar szövetségnek Svájcból utalandó összegeket. Ezt a svájci jogrendszer szerint indítványozhatták, hiszen van egy rendelkezés, amely szerint ha svájci cég perel külföldit, akkor kérheti ezt az intézkedést. Ezt a Kentaro megtette, így az UEFA és a FIFA egyelőre nem fizethet az MLSZ-nek – vagyis hiába várja a szövetség azt az 1.089 milliárd forintot, amelyet korábban afféle fejlesztési címen megígértek neki.

A svájci Kentaro AG kezdeményezésére hozott, s az MLSZ-nek járó támogatásokat érintő FIFA- és UEFAdöntéssel kapcsolatban Kisteleki István az MLSZ internetes oldalán nyilatkozott – bár mi is többször próbáltuk hívni, elérhetetlennek bizonyult.

„Nem örülünk a legújabb fejleményeknek, de megnyugtathatok mindenkit: ezek semmilyen formában nem veszélyeztetik a működésünket, s nincsenek hatással a programjaink végrehajtására sem – jelentette ki az elnök közleményében. – Legfeljebb némi késedelmet szenvednek azok az átutalások, amelyekről megállapodásunk van a FIFA-val és az UEFA-val. A televíziós jogok régi-új tulajdonosával, a Sport5-tel tavaly kötött szerződésünkben rögzítve van: amennyiben e téren bárkivel szemben pert vesztene az MLSZ, abban az esetben a Sport5 fizet minden kártérítést. Mindenre van garanciánk.”

Kisteleki István hozzátette, hogy természetesen nemzetközi jogászok vizsgálják a kialakult helyzetet és megteszik a szükséges lépéseket.

Nincs kizárva ugyanakkor, hogy az MLSZ veszít a perben, és akkor igen sokat kell majd fizetnie. Kisteleki István szerint ugyebár a televíziós jogok új tulajdonosa, a Sport5 kiegyenlíti a számlát, ezt szerződésben vállalta a német cég, ami legalábbis érdekes kitétel. Nem sok cég van, amely elrendezi partnere sarát… Mint keretes írásunkból kiderül, a Sport5 azért annyira nem örül annak, hogy két és félmillió eurós (pláne ugye nyolcmillió eurós) kártalanítást kellene kifizetnie.

atkozni, mert másik ügyvéd kolléga intézi az ügyet, de annyit elmondott, hogy van benne erre az esetre vonatkozó, a nyilvánosság számára ismeretlen garancia.