Lemondott a kapitány, de mást nem is tehetett

Vágólapra másolva!
2006.10.27. 01:19
Címkék
Bozsik Péter már nem szövetségi kapitány: mivel az elnökség nem fogadta el beszámolóját, a szakember nem tehetett mást, mint lemondott tisztségéről. Ez azt jelenti, hogy fél év elteltével újra nincs szövetségi kapitánya a magyar válogatottnak – vélhetően ebben az évben már nem is lesz.
Kisteleki István megmagyarázta: jó volt a kapitány, de rossz volt a sajtója
Kisteleki István megmagyarázta: jó volt a kapitány, de rossz volt a sajtója
Kisteleki István megmagyarázta: jó volt a kapitány, de rossz volt a sajtója
Kisteleki István megmagyarázta: jó volt a kapitány, de rossz volt a sajtója
Kisteleki István megmagyarázta: jó volt a kapitány, de rossz volt a sajtója
Kisteleki István megmagyarázta: jó volt a kapitány, de rossz volt a sajtója

„Ha nincs labda, egészen magas szintű produkcióra vagyunk képesek” – viccelődött Kisteleki István. A Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) elnöke a szerdai székházátadóról beszélt a szövetség győri ülésén, s mint fogalmazott, rendkívül pozitív visszhangja volt a kőérberki épület hivatalos átadásának.
A helyzet nem volt ilyen mulatságos: a győri Hotel Konferenciában a tizenötből kilenc MLSZ-elnökségi tag készült eldönteni: marad-e Bozsik Péter a magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya vagy sem? A tagok meghallgatták a nemzeti tizenegy szakmai vezetőjét, majd döntöttek a tréner sorsáról: mennie kell.

Csecsemőkkel nem lehet sikert elérni

Pedig Bozsik Péter készült: háromlábú taktikai táblát is becipelt az ülésre, feltehetőleg azért, hogy azon mutassa be, mit is akart eddig játszani a magyar válogatott. Erre azért lehetett szükség, mert az elnökségi tagoknak ez eddig nem derült ki egyértelműen – bár az is igaz, az asztal körül nem hemzsegtek a futballszakmához értők...

Délután háromnegyed három körül Kisteleki István és Bozsik Péter megkezdte sajtótájékoztatóját, és az elnök bejelentette: „Az MLSZ elnöksége nem fogadta el Bozsik Péter beszámolóját, aki emiatt felajánlotta lemondását és a testület azt el is fogadta.”

Kisteleki István elmondta, köszönöttel tartozik Bozsik Péternek azért, mert tisztességgel végezte munkáját, majd hozzátette, a jövőkép kialakításában voltak olyan nézetkülönbségek a kapitány és az elnökség tagjai között, amelyek a szakításhoz vezettek. A válás hivatalosan közös megegyezéssel történik, és Bozsik Péter még három hónapig megkapja járandóságát. Kisteleki István elmondta, át kell értékelni az egész szakmai stáb munkáját, így egyelőre nem volt szó arról, hogy a jövőben számítanak-e Détári Lajos szövetségi edző vagy éppen Magyar Zoltán menedzser munkájára. Az elnök úgy vélte, semmi értelme nem lenne most mindenkit lenyakazni, de a sajtóban sokat hangoztatott fiatalításról úgy vélekedett, ugrásszerű eredményt „...képtelenség csecsemőkkel elérni”.

Fura értékelés: néhány újságcikk felsorolása

Az elnök szerint a korosztályos csapatok látszatsikereket érnek el, s nekik azon kell dolgozniuk, hogy a tehetséges fiatalokból felnőttszinten is komoly futballisták váljanak.

Az MLSZ elnöke határozottan kijelentette, Bozsik Pétert ő nevezte ki (egész pontosan az elnökség nevezte ki az elnök javaslatára), így ő is felelős a történtekért. Lapunk kérdésére, hogy ez a gyakorlatban mit jelent, az elnök azt válaszolta, hogy ezért a helyzetért mindenki felelős, többek között a média is. Kisteleki István szerint ő abban hibázott, hogy nem tudott kellő figyelmet fordítani a nemzeti csapatra, majd hosszasan értekezett arról, hogy a Nemzeti Sport „elvette Bozsik Pétertől a jövőképépítés lehetőségét”.

Ezt követően az elnök hosszasan elemezte, hogy lapunk milyen igazságtalan cikkekkel, összeállításokkal, közvélemény-kutatásokkal hergelte a közvéleményt a kapitány ellen, de azt kategorikusan cáfolta, hogy ez buktatta volna meg Bozsik Pétert.
„Azt olvastam, hogy a szavazók nyolcvanegy százaléka követeli Bozsik Péter távozását – mondta Kisteleki István. – Nem a magyar futballban, az egész közéletben nincs egyetlen ember, akinek ne követelnék ma Magyarországon az azonnali távozását.”

Azt Még nem tudják, ki lesz az utód

Arra a felvetésre, hogy a szakmához kevéssé vagy egyáltalán nem értő emberek döntöttek a kapitány szakmai beszámolójáról, az elnök úgy reagált, hogy bár ő maga még életében nem varrt fel egyetlen gombot sem a zakójára, nemzetközi szinten is sikeres ruhaipari vállalatot működtet.
Ki lesz az utód? Kisteleki István még arra sem akart válaszolni, hogy magyar vagy külföldi szakemberben gondolkodik-e, de azt hozzátette: „Ez a legszebb időszak a Nemzeti Sport életében, hiszen a szakma tippelgethet, dobálózhat a nevekkel.”

Lapunk kérdésére Kisteleki István elmondta: a miniszterelnök asztalán van a szövetség által kidolgozott pályaépítési program, amelyhez az elnök követeli az állam segítségét és azt állítja, hogy az ahhoz elköltött valamennyi állami forint ellenőrizhető.

„Azon vagyunk, hogy ezzel a több tízmilliós programmal elérjük, hogy a legtehetségesebb játékosok akadémiai körülmények között fejlődhessenek. Én mint MLSZ-elnök ehhez a fejlődéshez próbálok hátteret biztosítani. Ha nem tudom megnyerni az állami vezetőket, hogy ebben partnereink legyenek, és valós munkát végeztethessünk el, akkor azt hiszem, nem lesz értelme feleslegesen erőlködni. Ha december tizenötödikéig nem mutatkozik esély arra, hogy ebben a bizonyos programban bármilyen előrelépésre számíthatunk, akkor le kell vonni a szükséges konzekvenciákat.” ---- D ---- A
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik