A horvátoknak szombaton Izland ellen még semmiféle káruk sem származott abból, hogy a FIFA - globalizációs törekvései miatt - európai vb-selejtezőkre ázsiai és afrikai bírókat vezényel, legfeljebb az adrenalinszintjük emelkedett meg kicsit az időnként furcsa ítéletek miatt.
A szlovénoknak viszont, legalábbis saját véleményük szerint, már "mérhető" káruk is származott a más tempóhoz szokott játékvezetők ténykedéséből. Állítják: Fehéroroszország ellen a szaúdi el-Gamdi bíró, illetve katari partjelzője fosztotta meg őket a győzelemtől.
A vitatott eset a 79. percben történt, amikor Rodic betört a tizenhatosra, ahol a földre került. El-Gamdi elsőre befújta a büntetőt, illetve kiállította a fehérorosz védőt, azonban a katari taccsbíró bősz lengetését, illetve a vele való tanácskozást követően visszavonta a döntését, és vagy Siljak támadó szabálytalansága vagy pedig Rodic szimulálása miatt kifelé adott szabadrúgást.
A látszattal szemben Seslarék (19) nem emelkedtek ellenfelük fölé
"Lassítva megnéztem az egész akciót, és biztos vagyok benne, hogy büntetőt vettek el tőlünk. A bíró úgy fütyült, mintha tizenöt évesek mecscsén lenne, nem pedig tétre menő világbajnoki selejtezőn. Ez van, ezt kell szeretnünk… De biztos vagyok benne, hogy Minszkben nem kapunk ki" - füstölgött Branko Oblak, a szlovénok szövetségi kapitánya. A csapatkapitány, Aleksandar Knavs is csak háborogni tudott: "Azt sem tudta megmondani, miért vonta vissza az első ítéletét! A három bíró nem nőtt fel a mérkőzés szintjéhez."
Alighanem lehet valami igazságuk a szlovénoknak, hiszen még Alekszandr Hleb, a vendégek legjobbja is azt mondta, a játékvezetők a hazaiak kárára tévedtek.