Esőre álló, hideg idő fogadta a csapatokat a Perutz-stadionban, és valószínűleg ez is közrejátszott abban, hogy csupán 1500 néző látogatott ki a mérkőzésre. Pedig mindkét csapat jól teljesít ebben a szezonban – a hazaiak a nyolcadik helyen álltak a forduló előtt, míg a Kaposvár a negyedik volt.
Az első percekben „ismerkedtek” egymással a csapatok, mezőnymunka jellemezte a játékot, helyzet nem alakult ki. A Pápa fokozatosan átvette az irányítást, amelynek eredményeképp a 10. percben Goran Marics passzolt a jobb oldalon César Quintero elé, ám a kolumbiai 15 méteres lövését blokkolták a védők.
A Rákóczi először a 25. percben próbálkozott, amikor Farkas Zoltán 18 méteres lövése kerülte el a kaput. Hét perccel később, viszont hiába mentett nagyot a névnapos Zsók József, a Pápa megszerezte a vezetést. Quintero kapott remek passzt a tizenhatoson belül, s bár a kaposvári védő szerelte, pechjére épp Marics elé került a labda, aki 16 méterről a kapu közepébe lőtt, úgy, hogy még Kovács Zoltán kapus is beleért a lövésbe. 1–0
Bár a hátralévő időben mindkét kapu előtt adódott lehetőség – a zöld-fehérektől előbb Drazen Okuka lövését védte Szűcs Lajos, majd Farkas kísérlete ment mellé, míg hazai oldalon ismét Quintero próbálkozott –, újabb gól már nem született.
A második játékrész elején a mezőnyjáték dominált, még csak kapura lövésig sem jutott egyik fél sem. Rendszerint már a középpályán szerelték egymást a játékosok és a szélről érkező beadások is pontatlanok voltak, vagy a kapusok húzták le a labdát magabiztosan.
Aztán a 66. percben a semmiből egyenlített a Kaposvár. Milan Perics indult meg a kapu felé, és bár elvesztette a labdát, az Hegedűs Dávid elé került, aki 15 méterről remekül lőtt laposan a jobb alsó sarokba. 1–1
A gól azonban nem pörgette fel a csapatokat, a labda továbbra is a mezőnyben pattogott. A hajrában Marics előtt adódott két lövési lehetőség, de a Gyömbér Gáborral való összjáték után a bal alsó sarok mellé lőtt, majd éles szögből kapu fölé.
Az eredmény már nem változott, a mérkőzés összképe alapján igazságos döntetlen született. A Kaposvár 2005. október 1-je után szerzett ismét pontot Pápán.
„A 33 pontos határt céloztuk meg, ezt most elértük, innentől kezdve minden további pont ajándék, hiszen a kiesést elkerültük – szólt Sisa Tibor, a Kaposvár szakvezetője önfeledt értékelése a Sport1-en. – A Pápa nagyon jól szervezett csapat, nehéz ellene eredményesen játszani. Voltak szép dolgok a mérkőzésen, kulturáltan játszott mindkét együttes, igazságos döntetlen született. A Kaposvár az NB I egyik legfiatalabb csapata, alacsony az átlagéletkorunk, nem akarom részletezni, mennyire fáradt a gárda, minden elismerést megérdemelnek a fiúk."
Véber György ugyanakkor csalódottan és rendkívül őszintén beszélt csapata, a Pápa teljesítményéről.
„A csapat semmit sem valósított meg abból, amit a hét közben megbeszéltünk, csak három játékosom tette meg, amit elvártam tőle – mondta Véber. – A Kaposvár sem tett többet, ezért lett döntetlen, de ami minket illet, nagyon csalódott vagyok. Szélmalomharcot vívok. Gyengén lehet futballozni, de ez annál is rosszabb volt, semmit sem kaptam vissza abból, amit adni próbáltam a csapatnak. A szünetben a vezetésünk ellenére sem voltam elégedett, emelt hangon beszéltem a srácokkal, de mintha a kaposváriak hallották volna meg, amit mondtam, egyenlíteni tudtak."
„Lassan beleőszülök, hogy nem tudunk egy szinttel feljebb lépni. Akármit tehetek, mentálisan sem tudom előrébb léptetni a csapatot. Kutatom az okokat, s bár lassan megőrülök, tovább teszem a dolgom – sajnálkozott Véber. – Sem élcsapat, sem kieső csapat nem vagyunk, azonban sajnos hátrafelé mozgunk. A Paks elleni meccs újabb lehetőség a javításra, talán majd akkor sikerül megvalósítani, amit eltervezek.” |
| 20. FORDULÓ |
| Lombard Pápa–Kaposvári Rákóczi 1–1 (Marics 18., ill. Hegedűs D. 66.) |
| 1. Videoton FC | 20 | 14 | 4 | 2 | 42–18 | +24 | 46 |
| 2. Ferencvárosi TC | 20 | 11 | 1 | 8 | 32–30 | +2 | 34 |
| 3. Paksi FC | 20 | 10 | 4 | 6 | 34–27 | +7 | 34 |
| 4. ZTE FC | 20 | 10 | 3 | 7 | 35–29 | +6 | 33 |
| 5. Kaposvári Rákóczi | 20 | 10 | 3 | 7 | 32–26 | +6 | 33 |
| 6. DVSC-Teva | 20 | 9 | 5 | 6 | 35–30 | +5 | 32 |
| 7. Lombard Pápa Termál FC | 20 | 8 | 4 | 8 | 33–35 | –2 | 28 |
| 8. Kecskeméti TE-Ereco | 20 | 9 | – | 11 | 36–39 | –3 | 27 |
| 9. Győri ETO FC | 20 | 7 | 6 | 7 | 21–21 | 0 | 27 |
| 10. Vasas | 20 | 7 | 4 | 9 | 25–32 | –7 | 25 |
| 11. Budapest Honvéd | 20 | 6 | 6 | 8 | 22–24 | –2 | 24 |
| 12. Újpest FC | 19 | 6 | 5 | 8 | 30–26 | +4 | 23 |
| 13. Szombathelyi Haladás | 20 | 6 | 5 | 9 | 27–27 | 0 | 23 |
| 14. MTK Budapest | 19 | 6 | 5 | 8 | 23–28 | –5 | 23 |
| 15. BFC Siófok | 20 | 4 | 7 | 9 | 15–26 | –11 | 19 |
| 16. Szolnoki MÁV FC | 20 | 3 | 4 | 13 | 16–40 | –24 | 13 |
