Újpest: visszavont óvás

KECSKÉS ISTVÁNKECSKÉS ISTVÁN
Vágólapra másolva!
2005.08.17. 21:17
Címkék
Amilyen váratlanul óvta meg az Újpest a Vasas elleni, 2-2-re végződött bajnoki mérkőzését, olyan meglepő módon vonta vissza a beadványát.
Mint arról már beszámoltunk: az augusztus 6-i mérkőzés előtt az angyalföldiek szerződtették Bárányos Zsoltot, aki korábban a Zalaegerszeghez is aláírt egy biankó átigazolási lapot. Ezt megtehette, ám az újpestiek szerint az a labdarúgó, aki két ilyen papírt is ellenjegyez, fél évig nem kaphat játékengedélyt. A lila-fehérek emiatt óvtak, mégpedig az igazolási és átigazolási szabályzat 10. paragrafusának 2. bekezdésére hivatkozva, amely kimondja, hogy "…több átigazolási kérelem aláírása és egy átigazolási időszakban való benyújtása esetén a labdarúgó az általa utoljára meghatározott sportszervezethez átigazolható, de csak az utolsó kérelem benyújtásától számított hat hónap eltelte után van játékjogosultsága".

Bárányos Zsolt (balra) nem került bajba az Újpest elleni meccs miatt (Fotó: M. Németh Péter)
Bárányos Zsolt (balra) nem került bajba az Újpest elleni meccs miatt (Fotó: M. Németh Péter)
Bárányos Zsolt (balra) nem került bajba az Újpest elleni meccs miatt (Fotó: M. Németh Péter)


Az újpestiek közleményéből kiderül: nem vitatják, Bárányos Zsolt jogosan igazolt a Vasashoz, ám a fenti szabály értelmében nem szerepelhetne a csapatban fél éven keresztül. Az Újpest elöljárói - annak ellenére, hogy igazukban továbbra is biztosak - tegnap visszavonták az óvást, mondván a klub látszatát is el akarja kerülni annak, hogy nem a fair play szellemében jár el. Ennél bővebb és érdemibb magyarázatot azonban nem fűztek ahhoz, hogy miért változtatták meg az álláspontjukat, ha néhány napja még készen álltak a jogi csatározásra. Ráadásul még az óvási díjat is elbukták…

Maszatolás

A döntés világos - a háttere érthetetlen…
Természetesen megkerestük dr. Dányi Szilárdot, az Újpest FC jogászát, ám ő nem kívánta kiegészíteni a lila-fehérek közleményét. Így az a kérdésünk, miért vonta vissza az óvását a klub, miközben úgy véli, igaza van ebben az ügyben, megválaszolatlan marad… Vancsa Miklós, a Vasas ügyvezető igazgatója is szűkszavú volt, meglátása szerint az Újpestnél pontosan tudták, hogy az angyalföldi klub a szabályoknak megfelelően szerződtette Bárányos Zsoltot. Az átigazolási és versenybizottság eddig nem szólalt meg az ügyben, és már nem is várhatunk az esettel kapcsolatban hivatalos állásfoglalást (pedig nem ártott volna legalább tisztázni az ügyet, megelőzendő a hasonló perpatvarokat), hiszen az aktát lezárták, még mielőtt kinyitották volna.

Mindenesetre megnyugodhatunk: nem változik semmi a magyar fociban…
Van egy szabály, van egy ügy - mindkettőt sikerült elmaszatolni.
Kecskés István
Legfrissebb hírek

TCR World Tour: Ehrlacher nyer; Michelisz 18. az első mexikói futamon

Egyéb egyéni
3 órája

Ruud és Draper játssza a döntőt a madridi mestertornán

Tenisz
4 órája

Szombati sportműsor: Ferencváros–Puskás Akadémia csúcsrangadó az NB I-ben

Minden más foci
4 órája

Pécsi Ármin: A Fradi elleni csúcsrangadó eldönthet kérdéseket, de még többet vethet fel; Ligetvári Patrik: Mintha kést döftek volna a szívembe

E-újság
4 órája

A Barcelona és az Anadolu Efes is egyenlített a férfi kosárlabda Euroligában

Kosárlabda
5 órája

Lesz párizsi derbi a Ligue 1-ben, a Paris FC 46 év után jutott vissza az élvonalba

Francia labdarúgás
5 órája

Futballindiánok – Csillag Péter publicisztikája

Minden más foci
5 órája

Sose jártunk ilyen közel – Vincze Szabolcs jegyzete

Kézilabda
5 órája
Ezek is érdekelhetik