Újpest: visszavont óvás

KECSKÉS ISTVÁNKECSKÉS ISTVÁN
2005.08.17. 21:17
Címkék
Amilyen váratlanul óvta meg az Újpest a Vasas elleni, 2-2-re végződött bajnoki mérkőzését, olyan meglepő módon vonta vissza a beadványát.
Mint arról már beszámoltunk: az augusztus 6-i mérkőzés előtt az angyalföldiek szerződtették Bárányos Zsoltot, aki korábban a Zalaegerszeghez is aláírt egy biankó átigazolási lapot. Ezt megtehette, ám az újpestiek szerint az a labdarúgó, aki két ilyen papírt is ellenjegyez, fél évig nem kaphat játékengedélyt. A lila-fehérek emiatt óvtak, mégpedig az igazolási és átigazolási szabályzat 10. paragrafusának 2. bekezdésére hivatkozva, amely kimondja, hogy "…több átigazolási kérelem aláírása és egy átigazolási időszakban való benyújtása esetén a labdarúgó az általa utoljára meghatározott sportszervezethez átigazolható, de csak az utolsó kérelem benyújtásától számított hat hónap eltelte után van játékjogosultsága".

Bárányos Zsolt (balra) nem került bajba az Újpest elleni meccs miatt (Fotó: M. Németh Péter)
Bárányos Zsolt (balra) nem került bajba az Újpest elleni meccs miatt (Fotó: M. Németh Péter)
Bárányos Zsolt (balra) nem került bajba az Újpest elleni meccs miatt (Fotó: M. Németh Péter)


Az újpestiek közleményéből kiderül: nem vitatják, Bárányos Zsolt jogosan igazolt a Vasashoz, ám a fenti szabály értelmében nem szerepelhetne a csapatban fél éven keresztül. Az Újpest elöljárói - annak ellenére, hogy igazukban továbbra is biztosak - tegnap visszavonták az óvást, mondván a klub látszatát is el akarja kerülni annak, hogy nem a fair play szellemében jár el. Ennél bővebb és érdemibb magyarázatot azonban nem fűztek ahhoz, hogy miért változtatták meg az álláspontjukat, ha néhány napja még készen álltak a jogi csatározásra. Ráadásul még az óvási díjat is elbukták…

Maszatolás

A döntés világos - a háttere érthetetlen…
Természetesen megkerestük dr. Dányi Szilárdot, az Újpest FC jogászát, ám ő nem kívánta kiegészíteni a lila-fehérek közleményét. Így az a kérdésünk, miért vonta vissza az óvását a klub, miközben úgy véli, igaza van ebben az ügyben, megválaszolatlan marad… Vancsa Miklós, a Vasas ügyvezető igazgatója is szűkszavú volt, meglátása szerint az Újpestnél pontosan tudták, hogy az angyalföldi klub a szabályoknak megfelelően szerződtette Bárányos Zsoltot. Az átigazolási és versenybizottság eddig nem szólalt meg az ügyben, és már nem is várhatunk az esettel kapcsolatban hivatalos állásfoglalást (pedig nem ártott volna legalább tisztázni az ügyet, megelőzendő a hasonló perpatvarokat), hiszen az aktát lezárták, még mielőtt kinyitották volna.

Mindenesetre megnyugodhatunk: nem változik semmi a magyar fociban…
Van egy szabály, van egy ügy - mindkettőt sikerült elmaszatolni.
Kecskés István
Legfrissebb hírek

Kylian Mbappé vasárnapi visszatérésében bíznak a franciák

Minden más foci
10 perce

Vívás: aranyérmes a női párbajtőrcsapat a vuhszi világkupa-versenyen

Egyéb egyéni
16 perce

Magyar felnőttcsapat még nem kapott ki a magyar–északír játékvezetőjével

Magyar válogatott
25 perce

Testvérharc a rangadón – András nyerte meg a fivérek összecsapását

Jégkorong
46 perce

„Az ifjúsági olimpia világméretű folytatása és kontinensekre szűkítése mellett is tudok érvelni” – Fábián László MOB-főtitkár és dakari misszióvezető az NS-nek

Egyéb egyéni
49 perce

Újabb keleti riválist felülmúlva sorozatban négy győzelemnél tart a Heat – videó

Amerikai sportok
56 perce

Grúziát legyőztük, Észak-Írország ellen a csoportgyőzelem a tét – minden egy helyen a magyar válogatottról

Magyar válogatott
1 órája

Női kézi BL: az FTC-nek előre kell lépnie az előző Esbjerg elleni meccshez képest

Kézilabda
1 órája