Elkezdik kibogozni a szálakat

A Borsodi Online-on az olvasható: a testület egyik, eseti megbízottként dolgozó tagja, Kutiné Papp Marianna a jelentést nem tartja hitelesnek, ezért nem írta alá. A Diósgyőr ügyvezető asszonya úgy tudja, így tett az ugyancsak eseti megbízott Sziky Gyula, a nyíregyházi futball-kft. tulajdonosa is."Nem is kellett, hogy a bizottsági tagok aláírják az anyagot, az ugyanis az elnök dolga - mondta minderre Pázmándy Zsolt. - Jómagam nem tudok arról, hogy Sziky Gyulának kifogásai lennének, a különvéleményét pedig jelezte. Kutiné Papp Marianna ellenben, noha megkapta az előzetes vizsgálati anyagot, máig sem reagált arra."Pázmándy Zsolt arra is felhívta a figyelmet, hogy egy ellenőrző bizottság feladata és hatásköre eltér egy felügyelőbizottság szerepkörétől. Így, mint mondotta, nem dolga az sem, hogy bárkinek is ezüsttálcára tegye a fejét. Az ellenőrző bizottság felállítását az MLL ligatanácsának tavaly decemberi ülésén határozták el a futballcégek tulajdonosai, akik arra voltak kíváncsiak: a liga ésszerűen és jogszerűen gazdálkodik-e a rábízott pénzekkel. A testület négy témakörre összpontosított: a liga tízmillió forint feletti kifizetéseire; a kötvénykibocsátásra és a hitelszerződésekre; az RTL Klubbal kötött szerződésekre; valamint a Bodnár Györggyel aláírt megállapodásra.

Arra a felvetésre, miként vizsgálódhatott az MLL-bizottság egy tőle független szervezet, a Magyar Hivatásos Labdarúgóliga, valamint annak kizárólagos, illetve részbeni tulajdonában lévő cégek, azaz a Profi Liga Kft., a Liga Marketing Kft. és a Football Duó Kft. ügyeiben, Pázmándy Zsolt elismerte: túl kellett lépniük a hatáskörükön. Mást azonban nem tehettek, hiszen a magyar futballban olyan szövevényesek a szervezeti viszonyok, hogy egymástól függetlenül boncolgatva értelmezhetetlen a szervezetek működése. "A kért dokumentumokat megkaptuk, a ligák és a cégek menedzsmentje készségesen együttműködött velünk" - tette hozzá a PMFC ügyvezetője. (Az MLL kiemelten közhasznú szervezet, az iratanyaga nyilvános, ellentétben a Football Duó Kft.-vel, ahol a felügyelő bizottság majdani, állítólag viharokat kavaró jelentésének közzétételéhez a tulajdonosi kör beleegyezésére lesz szükség.) Pázmándy Zsolt ezzel együtt sem tagadta, a szervezeti rendszer áttekinthetetlen. A liga korábbi, Muszbek Mihály fémjelezte vezetősége idejében - fűzte hozzá - vélhetően nem véletlenül kuszáltattak össze a szálak.

"Ezen a helyzeten változtatni kell, már csak azért is, mert ha a jelenlegi viszonyok konzerválódnának, az bizalmatlanná tenné a jövőbeni befektetőket. De a klubtulajdonosok fejében is ott motoszkálna a gondolat, vajon jogszerűen és célszerűen kezelik-e a csapatok pénzét, nem folynak-e el a forintok az átláthatatlan csatornákon" - tette hozzá Pázmándy Zsolt. Az ellenőrző bizottság elnöke kifejtette: a liga tízmillió forint feletti kifizetései minden esetben törvényesek, testületi határozatokkal alátámasztottak voltak. Azért, hogy 2004 végére a liga mégis a pénzügyi ellehetetlenülés határára sodródott, a jelentés szerint részben az örökölt zűrzavaros állapotok okolhatók, ám vétkesek a felelőtlenül gazdálkodó csapatok is, amelyek a ligahitelek vissza nem fizetésével az MLL-t is nehéz helyzetbe hozták. Egyetlen adat: tavaly év végén 836 millió forint hiteltartozás járt le, ám ebből az érintettek csupán 247 millió forintot fizettek vissza (illetve ennyi pénzt nem kaptak meg a központi marketingbevételekből), azaz a - kamatokkal terhelt - kintlévőség 589 millió forint…

Azon kérdésre, az ellenőrző bizottság jelentése a megkapott dokumentumok igazságát vagy a tényleges helyzetet tükrözi-e, a pécsi ügyvezető azt felelte: a körülményekhez képest sikerült hiteles képet festeniük a liga gazdálkodásáról. Hogy ezt a csapatoknál is így látják-e, kiderül a MLL márciusi rendkívüli közgyűlésén.