Örökrangadó, avagy a kiköpött valóság

A sportszerűtlen jelenetek özönének természetesen vannak hordalékai.
A vasárnapi örökrangadó a bajnokság végkimenetelét döntően befolyásoló mérkőzés volt: a Ferencváros előnye ugyanis az 1–0-s vereséggel már csak két pont a Debrecennel szemben. A mérkőzés játékvezetőjének, Juhos Attilának a második félidőben ráadásul négy alkalommal is elő kellett húznia a zsebéből a piros lapot, és háromszor Fradi-játékost büntetett: Bognár Zsolt, Dragan Vukmir és Sorin Botis volt kénytelen elhagyni a pályát, az MTK részéről pedig Torghelle Sándor mehetett az öltözőbe. ---- A meccs után a ferencvárosiak a bírót okolták a vereségért és a pályán történt botrányos jelenetekért. Tudósítóink azonban 8-as osztályzattal értékelték Juhos Attila vasárnapi ténykedését (lapunkban az 1-es a legrosszab, a 10-es pedig a legjobb jegy, ami a bíróknak adható), amivel a tegnap megkérdezett Puhl Sándor, a Játékvezetői Bizottság elnöke is egyetért: "Mivel televízión néztem a mérkőzést, könnyebb helyzetben voltam, mint a pályán lévő játékosok vagy éppen a szurkolók, ők ugyanis nem láthatták a visszajátszásokat – mondta a kilencvenes években négyszer is a világ legjobb játékvezetőjének megválasztott Puhl Sándor. – Mind a négy kiállítás jogos volt, egyetértek a Nemzeti Sport nyolcas osztályzatával, mint ahogyan a ferencvárosiak által vitatott esetért, vagyis Gera Zoltán »visszahúzásáért« sem járt büntető. Persze lehetnek eltérő vélemények, hiszen ez egy valóban felfokozott hangulatú örökrangadó volt. Torghelle Sándor esetét nem tudom külön kommentálni, minden bizonnyal jogos volt az ő kiállítása is." ---- Ha már itt tartunk…
Torghelle Sándor a mérkőzés után a következőket nyilatkozta, megerősítve azt is, hogy ő bizony tudatosan hergelte, csúfolta, szidalmazta Lipcsei Pétert (e helyütt a hétfőn lapunkban megjelentekből idézünk): "…jó, jó, lehet, hogy olyasmit mondtam, amit nem kellett volna, talán megsértettem vele Lipcseit, hogy azt állítottam: hármas befutó, de hát úgyis tudja mindenki, hogy őt fociberkekben ilyenekkel csúfolják… Lipcsei néhány centiről arcon köpött, és ha akkor nem fognak le, én nem is tudom, hogy mit csinálok vele. Káromkodtam, szidtam, és a bíró engem állított ki…"
Lipcsei Péter a mérkőzés után igencsak zaklatottan beszélt a történtekről (e helyütt szintúgy a hétfőn megjelentekből idézünk, bár a labdarúgó tegnap már meglepő módon néhány fórumon cáfolta, hogy ő nyilatkozott volna – hétfőn alighanem tudta, a viselkedésének következményei is lehetnek): "Igen, leköptem Torghelle Sándort, mert egyszerűen nem tudtam elviselni, amit addig kaptam tőle… »Lófejű, g..i« – mondogatta rendszeresen, vigyorogva vágta a képembe, hogy nekem az ügetőn a helyem, és végig szinte arra játszott, hogy megalázzon, felhergeljen…"
A MLL fegyelmi bizottságának elnöke, Kis György a történtekkel kapcsolatosan ezt mondta:
"Torghelle Sándor ellen, mivel a játékvezető kiállította, természetesen fegyelmi eljárás indul. A tárgyalást a piros lappal büntetett labdarúgók ügyében kedd délután tartjuk. Amennyiben az MTK csatára úgy nyilatkozik, hogy Lipcsei Péter leköpte őt, akkor a Fradi középpályására is kiterjeszthetjük az eljárást."
Jó tudni, a szövetség és a liga elnöksége, elnöke és főtitkára hivatalból is kezdeményezhetne eljárást… Amúgy a sportszerűtlenség fogalmát a fegyelmi szabályzat 14. paragrafusa határozza meg. E paragrafus 3. bekezdése szerint "…az a játékos, aki káromkodik, játékostársát vagy ellenfelét durva szavakkal szidalmazza, ellenfelére megtévesztő szándékkal rákiált, vagy állandóan ingerli, gúnyolja, rá sértő, becsmérlő megjegyzéseket tesz, sportszerűtlenséget követ el". A büntetés egytől három mérkőzésig, illetve egytől három hétig szólhat. ---- Az ellenfél leköpéséről, megütéséről a fegyelmi szabályzat 20. paragrafusa szól. A 2. bekezdés ez esetben így hangzik: "Fegyelmi vétséget követ el az a játékos is, aki játékostársát vagy ellenfelét – amikor a labda nincs megjátszható közelségben – leköpi, megüti vagy egyéb módon bántalmazza, vagy ezek elkövetésére kísérletet tesz." Az eltiltás pedig háromtól nyolc mérkőzésig, illetve három héttől nyolc hétig szólhat.
A szurkolók is háborognak – igaz, ők más ok miatt… Az MTK baráti köre az MLSZ és az MLL elnökének, azaz Bozóky Imrének és Szieben Lászlónak hivatalos levelet küldött, sérelmezve azt, hogy a vasárnapi, a televízióban is közvetített mérkőzésen a vendégek szektorában neonáci zászlót lobogtatva kórusban szidták a zsidókat. A levélírók tudomása szerint a játékvezetőket egyértelműen arra utasították a bajnoki rajt előtt, hogy bármilyen rasszista megnyilvánulás esetén állítsák meg a játékot. Nos, ez nem történt meg, és ezzel kapcsolatosan Puhl Sándor – aki nem csupán a játékvezetők főnöke, hanem az MLSZ alelnöke is – a következőket mondta: "Mélységesen elítélem ezeket a megnyilvánulásokat. Azt nem lehet kijelenteni, hogy Juhos Attila hibázott volna, amikor nem fújta le a mérkőzést, hiszen ilyen esetekben a játékvezetőre van bízva, hogy mennyire ítéli súlyosnak a helyzetet."
Elítélte a történteket az MLSZ is, de a szövetség szerint a szükséges lépéseket a bajnokságot szervező ligának kell megtennie.