Kezdjük a végén, és rögvest kezdésként idézzük szó szerint& a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) elnökségének határozatát a Fradi-ügyben: "Az MLSZ elnöksége, kizárólag a Legfőbb Ügyészség óvása alapján, hatályon kívül helyezi 85/2003., 86/2003. és 87/2003. számú határozatait, az FTC és Szeiler József kérelmét elutasítja, egyben javasolja az MLL elnökségének, az MLL Fellebbviteli Bizottságának és az MLL Fegyelmi Bizottságának, hogy a Legfőbb Ügyészség vonatkozó óvásait fogadják el, határozataikat helyezzék hatályon kívül, és a jogszabály szabta legrövidebb időn belül az új eljárást indítsák el.
Bozóky Imre, az MLSZ elnöke (jobbról a második) is újra átolvasta a Fradi-ügy aktáit (Fotó: Danis Barna)
Bozóky Imre, az MLSZ elnöke (jobbról a második) is újra átolvasta a Fradi-ügy aktáit (Fotó: Danis Barna)
Érthetően, és egy mondatban a lényeg: minden kezdődik elölről. Az egyhangú döntés következményeként a Ferencvárostól – jelen állás szerint – egy pontot sem vontak le, vagyis az Arany Ászok Liga élére álltak a zöld-fehérek. Persze ez a néhány sornyi hivatalos állásfoglalás kemény jogi küzdelem árán született meg (a május 30-a óta eltelt időszak döntéseit keretes írásunkban olvashatják), pedig… Csütörtök délelőtt kilenc óra negyvenhat perckor a Róbert Károly körúti székház folyosóján sétálgatva Bozóky Imre elnök még tömören annyit mondott: rövid lesz… Az elnökségi ülés szigorúan zárt ajtók mögött zajlott, ám az kiderült, hogy a tizennégy tagú elnökségből kik jelentek meg: Bozóky Imre, Annus Vince, Balázs András, Fa Sándor, Fekete Miklós, Ferencz Gyula, Klement Tibor, Lázár Lajos, Szilvássy József. Ez így kilenc név, vagyis öt tagot hiába vártak. Kovács Attila – ő, ugyebár, már kóros hiányzó, hiszen hónapok óta nem látták a székházban –, Kamarás István, Makray Balázs, Puhl Sándor és Mezey György maradt távol. A következő ajtónyitásig eltelt másfél órában (lám, nem volt olyan rövid…) a folyosón is a falon túl történő események foglalkoztatták az arra járókat: egy, a szövetségben dolgozó szakember például úgy vélte, bármely más együttest hasonlóért már régen kizártak volna a bajnokságból, csak a Fradival ezt nem merték megtenni. S hogy az FTC mennyire fontos, azt jelzi: még az egyik kereskedelmi televízió munkatársai is kamerával felszerelve tették tiszteletüket az MLSZ székházában – azért ez már nagy szó. Fél tizenkettőkor aztán kilépett az ülésteremből Bozóky Imre, majd negyedórával később már mindenki kézhez kaphatta a fenti határozatot, kiegészítve az MLSZ elnökségének jogi álláspontjával, amelyet akár úgy is értelmezhetünk: a fentiek szerint határozunk, de… Az elnökség ugyanis hat pontban kifogásolta a Legfőbb Ügyészség indoklását, ám elkerülendő a hosszas bírósági eljárást, inkább gyorsan szeretnék lezárni az ügyet, hogy jövőre kihirdethessék a bajnoki végeredményt. A testület az első pontban arra hivatkozott, nekik nemcsak a hatályos jogszabályokat, hanem a nemzetközi, európai és hazai labdarúgó-szövetség szabályzatait is figyelembe kell vennie, így az elnökségnek jogában állt elbírálni olyan határozatokat, amelyek a labdarúgás szabályait sértik. Az ügyészség alaki hibákra hivatkozott, amikor azt állította: kérelem esetén az MLSZ harmadfokon eljárhatott volna, ám annak hiányában nem helyezhette volna hatályon kívül az MLL, amúgy az LB szerint is jogszabálysértő, határozatát – az elnökség szerint ez ellentétes a szövetség szabályzataival. "Téves az ügyészségnek az a megállapítása, hogy az elnökség, miután hatályon kívül helyezte a Liga döntését, és meghozta a maga döntését, lényegében mint elsőfokú fegyelmi hatóság járt el. Az iratok gondos áttanulmányozása során nyilvánvaló, ha az ügyészség számszerűsíteni akarja az eljárások számát, akkor az elnökség negyedfokon járt el” – közlik az MLSZ állásfoglalásában, miként azt is kifogásolják, hogy az ügyészség indítványa alapján öt vagy hat határozatot kellene hatályon kívül helyezni, amelynek a különböző szabályzatokat – így a sporttörvényt is – figyelembe véve nincs meg a jogszabályi háttere. Az utolsó kifogásolandó pontban az – ügyészséggel szemben – MLSZ elnökségének állítása szerint az MLL-elnökség döntésének hatályon kívül helyezése után a liga fellebbviteli és fegyelmi bizottságának határozata nem éled fel, ugyanis "amikor egy elsőfokú döntést megfellebbeznek, vagy a másodfokú döntés harmadfokra kerül (…), a döntést hozó szerv hatályon kívül helyezi az előző döntést, és az eljáró szervet új eljárásra kötelezi”. Az ügy tehát folytatódik – sőt olyan, mintha el sem kezdődött volna –, így javasoljuk, most figyeljenek az MLL fegyelmi bizottságának következő határozatára. Azt nem garantáljuk, hogy könynyebb lesz követni az eseményeket, azt viszont megígérjük: sokakkal ellentétben nem vagyunk hajlandóak elfeledni, hogy az, ami május 30-án az Üllői úton történt (Szentes Lázár brutális letaglózása, a játékosok megverése, a lincshangulat, az antiszemita rigmusok, a gyűlöletkeltés, az utcai rendbontások) a magyar futball legsötétebb eseménysorozata volt, és ennek felelősei vannak.