Rendkívüli MLSZ-ülés várható a Fradi-ügyben
Napokon belül elkészülhet az FTC Rt.-nek a Magyar Labdarúgó-szövetséghez (MLSZ) postázandó hivatalos levele. Mint arról keddi lapszámunkban már beszámoltunk, az rt. igazgatósága közzétett egy nyilatkozatot, melyben semmisnek minôsítette a Magyar Labdarúgóliga elnökségének a május 30-ai Ferencváros–Debrecen mérkôzést követôen történt rendbontások kapcsán hozott másodfokú fegyelmi döntést megsemmisítô határozatát. A futballcég igazgatósága jelezte: elsô lépésben az MLSZ elnökségéhez fordul, ám ha a sportág vezérkara nem orvosolja a jogsérelmet, kész ügyészi törvényességi felügyeleti vizsgálatot kezdeményezni, illetve bírósági kártérítési pert indítani. Az FTC Rt. álláspontja szerint ugyanis a sporttörvény, illetve az azt végrehajtó, a sportfegyelmi felelôsségrôl szóló 34/2001 (III. 5.) számú kormányrendelet 11. paragrafusának 1. bekezdése alapján a másodfokú fegyelmi határozat felülvizsgálatára kizárólag a szakszövetség (ez esetben tehát az MLSZ) elnöksége jogosult, de az is az eljárás alá vont (vagyis a Fradi) kérelmére. A 11. paragrafus 2. bekezdése úgy szól, hogy „a szakszövetség elnöksége… tárgyalás tartása nélkül, az elsô- és másodfokú eljárás iratai alapján a másodfokú határozatot helybenhagyja, megváltoztatja vagy megsemmisíti, és új határozatot hoz”.
Mivel a szövetség alapszabálya az MLSZ központi feladatai közé sorolja „…a vonatkozó jogszabályokban és a Magyar Labdarúgó-szövetség fegyelmi szabályzatában meghatározott sportfegyelmi jogkör gyakorlását”, biztosra vehetô, hogy az elnökség érdemben tárgyalja majd a Ferencváros beadványát. A következô testületi ülés a nyári szabadságolások miatt ugyan csak szeptember 5-én esedékes, de ennyit aligha kell majd várnia a Fradinak, hiszen a szövetség elnöke rendkívüli tanácskozást is összehívhat; és borítékolható, hogy az ügy fontossága miatt Bozóky Imre cselekszik is.
Az FTC Rt. egyébként információink szerint még mindig nem kapta meg a másodfokú határozat írásos indoklását, és az MLL-elnökségnek az összes korábbi fegyelmi döntést megsemmisítô határozatát. Igaz, a másodfokú határozat – ami három mérkôzés nézôk nélküli megrendezését rendelte el, és ötmillió forint pénzbüntetést rótt ki a futball-rt.-re – kihirdetésén a Fradi képviselôi jelen voltak, azaz a határozat rendelkezô részét szóban megismerhették. A múlt hétfôi ligaelnökségi döntést viszont továbbra is csupán a sajtóból ismerik az Üllôi úton; az indoklás megszövegezésére elvben nyolc nap áll rendelkezésre…
Kezelik Szűcs Lajos vállát
Egyik ámulatból a másikba estek a Ferencváros kedd délutáni edzésére kilátogató szurkolók. Pedig nem Luis Figót vagy David Beckhamet látták, hanem "csak az Üllői úti kedvenc, Gera Zoltán megoldásainak tapsolhattak. A válogatott csatár azonban olyan megoldásokat produkált az egymást közötti játék során, amiket tátott szájjal figyeltek a már nem éppen fiatal érdeklődők.
Rendkívüli MLSZ-ülés várható a Fradi-ügyben
Napokon belül elkészülhet az FTC Rt.-nek a Magyar Labdarúgó-szövetséghez (MLSZ) postázandó hivatalos levele. Mint arról keddi lapszámunkban már beszámoltunk, az rt. igazgatósága közzétett egy nyilatkozatot, melyben semmisnek minôsítette a Magyar Labdarúgóliga elnökségének a május 30-ai Ferencváros–Debrecen mérkôzést követôen történt rendbontások kapcsán hozott másodfokú fegyelmi döntést megsemmisítô határozatát. A futballcég igazgatósága jelezte: elsô lépésben az MLSZ elnökségéhez fordul, ám ha a sportág vezérkara nem orvosolja a jogsérelmet, kész ügyészi törvényességi felügyeleti vizsgálatot kezdeményezni, illetve bírósági kártérítési pert indítani. Az FTC Rt. álláspontja szerint ugyanis a sporttörvény, illetve az azt végrehajtó, a sportfegyelmi felelôsségrôl szóló 34/2001 (III. 5.) számú kormányrendelet 11. paragrafusának 1. bekezdése alapján a másodfokú fegyelmi határozat felülvizsgálatára kizárólag a szakszövetség (ez esetben tehát az MLSZ) elnöksége jogosult, de az is az eljárás alá vont (vagyis a Fradi) kérelmére. A 11. paragrafus 2. bekezdése úgy szól, hogy „a szakszövetség elnöksége… tárgyalás tartása nélkül, az elsô- és másodfokú eljárás iratai alapján a másodfokú határozatot helybenhagyja, megváltoztatja vagy megsemmisíti, és új határozatot hoz”.
Mivel a szövetség alapszabálya az MLSZ központi feladatai közé sorolja „…a vonatkozó jogszabályokban és a Magyar Labdarúgó-szövetség fegyelmi szabályzatában meghatározott sportfegyelmi jogkör gyakorlását”, biztosra vehetô, hogy az elnökség érdemben tárgyalja majd a Ferencváros beadványát. A következô testületi ülés a nyári szabadságolások miatt ugyan csak szeptember 5-én esedékes, de ennyit aligha kell majd várnia a Fradinak, hiszen a szövetség elnöke rendkívüli tanácskozást is összehívhat; és borítékolható, hogy az ügy fontossága miatt Bozóky Imre cselekszik is.
Az FTC Rt. egyébként információink szerint még mindig nem kapta meg a másodfokú határozat írásos indoklását, és az MLL-elnökségnek az összes korábbi fegyelmi döntést megsemmisítô határozatát. Igaz, a másodfokú határozat – ami három mérkôzés nézôk nélküli megrendezését rendelte el, és ötmillió forint pénzbüntetést rótt ki a futball-rt.-re – kihirdetésén a Fradi képviselôi jelen voltak, azaz a határozat rendelkezô részét szóban megismerhették. A múlt hétfôi ligaelnökségi döntést viszont továbbra is csupán a sajtóból ismerik az Üllôi úton; az indoklás megszövegezésére elvben nyolc nap áll rendelkezésre…
Napokon belül elkészülhet az FTC Rt.-nek a Magyar Labdarúgó-szövetséghez (MLSZ) postázandó hivatalos levele. Mint arról keddi lapszámunkban már beszámoltunk, az rt. igazgatósága közzétett egy nyilatkozatot, melyben semmisnek minôsítette a Magyar Labdarúgóliga elnökségének a május 30-ai Ferencváros–Debrecen mérkôzést követôen történt rendbontások kapcsán hozott másodfokú fegyelmi döntést megsemmisítô határozatát. A futballcég igazgatósága jelezte: elsô lépésben az MLSZ elnökségéhez fordul, ám ha a sportág vezérkara nem orvosolja a jogsérelmet, kész ügyészi törvényességi felügyeleti vizsgálatot kezdeményezni, illetve bírósági kártérítési pert indítani. Az FTC Rt. álláspontja szerint ugyanis a sporttörvény, illetve az azt végrehajtó, a sportfegyelmi felelôsségrôl szóló 34/2001 (III. 5.) számú kormányrendelet 11. paragrafusának 1. bekezdése alapján a másodfokú fegyelmi határozat felülvizsgálatára kizárólag a szakszövetség (ez esetben tehát az MLSZ) elnöksége jogosult, de az is az eljárás alá vont (vagyis a Fradi) kérelmére. A 11. paragrafus 2. bekezdése úgy szól, hogy „a szakszövetség elnöksége… tárgyalás tartása nélkül, az elsô- és másodfokú eljárás iratai alapján a másodfokú határozatot helybenhagyja, megváltoztatja vagy megsemmisíti, és új határozatot hoz”.
Mivel a szövetség alapszabálya az MLSZ központi feladatai közé sorolja „…a vonatkozó jogszabályokban és a Magyar Labdarúgó-szövetség fegyelmi szabályzatában meghatározott sportfegyelmi jogkör gyakorlását”, biztosra vehetô, hogy az elnökség érdemben tárgyalja majd a Ferencváros beadványát. A következô testületi ülés a nyári szabadságolások miatt ugyan csak szeptember 5-én esedékes, de ennyit aligha kell majd várnia a Fradinak, hiszen a szövetség elnöke rendkívüli tanácskozást is összehívhat; és borítékolható, hogy az ügy fontossága miatt Bozóky Imre cselekszik is.
Az FTC Rt. egyébként információink szerint még mindig nem kapta meg a másodfokú határozat írásos indoklását, és az MLL-elnökségnek az összes korábbi fegyelmi döntést megsemmisítô határozatát. Igaz, a másodfokú határozat – ami három mérkôzés nézôk nélküli megrendezését rendelte el, és ötmillió forint pénzbüntetést rótt ki a futball-rt.-re – kihirdetésén a Fradi képviselôi jelen voltak, azaz a határozat rendelkezô részét szóban megismerhették. A múlt hétfôi ligaelnökségi döntést viszont továbbra is csupán a sajtóból ismerik az Üllôi úton; az indoklás megszövegezésére elvben nyolc nap áll rendelkezésre…
Úgy tűnik, Gera kezdi visszanyerni erejét, önbizalmát. A nyári felkészülés során sérüléssel bajlódott, így sokáig külön gyakorolt a többiektől. Fájt a jobb térde, még ma is térdvédővel futballozik. A Siófok ellen átlagos teljesítményt nyújtott, érződött játékán a hosszú kihagyás. Ám ha semmi nem jön közbe, hamarosan bajnoki mérkőzéseken is ünnepelhetik a fradisták Gerát. De nemcsak a nagy kedvenc produkciója tetszett a pályát körül állóknak, hanem a Kispestről igazolt román Marius Sasué is. S láthatták a szurkolók, hogy a Siófok ellen kiállított Dragan Vukmir helyére Garami József szakmai igazgató a román Sorin Botist építi be a védelembe (Vukmir egyébként – visszaesőként – két bajnoki mérkőzésre szóló eltiltást kapott. A további kiállítottaknak, a pécsi Szabados Józsefnek, a debreceni Selymes Tibornak, a zalaegerszegi Csóka Zsoltnak, valamint a soproni Horváth Andrásnak egy mecscset kell kihagynia; az ETO FC 20 ezer, az ZTE pedig 25 ezer forintot köteles befizetni az MLL pénztárába.)
Kihagyta viszont a kedd délutáni játékot Szűcs Lajos, a kapusnak ugyanis fáj a válla, emiatt Berkes Istvánhoz, a sportkórház igazgató-főorvosához jár kezelésre. Nem edzett a többiekkel Kiss György sem, a ballábas játékos, úgy hírlik, gyomorfertőzést kapott.
Egyelőre persze az idegenbeli mecscsekre kell elutazniuk a Fradi-rajongóknak, ha bajnoki találkozón élőben szeretnék látni kedvenceiket. A legutóbbi bajnokság záró meccsét követő botrány miatt ugyanis a soron következő három hazai mérkőzését egészen biztosan zárt kapuk mögött kell megrendeznie a Ferencvárosnak; az elsőt most szombaton a Videoton ellen. Mivel a siófoki, ugyancsak zárt kapus meccsen a csapatokhoz hivatalosan nem kötődő érdeklődők is megjelentek a lelátón, utánanéztünk, mik is a rendezés szabályai nézők nélküli találkozók esetén (Farkasházy Tivadar, a Hócipő korábbi főszerkesztője egyébként jelentkezett szerkesztőségünkben, és elmondta: hivatalosan akkreditáltatta magát a mérkőzésre).
Nos, mint a Magyar Labdarúgóligában megtudtuk, az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) egyértelmű utasításokat ad a zárt kapus mérkőzések esetére. Eszerint az akkreditált újságírókon, valamint a hivatalos személyezeten kívül (ide tartoznak a labdaszedők, a karbantartók, a létesítmény üzemeltetői és a biztonsági emberek) a versenysorozat lebonyolítója, azaz ez esetben a Magyar Labdarúgóliga (MLL) határozza meg, hogy két részt vevő csapat hivatalos listáján összesen hány személy juthat be a közönség elől elzárt stadionba. E körbe Klement Tibor szakmai és szervezési ügyvezetőigazgató-helyettes tájékoztatása szerint bárki beletartozhat, akit a csapatok a listájukra felvesznek, azaz szó lehet szülők, barátok, s akár még – mint az Siófokon megtörtént – a popénekesek beléptetéséről is. Klement Tibor egyébként a múlt pénteken hivatalosan arról értesítette a Balaton FC-t és a Fradit, hogy a nyitányra 50-50 főt akkreditálhatnak; a listát a liga ellenőrének a mérkőzés előtt persze át kellett nyújtani (információnk szerint az UEFA a máltai Birkirkara elleni visszavágó kapcsán a létszámot összesen 75 főben limitálta). Hasonló forgatókönyv szerint zajlik majd a hét végi FTC–Videoton összecsapás előkészítése is.
Tegnapig egyébként egyetlen bejelentés sem érkezett a ligához azzal kapcsolatban, hogy múlt szombaton Siófokon illetéktelen személyek is bejutottak volna a stadionba. Ha a Balaton FC e téren hibázik, fegyelmi vétség okán szankciókkal lehetett volna sújtani.
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik