Egervári tudat alatti elszólása

Egervári az alábbi nyilatkozatot tette a Magyar - Kuvait meccs előtt:

Ez a meccs taktikai szempontból talán kevésbé illeszthető a világbajnoki selejtezők programjába, de megint együtt van a csapat, tovább csiszolhatjuk a hibákat, amikből van még bőven.

Nem akarok a csomón is kákát keresni, de szövetségi kapitányunk pongyolán fogalmaz.

A pongyola fogalmazás vonatkozik mondatának első ill. második felére is.

Egervári a mondat elején összekeveri a taktika és a stratégia szavakat.

Mert mondandóját valószínűsíthetően úgy gondolta, hogy a Románok elleni őszi meccsre való felkészülésbe nem illik bele a Kuvait elleni meccs.

Vagyis a ma mérkőzése egy jövőbeni tétmeccs felkészülését célozza, ami stratégia elvű gondolkodás és nem taktikai szintű gondolkodás.

A mondat második felében - feltehetőleg -, azt szerette volna mondani, hogy a válogatott csapatunk játékában még rengeteg hiba van, amit ő szeretne kiküszöbölni.

Azonban ő nem ezt mondta, hanem azt, hogy a meglévő hibákat még szeretné csiszolni, tökéletesíteni.

Vagyis, "ha már lúd legyen kövér!" alapon, ha már vannakhibáink, akkor szerinte az a cél, hogy az még karakteresebb, még hangsúlyosabb, még tökéletesebb legyen.

Nos!

Ezt a tudat alatt megfogalmazott szakmai célt elérte válogatott csapatunk:

• Csapatunknak változatlanul nincs stílusa. De nem csak hogy stílusa nincsen, még attól is távol van, hogy kreativitást, ill. az Aranycsapat néhány játékjellemzőjét megmutassa, amit Egervári 3 éve szeretne látni.
• Hazai pályán, nem bírunk folyamatos nyomás alatt tartani egy a világranglistán 80 hellyel mögöttünk lévő válogatottat.
• Fogalmunk sincsen, hogyan kell úgy területet szűkíteni, hogy már a középpályán megbénítsunk egy jól passzoló, amúgy közepes tudású csapatot.
• Nem tudjuk folyamatosan irányítani a mérkőzést.
• Egy játékot tudunk eredményesen alkalmazni: védekezz és kontrázz!
• Felállt védelem ellen képtelenek vagyunk játszani.Még csak elképzelésünk sincsen, hogy hogyan bontsunk meg egy felállt, de közepes tudású védelmet.
• Góljaink döntő részét pontrúgás utáni helyzetekből szerezzük.
• Játékunk a szerencsefaktorra van kihegyezve. Értsd: az ellenfél minden helyzetet kihagy, mi meg találunk egy gólt, pontrúgásból, taccsból, esetleg kontárból.

Úgy gondolom, hogy szövetségi kapitányunk tudatalattija szólalt meg a cikkünk elején idézett nyilatkozatában.

Amúgy a mondata helyesen a következő lett volna:

Ez a meccs stratégiai (jövőkép) szempontból kevésbé illeszthető a világbajnoki selejtezők programjába, de megint együtt van a csapat, kiküszöbölhetjük hibáinkat, amikből van még bőven.

Egyszer arra is kíváncsi lennék, hogy acsapat mellett dolgozó szakemberek szerint, mik azok a hibák a magyar válogatott játékában, amiből Egervári szerint is van bőven?

Illetve az is érdekelne, hogy az elmúlt 3 év alatt, milyen hibákat sikerült kiküszöbölni?

Amúgy minden elismerésem a kuvaiti csapaté, mert olyan játékra törekedtek, amit nekünk is követnünk kellene.

"Gyors, sokmozgásos, változatos, helycserés támadójáték."

Ferenczi Attila