Visszadobott határozat

Munkatársunktól MunkatársunktólMunkatársunktól Munkatársunktól
2002.06.19. 20:36
Címkék
Még mindig a Honvéd-Vasas bajnoki döntő. Fellebbviteli tárgyalás, amelyről az egyik érintett fél nem is tudott. Nem volt egyedül& A lényeg persze nem ez, hanem, hogy milyen döntés született. Gyors telefon az egykori remek pólósnak, a bizottság vezetőjének, Loványi Róbertnek, aki készségesen közli a grénium által hozott, sokak által várt ítéletet:
"A fellebbviteli bizottság hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet, és új eljárásra kötelezte a fegyelmi bizottságot. Formai hibákat véltünk felfedezni az eljárás során. Volt például olyan érintett, aki joggal sérelmezte, hogy nem kapott szabályszerűen határozatot. Nem tudtuk határozottan eldönteni, honnan indult a verekedés, hogy tényleg a provokációra ült fel a játékos vagy sem, éppen ezért indítványozzuk a fegyelmi bizottság teljes körű vizsgálódását. Ôszintén mondom, nem zavar bennünket az előzetes bejelentés, miszerint harmadfokra, az elnökség elé kerül az ügy, ezért is szeretnénk, ha tisztességes, megalapozott döntés születne. Nem vagyunk díszpintybizottság, nem asszisztálunk semmihez, a dolgunkat végezzük. Úgy érezzük, sokkal jobban meg kell vizsgálnia az elsőfokú ítélethozóknak a bajnoki döntővel kapcsolatos fejleményeket.”Rögvest adódik a kérdés: a hatályon kívül helyezés azt jelenti, hogy az eltiltott Vasas-játékosok vízbe szállhatnak, akár a válogatottban is szerepelhetnek? Az eltiltott edző edzést vezényelhet? "Nem, hiszen a versenybíró-bizottság az eljárás befejeztéig felfüggesztette az érintettek játékjogát”–segít a kérdés megválaszolásában Loványi, aki többször is hangsúlyozta: ebben a nagy port felkavart ügyben minden apró részletre kiterjedő vizsgálatra van szükség.Na de mi szól mindehhez a fegyelmi bizottság vezetője? "Hát, ez érdekes…Ha amiatt történt a visszadobás, mert a főtitkár rossz helyre küldte a határozatot, nehéz mit mondanom…Mi körbejártuk rendesen, becsülettel az ügyet, és akkor is hangúlyoztuk, nem büntetőeljárást, hanem sportfegyelmi eljárást végeztünk. Egyébként pedig nincs semmi gond, ősszel összeülünk újra, mert előbb nincs erre lehetőségünk. Családos emberek társadalmi munkában végzik a feladatot, legközelebb ősszel tárgyalunk”–mondta Bérczes Róbert. A főtikárt, Jakab Zoltán nem sikerült elérnünk, így tisztázatlan, miért nem jutott el az érintettekhez megfelelően az elsőfokú határozatot rögzítő papíros. Mindeközben a rendőrségi kihallgatások is zajlanak. Magyar vízilabda, 2002.
Legfrissebb hírek

Ilyen még nem volt a 12 csapatos NB I-ben – már heten is edzőt váltottak

Labdarúgó NB I
1 perce

Dani Olmo: Reális az esélyünk a vb-győzelemre

Foci vb 2026
39 perce

Csütörtökön nyílik meg a veszprémi Hátsó füves-kiállítás

Hátsó füves
39 perce

Modric beérte Messit a válogatott meccsek terén

Foci vb 2026
40 perce

Teke-vb: harmadikok a magyarok a nemzetek rangsorában

Egyéb egyéni
47 perce

Nagy mérföldkő az ultrafutásban: megalakult a Backyard Ultra Hungary Egyesület

Csupasport
53 perce

Elhagyhatja a kórházat Christian Eriksen

Minden más foci
54 perce

„Elnézést, győriek, de nektek már van hét elsőségetek” – az először BL-győztes Metz ETO-ba igazoló MVP-je

Kézilabda
57 perce
Ezek is érdekelhetik