Gerendás távozik...

„Abszolút nem – válaszolta a szakember arra a kérdésre, változott-e a véleménye a vasárnapi kemény szavak kimondása óta, amikor arról beszélt, hogy az Eger nem akar ringlispíl lenni a Vasas-majálisban. – A vízilabdában nagyon sokszor takarózunk azzal, hogy ez szubjektív sportág. Azon a meccsen, amelyet megnyertünk a Komjádiban, öt vitatott fontos szituáció akadt, ezekből háromszor az Eger kárára, kétszer a javára tévedtek a bírók. Ez a vízilabdában elfogadott arány, vasárnap viszont négy ilyen esetet láttam, és mind a négyben az Eger ellen döntöttek. Ezt szokta a vízilabdában csalásnak nevezni a többi edző.”

A szakember hétfőn már rendkívül higgadtan beszélt a történésekről, de továbbra is úgy gondolja, hogy ha csak az egyik csapat kárára hibáznak a bírók, akkor okkal vetődhet fel az edzőben, hogy ez nem teljesen véletlen. Szerinte egyébként nem jelent problémát, hogy néhány játékvezetőnek nincs jelentős játékosmúltja. Ha a bírók és a szövetség úgy gondolja, hogy ők is el tudják látni feladatukat, legyenek ők a játékvezetők. „Nagyon sok bírót kimondottan kedvelek, szeretek, pedig sok hibával fúj” – mondta ezzel kapcsolatban, arra utalva, hogy sokkal könnyebb elfogadni a tévedéseket, ha nem érez tendenciát az ítéletekben, hanem mindkét fél kárára tévednek a bírók.

Az edző második piros lapja (az elsőt a Honvéddal vívott elődöntőben kapta) a versenykiírás szerint automatikusan kétmérkőzéses eltiltást jelent Gerendásnak (többet biztosan nem, mert a játékvezetők nem jelentették fel), aki így sem a szerdai, sem a pénteki meccsen nem lehet ott a kispadon. Ezzel felerősödhetnek azok a hangok, amelyek szerint Gerendás nem bír magával, és eltiltásával cserbenhagyja csapatát, amely kénytelen nélküle megvívni a döntő harmadik és negyedik összecsapását.

„Olvastam egy könyvben, hogy ahogy öregszik az ember, egyre bátrabb lesz, szívesebben kimondja az igazát. Lehet, csak azért vagyok bátrabb, mert nincs már sok időm a vízilabdában. Elég magas szinten játszottam ezt a sportágat, és tizenhét éve egészen magas szintű csapatoknál edzősködöm. Tudom, mi a tévedés, és mi a nem jóindulatú tévedés. Legyek sportszerű, és mondjam, hogy a kutyafáját? Vagyok annyira önző, hogy ne tudjam elviselni, hogy a bírói antipátia tönkretegye egy év vagy évek munkáját – fogalmazott igen keményen Gerendás, aki ráadásul vitatja az első kiállítását. – A SEB (Sportági Ellenőrző Bizottság – a szerk.) elnöke, Boros Tamás a rájátszás előtt arra kérte a bírókat, hogy torolják meg szigorúbban a reklamálásokat, de amikor Kiszelly Gábor játékvezető tájékoztatót tartott a játékvezetői felfogásról, sem ő, sem Boros nem említette ezt. Természetesen rossz, hogy nem lehetek ott a csapat mellett, de hát mit csináljak, ha úgy érzem, valamit ellopnak tőlem? Ha van egy felfüggesztett börtönbüntetésem, és belenyúlnak a pénztárcámba, akkor ne fogjam meg az illető nyakát? Aki erre képes, az előtt megemelem a kalapomat.”

Az Eger mestere hétfő délelőtt azt mondta Halmos R. Péternek, a klub ügyvezetőjének, hogy ha az Eger tényleg bajnokságot akar nyerni, akkor itt az ideje szerződése felbontásának. Gerendás nem akar elmenni a hevesi megyeszékhelyről, de nem szeretne gátja lenni a gárda sikerének. Halmos azonban nem így gondolja, így egyelőre szóba sem került a szakember távozása.

vételek utólagos megtekintését is felvetette, mondván, az több vitatott szituáció megoldásában segíthetne.