Lehet-e bajnokság a pécsiek nélkül?

Szorít az idő abban az esetben, ha új eljárásra kerül sor a MiZo-Pécs fellebbezésének ügyében. A bajnokcsapat nevezését ugyanis azzal a kikötéssel fogadta el másodfokon az intézőbizottság, hogy amíg a baranyaiak nem fizetik ki tartozásaikat, nem igazolhatnak új játékost. A bajnoki rajt viszont itt van a nyakunkon: a következő hét közepén feldobják a labdát az élvonalbeli nyitányon.

„Nem tudom megmondani, meny-nyi idő alatt lehet lefolytatni egy új eljárást, így arra a kérdésre sem tudom a választ, hogy a pontvadászat kezdetéig születhet-e végleges döntés – így Nyíri Dezső, az MKOSZ női tagozatának elnöke. – A fellebbviteli bizottság határozatáról csak annyit tudok, amennyi az önök lapjában megjelent. A testület végső verdiktje iránymutató lehet majd a tekintetben, hogy milyen kérdéseket kell tisztáznia az új eljárásban a versenybizottságnak. De mivel erről még meg sem született a döntés, felelősséggel nem mondhatok semmit.”

A prejudikáció látszatát is kerülve, csupán elvi síkon vizsgálva a helyzetet, érdekes kérdéseket vet fel az esetleges új eljárásra utasító döntés. „Szakmai és gazdasági szempontból is nagyon rosszul érintené a női bajnokságot, ha nem indulhatna el a címvédő, tízszeres bajnok pécsi együttes. Személy szerint én is azt szeretném, ha elindulhatna. Viszont a női bajnokságban szakmai és gazdasági szempontból is rendnek kell lennie” – jelentette ki a jogban is jártas sportvezető.
Több kérdés is felvetődik az ügy első fokra visszautalása esetén. Elrajtolhat-e október 11-én a bajnokság? Milyen kerettel játszhatnak a pécsiek, egyáltalán indulhatnak-e? Ha nem, ki indul helyettük? Mi lesz azokkal a játékosaikkal, akiknek élő szerződésük van? Mi lesz azokkal, akiket szerződtetnének, de a tiltás miatt nem igazolhatóak? Fizet-e ekkor bárki kártérítést az érintetteknek? Indulhat-e a MiZo az Euroligában?

„Ha helybenhagyja a fellebbviteli bizottság, vagyis az MKOSZ legmagasabb egyedi ügyekben döntő fóruma a másodfokú határozatot, akkor nem igazolhat a Pécs, csak ha kifizette tartozásait. Új eljárás esetén nincs elfogadott nevezése a bajnoknak, így nem indulhat a bajnokságban, amely megkezdődik a jövő héten. Ha így alakul, tizenhárom csapat alkotja majd a mezőnyt, február végéig pedig mindenki oda igazol, ahova akar. Kártérítési igénnyel a klubbal szemben léphetnek fel a játékosok, mert ezt a helyzetet a vezetőség idézte elő azzal, hogy több éve nem tartotta be az általa is ismert versenykiírás szabályait. Egyébként a kosárlabdázók szerződései az irányadóak ezekre a kérdésekre vonatkozóan” – vázolta a senki által sem kívánt, de könnyen előállható helyzetet Nyíri Dezső. Igaz, a honi első ebben az esetben is elindulhat az Euroligában – erről már Bodrogváry Iván, az MKOSZ főtitkára tájékoztatta lapunkat.

A csütörtöki, határozatot a háromfős fellebbviteli bizottság két tagja hozza meg, ugyanis dr. Székely László nem vesz részt a döntési folyamatban. Az okokról az érintett annyit mondott: „A Nemzeti Sport hasábjain Rózsa Gábor, a MiZo ügyvezetője által engem ért nemtelen támadás miatt.”
Nincs irigylésre méltó helyzetben az ügyben döntő dr. Kincses Attila és dr. Trinn Gábor. A MiZo Pécs nélkül ugyanis gyakorlatilag nincs magyar bajnokság. Viszont rendnek tényleg lennie kell!

---- A ---- &