BSE–Nyíregyháza finálé

BSE-FCSM–Phoenix Mecano-Kecskeméti RC 3:1 (–18, 17, 22, 26)
Miskolc, 300 néző. V: Csizmarik, Bodrogi
BSE: Adrianenko 2, CZAKÓ 14, VÁRHEGYI 26, Mester 5, Horváth D. 5, Pethő 8. Cs: TÓTH A. (liberó), DANADA 18, Jáka. Edző: Kasziba István
KECSKEMÉT: Szabó J. 8, Ékes 11, CZÉH 11, Fekete 12, Szabó A. 5, SZÓRÁD 19. Cs: Martinovics, Dunszt, Csupor. Edző: Farkas Mihály.
Az eredmény alakulása. 1. játszma: 5:2, 7:8, 10:11, 11:17, 14:22. 2. játszma: 7:0, 13:3, 14:8, 19:14. 3. játszma: 3:3, 10:10, 15:15, 22:18. 4. játszma: 5:8, 10:9, 15:16, 20:21, 24:24.

A sorsolás – és az előző évi helyezések – szeszélye folytán akár döntőnek is beillő mérkőzést láthattak a nézők az elődöntő első találkozóján. Az összecsapás eleje csalóka volt, hiszen Várhegyi remek megmozdulásával 5:2-re elhúzott a BSE, de hamar észbekapott az alföldi együttes és az első technikai időnél már eggyel vezetett (7:8). Sőt az előnyt őrizgette egészen 10:11-ig, amikor Ékes állt a nyitóhelyre, és sorozatban hetet szerválva elhúzott csapata. Jött az időkérés a másik oldalon, de mindössze annyit ért, hogy ne nőjön tovább a hátrány. Még a hajrában becserélt Jáka és Danada sem tudott új lendületet adni együttesének. Vagyis a sokkal jobban és látványosabban játszó kecskemétiek teljesen megérdemelten szereztek vezetést.
A második szett elején úgy tűnt, hat óráig nem lesz vége ennek a meccsnek (akkor kezdődött a második elődöntő) ugyanis mindjárt az első három labdamenet maratoni hosszúságúra sikerült – és mindegyiket a fővárosiak nyerték. Sőt hála Tóth Andrea parádés liberózásának, 7:0-ra elhúztak. Később 13:3-nál már tíz is volt közte, de miután Szórád kétszer egymás után kihasználta, hogy igen lyukas a vele szemben álló sánc, valamint azt át is lehet ejteni, közelebb kerültek a hírös városiak. Igaz, arra azért figyeltek odaát, hogy megnyugtató előnyből maradjon. A szett végéig sikerült is megőrizniük a vezetést, hála Czakó vízfakasztó bombáinak és hét pontjának.
A harmadik felvonásban már nyoma sem volt az addigi formaingadozásnak, mindkét csapat beleadott apait, anyait, így lehetett, hogy a második technikai időnél is csak aprócska, egyegységnyi előny árválkodott az alföldiek neve mellett. Igaz, nem sokáig kellett volna aggódniuk, hogy megtartsák azt. A fővárosiak egy fokozattal feljebb kapcsoltak, és mivel senki nem akadt a túloldalon, aki megállította volna őket, máris náluk volt az előny.
A negyedik etapban aztán újra megpróbálhatták Farkas Mihály tanítványai az egypontos előny megtartását, hiszen a helyzet hajszálra ugyanaz volt, mind egy játszmával korábban (15:16). A kecskemétiekért szorítók megnyugtatására, kijelenthetjük, nemhogy megtartotta, de meg is kettőzte előnyét csapatuk.. Sőt Ékes lökete után készülőben volt már az ötödik felvonás (17:20). Az, hogy a végén szettlabdánál, 23:24-nél Szabó Anita bődületes hibájának köszönhetően előbb egyenlítettek a fővárosiak, majd Horváth Dóra szélről elengedett bombája, már a döntőbe repítette csapatát. ---- M ---- &