A barátságos meccsek átka

A szervezet szóvivője, Thomas Kürth a jövő szerdai barátságos mérkőzések miatt bőszült fel példátlan módon. A tagok madridi ülése után kijelentette: "Betelt a pohár. Kemény hangú levelet fogunk írni a FIFA-nak, ez az utolsó kísérletünk a békés megoldásra. A nemzeti szövetségek visszaélnek a szabályokkal, azért viszik el a legjobbjaikat egy másik kontinensre, hogy pénzt csináljanak a játékukból, noha a barátságos meccseket nem erre találták ki.” Példának a brazil válogatottat hozta fel, amely Kínába utazik, úgy, hogy számos játékosa a megelőző és a következő hétvégén is pályára lép az európai bajnokságokban (Arséne Wenger, az Arsenal szakvezetője épp a napokban kelt ki magából amiatt, hogy Gilberto Silvát nem tudják nélkülözni a brazilok). "Teljesen értelmetlen azt követelni a csillagoktól, hogy húszórás repülőutakat tegyenek meg két fontos bajnoki között. Gondolom, mindenki el tudja képzelni, mit fogunk tenni, ha a FIFA nem csinál végre valamit” – fenyegetőzött Laurent Perpére, a Paris SG ügyvezető igazgatója.A G–14 alelnöke, Michael van Praag (Ajax) igyekezett szelídebb hangot megütni: "Nálunk a holland szövetség anyagilag kárpótolja a klubokat a keretbe behívott futballisták után. Bár ez az összeg nem fedezi teljes mértékben az esetleges veszteségeket, az alapelv nagyon fontos.” Perpére mindehhez hozzátette, egy ilyen megoldással talán el lehetne érni, hogy Argentína és Brazília kétszer is meggondolja, mielőtt jól fizető, de szakmailag értéktelen találkozókat köt le. Vagyis a kompenzációs kötelezettség mintegy elrettentésül szolgálhatna.A legközelebbi cívódás júniusra várható, mivel a FIFA ragaszkodik a világszerte százszor elátkozott Konföderációs-Kupa megrendezéséhez. Kürth már most, jó előre jelezte, hogy a spanyol egyletek nem fogják tűrni braziljaik "elrablását” a pontvadászat utolsó heteiben.A tekintélyes La Gazzetta dello Sport című olasz lap kedden azt írta, hogy a G–14 ismét megnyitja a másik frontot, az UEFA ellen. Egy kétosztályos európai szuperliga tervéről szól az értesülés, amelyet azonban Van Praag határozottan cáfolt.