Ennek nem lesz jó vége. Ki gondolta volna, amikor még a Hajduk Split, a Rosenborg és a Feyenoord ellen vitézkedtek a dunaújvárosi fiúk, hogy pillanatokon belül kiesőjelöltté válhatnak. Mert most bizony ez a nagy helyzet. A Dunaferr sehogyan sem találja korábbi önmagát, szurkolói elfordultak tőle. A három évvel ezelőtti bajnoknak egyre kevesebb az esélye a felsőházba kerülésre, és bizony kapaszkodnia kell, hogy ne legyenek kiesési gondjai.

Tornyi Barnabás most már kissé ideges (Fotó: Németh Ferenc)

Tornyi Barnabás most már kissé ideges (Fotó: Németh Ferenc)
A 94. percben gólt kapni idegborzoló élmény lehet, ráadásul már másodszor jár így a Dunaferr a Debrecennel szemben. Nem csoda, hogy dühös, szentségelő újvárosi drukkerek, futballisták és vezetők hagyták ott szombaton az eső áztatta stadiont. Egyre komorabb a hangulat Újvárosban, amibe belejátszik a pénztelenség. Információink szerint már hat futballista jelentette fel szerződésszegés miatt a klubot. Ebben a helyzetben kellene megkapaszkodnia az első osztályban az egyébként nem rossz játékoskerettel rendelkező Dunaferrnek. A szombaton ugyancsak feszült Tornyi Barnabás vezetőedző vasárnap már higgadtabban beszélt a jelenről és az igencsak bizonytalan jövőről.
– A mérkőzés utáni nyilatkozatában egyértelműen azt sugallta, mintha valamiféle tendencia lenne abban, hogy sújtják, igaztalanul bántják a Dunaferrt.
– Nem tételezek fel tendenciát, de most van az a pillanat, amikor fel kell emelnem a szavamat, és meg kell védenem a Dunaferrt. Én ide tartozom, és kötelességem szólni a klubot ért igazságtalanságok miatt. Ami szombat délután történt, nehezen tolerálható. Nem szeretnék ügyet kreálni, Ábrahám Attilát egyébként is jó bírónak tartom, de most rosszul döntött, amikor nem fújta le időben a mérkőzést.
– Volt szerencsém látni, hiszen ön mögött ültem néhány méterre a csonka lelátón, hogy előre érezte a bajt. A Debrecennek a hoszszabbításban megítélt szabadrúgása előtt odaugrott a negyedik játékvezetőhöz, és mutatta a stopperét, hogy spori, vége, lejárt az idő, fújják már le a meccset. Ezt többen is láthatták, mint ahogy azt is, ahogy a félelmei beigazolódtak: az utolsó utáni pillanatban egyenlített a Debrecen.
– Húsz éve úgy ülök le a kispadra, hogy a játékvezetővel együtt elindítom a stopperemet. Ezért is tudom, hogy az a három perc, amit Ábrahám Attila jelzett hosszabbítás gyanánt, valóban letelt. Mutattam az órámat a negyedik bírónak, így ő is tanúsíthatja mindezt. Tudja, nem azzal van nekem bajom, hogy Ábrahám hosszabbít, akár tíz percet is rátehetett volna még a meccsre, csakhogy ezt jeleznie kellett volna. Emlékezzen a világbajnokságra, hányszor fordult elő olyan szituáció, hogy kiharcolt egy szögletet vagy szabadrúgást valamelyik csapat, de a bíró, jelezve, elfogyott az idő, lefújta a meccset. Vagy mondok egy frissebb példát. Az újpesti meccsünkön Sápi Csaba két percet hosszabbított, majd amikor úgy látta, hogy újabb percig engedi a játékot, ezt jelezte, mi több, a hangosbemondó is közölte a nézőkkel. Akkor legalább tudtuk, mennyi van még hátra. Hát ezért mondom én, hogy Ábrahám hibázott, amit meg is mondtam neki a találkozó után, hiszen közöltem vele, hogy beleavatkozott a mérkőzés végeredményébe. Erre ő azt felelte, hogy ez már erős kifejezés.
– Ebből azért mégsem gondolhatja azt, hogy összefogtak volna a Dunaferr ellen.
– Ha nem akar, ne válaszoljon, de a meccs után úgy tűnt, mintha erősen összeszólalkoztak volna Szentes Lázárral.
– Furcsa szituáció volt, még most sem értem Szentes Lázár reakcióit. Az történt, hogy én a hosszabbításban jeleztem, amint már az imént mondtam, hogy lejárt az idő. Mutattam az órámat a negyedik bírónak, amikor Szentes Lázár, látva ezt, elkezdett kiabálni velem, hadd ne idézzem, hogy mit. Olyasmit is mondott például, hogy mit képzelsz te… Mindegy, gondoltam magamban, a meccs után azért odamentem, hogy gratuláljak neki, ő pedig rendkívül agresszívan, majdhogynem üvöltve visszaszólt, hogy mihez gratulálsz te nekem? Nem értem mindezt, hiszen egy tálból cseresznyézünk, össze kellene tartanunk a gyűlölködés helyett.
– Sokan mondják, hogy elgondolkodhatna a saját pályafutásán, hiszen gyakorlatilag nem volt olyan hely, ahol befejezhette volna a munkáját, ahol ne lett volna konfliktus, és ahonnan ne zsáknyi pénzzel távozott volna.
– Jó, hogy ezt felhozta. Legutóbb például a Vasassal kapcsolatban jelent meg, hogy Tornyi ötmilliót kapott néhány meccsre. Iványi Károly finoman fogalmazva félrevezeti a közvéleményt, én ugyanis nem kaptam meg a jussomat a Vasastól, és alighanem fel is jelentem az angyalföldi klubot. Abban igaza van, hogy több csapattól is idő előtt kellett távoznom, de nézze csak vissza, hogy miért. Most is megtehetném, hogy a nehéz helyzetben lévő Dunaferrt itthagyom, lelépek a süllyedő hajóról, de eszemben sincs. Bízom abban, hogy rendeződnek a dolgaink. Hiszen a csapatom eddig sem volt pofozógép. Fogunk mi még győzni. Remélem, a gondok felett is.
| Statisztikák | ||
| Dunaferr | DVSC | |
| Házi gólkirály | Alex 5 | Sumudica 10 |
| Forma (előző) | 33% (46%) | 60% (60%) |
| a legutóbbi | DVSC (o) 2–2 | Dunaferr (i) 2–2 |
| öt bajnoki | Újpest (i) 1–2 | Sopron (o) 3–3 |
| mérkőzés | MTK (i) 1–5 | B.csaba (o) 6–1 |
| alapján: | Videoton (o) 0–0 | Kispest (i) 3–1 |
| Sopron (o) 1–0 | Siófok (o) 1–1 | |
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik







