Az UEFA a kupameccseken hagyja dolgozni az edzőket

Labdarúgásunk összes szereplőjének ez az érdeke, mindenki ezért dolgozik, a fenti kijelentéssel tehát badarság lenne vitatkozni. Nézzük a tényeket: a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) elnöksége 2000-ben határozott arról, hogy 2002. július elseje után proficsapatnál vezetőedzői minőségben nem ténykedhet olyan szakember, aki nem rendelkezik az UEFA A-licences minősítésével. Ehhez képest a jelzett időpontot követően, néhány nappal a bajnoki rajt előtt még a bajnok e.on-ZTE, a kupagyőztes Újpest és a Kispest is ilyen végzettség nélküli szakvezetőt alkalmazott, ennek ellenére a három csapatot eddig nem büntették az illetékes szervek… Az elmúlt napokban aztán Fitos Józsefből, Bozsik Péterből és Molnár Lászlóból –papíron – pályaedző, illetve kapusedző lett, vagyis ettől kezdve az említett urak és foglalkoztatóik nem büntethetőek, és mint kiderült, nem ellenőrizhetők (a klubok által eszközölt edzői változásokról a 4. oldalon is olvashatnak, többek között arról, hogy a bajnokcsapatnál Kovács Jenő "váltotta” Bozsik Pétert, míg Kispesten Gujdár Sándor kapusedző Fitos József "utódja”. Szerda esti hír, hogy Újpesten Szabó András, az eddigi pályaedző lett a vezetőedző, Molnár László pedig kapusedzőként dolgozhat a Megyeri úton). Nem, hiszen az könnyen észrevehető: látszatintézkedések születtek az elmúlt napokban, amelyekhez a szövetség és a liga asszisztált. Ez ügyben Muszbek Mihály ligaigazgatót kérdeztük.–Ha a bajnoki mérkőzések valamelyikén fegyelmi vétség esete áll fent, azt a liga fegyelmi bizottsága vizsgálja majd – mondta Muszbek Mihály.
–A kérdés az: vajon milyen határozatot hoztak annak érdekében, hogy a csapatok betartsák a vonatkozó szabályokat?
– A versenyszabályzat kimondja, hogy a kispadon milyen feltételekkel ülhet le egy szakvezető vezetőedzőként a kispadra. Egyébként a proficsapatokat működtető gazdasági társaságoknak az egymillió forintnál nagyobb értékű szerződéseket három nappal hatályba lépésük előtt be kell mutatnuk a ligában. Márpedig ezeken szerepel, hogy kit milyen minőségben szerződtetnek.
– És Fitos József, Bozsik Péter és Molnár László milyen beosztásban állt a klub alkalmazásában?
–Vezetőedzőként. Éppen ezért visszaküldtük ezeket a papírokat a gazdasági társaságoknak mondván, így az okmányok nem megfelelőek. Nincs tudomásom arról, hogy javították volna hibájukat az egyesületek, ám nem kizárt, hogy ez már megtörtént.
–Ebből is sejthető: nyilvánvaló, hogy kiskapukat mindig lehet találni.
–Én nem feltételezem azt, hogy a klubok ilyen megoldást választanak.
–Pedig ez egyre nyilvánvalóbb, hiszen tény: a három érintett klub már pályaedzői minőségbe helyezte eddigi vezetőedzőit.
–Várjuk meg, hogy mit hoz az első forduló. Ha szabálytalanságokat észlelünk, akkor azt vizsgáljuk majd, de biztos vagyok abban, hogy ilyesmire nem kerül sor.
– Azt viszont már most is sejteni lehet, hogy a szakmai munka első számú vezetője nagy valószínűséggel Zalaegerszegen továbbra is Bozsik Péter, Újpesten Molnár László, Kispesten pedig Fitos József marad. És, tegyük fel, néhány rosszabb eredmény után nem helyettesítőiket, hanem őket okolja majd a közönség…
–Már azt is hihetetlen eredménynek tartom, hogy idáig eljutottunk. Tavaly Glázer Róbert visszaüzent a ligának, hogy nem tartja be a szabályokat, aztán mégis beiratkozott a tanfolyamra, és el is végezte azt.
–Hogyan ellenőrzik majd, hogy a munka nagy részét, vagyis a hétközi edzéseket ki tartja?
–Erre most mit mondjak… Nem vagyunk három per hármas besúgók, sem rendőrök, így sajátos ellenőrzési eszközökkel nem élünk.
Muszbek Mihály, a Magyar Labdarúgó Liga igazgatója szerint amúgy felháborító, hogy az írott és elektronikus sajtó kizárólag a renitensek mellett állt az elmúlt hetekben, csak azokat szólaltatták meg, akik ellenszegülnek, holott a jelenleg érvényes szabályt mindeki három esztendeje ismerhette már.
– Jó lenne, ha olyan világ lenne nálunk, mint a formula–1-ben – fogalmazta meg Muszbek Mihály az ezzel kapcsolatos óhaját. – Ott nagyságrendekkel több pénzről van szó, mint nálunk, mégis tökéletes rend van. A szabályok betartása evidencia, senki sem foglalkozik azzal, hogy ki és miért hozta, s hogyan lehetne azokat kijátszani. Az üggyel, a három érintett egyesülettel kapcsolatban pedig azt mondom: nem fogunk nyomozni utánuk, de ha demonstratíve ellenszegülnek, megbüntetjük a klubvezetőket.
Ezek szerint tehát csak a bajnoki mérkőzésekkel kapcsolatban vizsgálódnak majd a liga illetékesei, kérdés viszont, hogy a nemzetközi kupamérkőzéseken a papírral nem rendelkező Bozsik Péter és Molnár László leülhet-e a kispadra.
– Az UEFA által rendezett versenyen a vezetőedzőkre vonatkozó ilyen jellegű megkötés egyelőre nincsen – mondta Thomas Giordano, az Európai Labdarúgó-szövetség sajtóosztályának munkatársa. –Egy klubot sem kötelezünk arra, hogy csak licenccel rendelkező szakembert foglalkoztasson, a 2004–2005-ös idénytől viszont változik a szabály. Két év múlva nemzetközi eseményen már csak Pro-licenccel vagy az adott ország legmagasabb fokú edzőképzési minősítésével rendelkező szakemberek lehetnek vezetőedzők.
Az UEFA álláspontja tehát egyértelmű, csakhogy Magyarországon az MLSZ által hozott szabály is az: A-licenc nélkül vezetőedzőként sem hétköznap, sem hétvégén nem munkálkodhat szakember. Még akkor sem, ha a magyar futball érdeke –jelen esetben Bozsik Péter és Molnár László esetében –ez lenne.
S hogy ilyen esetekben ki vizsgálódik majd?
Nos, erre a kérdésre nem találtunk választ, ugyanis Muszbek Mihály szerint ez nem a liga hatásköre, az MLSZ-nek viszont nincsen fegyelmi bizotsága…