A Videoton múlt héten is kikapott, akkor 2–0-ra a Kecskeméttől. A Vidi ezt megelőzően utoljára 2010-ben kapott ki egymást követő két bajnokin, de akkor tudott gólt szerezni a csapat, hiszen az MTK-tól elszenvedett 1–0-s vereség mellett a DVSC-vel szemben 3–2-re maradt alul. Két egymást követő bajnokit pont és gól nélkül 2004 augusztusában zárt a székesfehérvári gárda, akkor a Ferencváros elleni 1–0-s fiaskót, a DVSC elleni 0–3 követte fehérvári szempontból. |
„Az első félidőben szenzációs támadás végén nagyszerű gólt szereztünk, s ezen felül volt még egy szép akciónk, ha ennek a végén is gól születik, eldőlt volna a meccs a szünet előtt. Sikerünk értékét növeli, hogy Magyarország legjobb csapatát győztük le” – kezdte értékelését a Győr vezetőedzője, Csertői Aurél a Videoton elleni vasárnapi 1–0-s siker utáni sajtótájékoztatón.
„A második félidőben valóban mezőnyfölényben volt az ellenfél, de helyzetet nem tudott kialakítani. Nyílt volt a Videoton játéka, kértem is a játékosokat, hogy ezt jobban használják ki, vagyis támadjanak gyorsabban, lendületesebben. Mindent sikerült megvalósítanunk, amit elterveztünk, hiszen kapott gól nélkül zártuk a mérkőzést” – folytatta a szakember.
„Ezen a találkozón több játékosnak le tudtuk mérni az erőállapotát, illetve azt, hogy hol tart mentálisan. Abban a tekintetben is megerősítést kaptunk, hogy nagyon keményen kell dolgoznunk, ha a Videoton és a Debrecen előtt akarunk végezni. Nagy harc lesz” – tette hozzá Csertői.
A mérkőzés egyetlen gólját Dudás Ádám szerezte. A találatot a szakember „szenzációs” jelzővel illette. A győri támadó edzőjéhez hasonlóan arról beszélt a meccs után, hogy a második félidőben már a vendégek támadtak többet, de ennek nem sok jelentősége van.
„A második félidőben nagyon magunkra húztuk a Videotont, de megszereztük a három pontot, és ez a legfontosabb” – mondta Dudás.
LABDARÚGÓ NB I, 13. FORDULÓ |
Győri ETO–Videoton 1–0 (Dudás 12.) |
1. Debreceni VSC | 12 | 10 | 2 | – | 28–8 | +20 | 32 |
2. Győri ETO | 13 | 10 | 1 | 2 | 22–9 | +13 | 31 |
3. Budapest Honvéd | 13 | 7 | 2 | 4 | 25–16 | +9 | 23 |
4. Kecskeméti TE | 13 | 6 | 4 | 3 | 23–16 | +7 | 22 |
5. Diósgyőri VTK | 13 | 6 | 3 | 4 | 21–17 | +4 | 21 |
6. Videoton FC | 13 | 6 | 2 | 5 | 17–10 | +7 | 20 |
7. Pécsi MFC | 12 | 5 | 4 | 3 | 18–23 | –5 | 19 |
8. Paksi FC | 13 | 4 | 5 | 4 | 25–28 | –3 | 17 |
9. Lombard FC | 13 | 4 | 3 | 6 | 12–16 | –4 | 15 |
10. Haladás | 13 | 4 | 3 | 6 | 15–20 | –5 | 15 |
11. Vasas SC | 13 | 3 | 6 | 4 | 13–16 | –3 | 15 |
12. Siófok | 13 | 2 | 7 | 4 | 10–11 | –1 | 13 |
13. Ferencváros | 13 | 3 | 2 | 8 | 11–15 | –4 | 11 |
14. Újpest FC | 13 | 3 | 2 | 8 | 17–24 | –7 | 11 |
15. Kaposvári Rákóczi | 13 | 1 | 8 | 4 | 17–23 | –6 | 11 |
16. Zalaegerszegi TE | 13 | – | 4 | 9 | 10–32 | –22 | 4 |