Aki védekezik, gyanússá válik

Nem lehetett fogadni az alapszakasz utolsó körében a Békéscsaba–Sopron és az MTK–Újpest mecscsen a hazai együttesek, míg a Videoton–ZTE meg a Haladás–Ferencváros összecsapásokon a vendégcsapatok győzelmére. Az ok az volt, hogy a játékszervező figyelőrendszere az említett találkozókra "koncentrált, nem szokványos" fogadásokat jelzett. A szóbeszéd szerint tíznél több helyszínen egyidőben 50 millió forint körüli fogadások köttettek. Ezért függesztette fel első lépésben az SzRt. a tippelést, majd törölte a kétes kimeneteket. További lépéseket azonban a Szerencsejáték Rt. Somorai László kommunikációs igazgató szerint nem tervez, mint mondotta részükről az eset a lovagiasság szabályai szerint lezárult.

– Nem tervez intézkedéseket a liga sem, reagálni azonban szeretnénk a történtekre – mondta Szieben László, a Magyar Labdarúgóliga (MLL) elnöke. – Az ügyet ugyanis a sajtó úgy tálalta, hogy újfent bundagyanú lengi be a magyar profifutballt, miközben semmiféle bizonyíték nincs a csalásra. Ezek a feltételezések azonban súlyos erkölcsi károkat okoznak az üzletágnak, jogos tehát a futballvállalkozások képviselőinek felháborodása.
– Mégsem lehetett véletlen a Szerencsejáték Rt. döntése…
– Mi a történteket úgy tekintjük, mint a fogadás szervezőjének a saját biznisze védelmében tett intézkedését. Az SzRt.-nek szíve joga cselekedni, ha úgy érzi, hogy bizonyos fogadási események az üzleti érdekeit sérthetik. Ez eddig is megtörtént, és megtörténhet a jövőben is. A futballiparnak azonban mindehhez semmi köze, egyébként pedig a szerdai meccsek eredményei azt bizonyítják, hogy becsületes csatában dőlt el a pontok sorsa.

A témáról további információkat talál a Nemzeti Sport április 9-ei számában.
>>Klikkeljen és fizessen elő a napilapra most!<< ---- – Ön tűzbe tenné a kezét az élvonal valamennyi szereplőjéért?
– Meggyőződésem, hogy ebben az üzletágban azok a szereplők maradhatnak meg, akik azonos erkölcsi értékeket vallanak, azaz a becsületes játék hívei, és a futballt sportnak tekintik, nem pedig haszonszerzési lehetőségnek.
– Nincsenek tehát kétségei?
– Azon dolgozunk, hogy ha bárki megsérti a közös játékszabályokat, ne maradhasson közöttünk egy percet sem.
– Korábban mintha keményebben lépett volna fel a liga. Nem az tette az MLL vezetőit óvatossá, hogy a tavaly májusi Videoton–Kispest bundagyanús ügy is felemás véget ért, hiszen a rendőrség még a nyomozást is megtagadta?
– Rossz nyomon járnánk, ha összekötnénk a két esetet. Amúgy nem gondolom, hogy tavaly megégettük a kezünket, hiszen a sportfegyelmi eljárás jogerős határozatokkal zárult.
– Most nem kérik a hatóság segítségét?
– Semmi olyan információnk nincsen, ami további intézkedést igényelne. Viszont ezúton is felajánlom: ha bárkinek érdemi híre van, ossza meg velünk. Ígérem, akinek hitelt érdemlően bebizonyosodik a bűnössége, örökre kizárjuk az iparágból.
– Pletykákra valóban nem alapulhatnak vádak, azt azonban ne felejtsük el: a magyar futball legújabb kori történetét is folyamatosan átszövik a bundákról szóló szóbeszédek.
– Sajnos, mostanra olyan lett az ország, hogy mások becsülete roppant keveset ér. Alattomos trükk ez, hiszen a megvádolt kénytelen védekezni, ettől még gyanúsabbá válik, és akaratán kívül, belekerül egy ördögi körbe.
– Az SzRt. a liga kérése ellenére sem vette ki a magyar mérkőzéseket a hét végi kínálatból, pontosabban csak az alsóház találkozóit törölte?
– Mi a gyanú eloszlatása végett megtettük, amit tehettünk. Arról sem kérdeznek meg bennünket, felkerülhetnek-e a magyar mecscsek a tippmixre, arról sem tudunk hivatalból semmit, ha esetleg változik a fogadási kínálat… ---- – Az SzRt. közbeavatkozását követően már nemigen lett volna értelme manipulálni…
– Viszont nem is volt más vesztese az ügynek, csak a futball. A fogadók ugyanis egyes szorzóval számolhatnak a négy meccs törölt kimenetei kapcsán, az üzletágon ellenben rajta marad a bundagyanú bélyege. Nem örömmel, de elfogadjuk, hogy a labdarúgásnak semmiféle haszna sincsen a tippmixből. Azt ellenben kérjük, sőt elvárjuk, hogy legalább kárunk ne származzon a fogadójátékból.
– Egy tény: a Szerencsejáték Rt. figyelőrendszere jelzett. Ön szerint nem életszerűtlen, hogy egy négy meccset érintő fogadássorozatba, amely több tízmillió forintot mozgat meg, bárki is belevágjon a játékosok közreműködése nélkül?
– Találgatásokba nem szeretnék belemenni, hiszen már az is csupán feltételezés, hogy bundakísérlet történt. Az SzRt. kedden valóban megakadályozta, hogy bizonyos eredményekre fogadni lehessen. Ám még utalás sem hangzott el arra, hogy a játék tisztaságát veszélyeztető jelzéseket bármely futballistával kapcsolatba lehetne hozni.