A barátságból per is lehet (rövidített)

Mióta a múlt hét csütörtökjén, a Ferencváros elnökségének rendkívüli ülése után Furulyás János, az egyesület elnöke bejelentette, a klub eláll a Kovács Ádámmal tavaly november 25-én kötött támogatói szerződéstől, egyfolytában zajlik a találgatás arról, vajon ki léphet a rákkutató örökébe. Igaz, a Celladam Rt. elnök-vezérigazgatója továbbra is érvényben lévőnek tekinti a megállapodást, e véleményét azonban az Üllői úton nem osztják. Mint érdeklődésünkre dr. Petró László, az FTC jogásza elmondta, a Fradi már megküldte Kovács Ádámnak azt a levelet, amelyben hivatalosan is bejelentette, hogy eláll a szerződéstől. A polgári törvénykönyv 300. paragrafusának első bekezdése ugyanis arra az esetre, ha a kötelezett (ez esetben a kutató-feltaláló) késedelembe esik, úgy rendelkezik: a jogosult (tehát a Ferencváros) elállhat a szerződéstől, amennyiben a teljesítés többé nem áll érdekében. A Fradi helyzetét könnyíti ugyanezen paragrafus második bekezdése, amely arról szól, hogy a teljesítéshez fűződő érdek megszűnését sem kell bizonyítani abban az esetben, ha a szerződést a felek megállapodása alapján meghatározott időpontban kellett volna teljesíteni, illetve a jogosult az utólagos teljesítésre megfelelő határidőt szabott, és az is eredménytelenül telt el. Kovács Ádám esetében tudniillik pontosan ez történt: a támogatói megállapodásban rögzített napon hiába várták a vállalkozó pénzét az Üllői úton, és az újabb meg újabb határnapok is anélkül teltek el, hogy a 300 millió forint megérkezett volna a zöld-fehérek számlájára.Petró László szerint Kovács Ádám tévedett, amikor úgy nyilatkozott, hogy a Celladam 300 millió forint névértékű részvénycsomagjának átadásával teljesítette vállalását. "Ez két okból sem így van – mondta a jogász. – Egyrészt a támogatói szerződés kifejezetten pénzbeli teljesítésről szól, s ettől csak mindkét fél beleegyezésével lehetne eltérni, másrészt az értékpapírok nem kerültek az egyesület tulajdonába, azaz akkor sem rendelkezhetne velük, ha éppen akadna tőkeerős vevő." ---- Az FTC jogi szakértője úgy véli, nem történt más, mint hogy a klub megőrzésre átvette a részvényeket, s e kötelezettségének máig eleget tesz, hiszen az értékpapírok jelenleg is a Ferencvárosnál az egyik páncélszekrényben hevernek; onnan jogos tulajdonosuk bármikor elviheti azokat. Hogy a Fradinál előrelátók voltak, jelzi: a részvények átadásakor aláírattak Kovács Ádámmal egy nyilatkozatot, miszerint a papírok csupán megőrzésre vannak az egyesületnél. Ezzel ugyanis eleve elhessegették a gyanút, hogy ráutaló magatartást tanúsítottak, azaz elfogadták készpénz helyett a részvényeket. Petró László állítja, a Fradi és Kovács Ádám közös története ezzel lezárult, a további együttműködéshez újabb tárgyalásokra lenne szükség és újabb szerződést kell kötni.
A Ferencváros azonban most már inkább előre tekint, bár a Nemzeti Sport megkeresésére Furulyás János nem tagadta: az Üllői úton komolyan fontolgatják, hogy kártérítésért perelik a Celladam feltalálóját. Kovács Ádám ugyanis nemcsak a 300 millió forinttal maradt adós, március végéig további 200 milliót kellett volna eljuttania a zöld-fehérekhez. Hogy a türelem végleg elfogyott, azt jelzi: Furulyás János, aki egyben az FTC Rt. igazgatóságának elnöke is, csütörtökre összhívta a futballrészvény-társaság közgyűlését, ahol a tagok (az FTC és a Fotex Rt.) alighanem megköszönik Kovács Ádám és az általa delegált igazgatósági és felügyelő-bizottsági tagok eddigi munkáját… ---- Az új támogató felkutatása Furulyás János szerint javában zajlik, miképpen aktuális téma a stadion hasznosítása is. Mint arról már beszámoltunk, az állam – várhatóan májustól – 49 évre visszaadja a létesítmény vagyonkezelői jogát az egyesületnek. A cél a nyugati sztárcsapatok példáját követve egy olyan új futballpálya felépítése, melyet kereskedelmi és vendéglátó-ipari egységek vesznek körül, s ezek bevétele kitermelheti a beruházó költségeit, illetve hasznot is hozhat.
Nagy kérdés, ki lenne az a befekető, aki ennyi pénzt tudna áldozni e célra?
Nos, ami már biztosnak tűnik: minden pletyka és híresztelés ellenére nem a Magyar Hivatásos Labdarúgóliga és a Magyar Labdarúgóliga volt elnöke, Demján Sándor lesz az a pénzember, aki többfunkciós létesítménnyé varázsoltatja át a mára meglehetősen kopottassá lett Üllői úti arénát. A TriGránit Fejlesztési Rt. igazgatóságának elnöke ugyanis lapunk kérdésére, hogy vajon nem a Fradi-pálya újjáalakítása apropóján kíván-e újra szerepet vállalni a profiszakág életében – elvégre az elmúlt évek jelentős magyarországi ingatlanfejlesztéseinek egy jó része az ő nevéhez fűződik –, cége kommunikációs igazgatóságán át egyetlen szóval válaszolt: "Nem!"… ---- Mivel állami finanszírozásban belátható időn belül aligha épül a fővárosban az UEFA-igényeinek megfelelő stadion, a Magyar Labdarúgó-szövetség azt szorgalmazza, hogy az eredetileg 20-22 ezresre tervezett pálya 35 ezer néző befogadására legyen alkalmas, ahol a válogatott is otthonra találhat. Egy ilyen léptékű beruházás azonban már 30-40 milliárd forintot emésztene fel, ráadásul az átadandó ingatlan hathektárnyi területe nem is biztos, hogy elegendő lenne a teljes épületkomplexum számára. Furulyás János egy német közvetítőcégnek adott megbízást arra, hogy a partnert felkutassa. A Ferencváros elnöke érdeklődésünkre azt mondta, svájci és angol bankcsoport lehet a beruházó, döntés azonban egyelőre nincs. A mai napon a Fradi mindenesetre elküld egy helyszínrajzot a német közvetítőnek, s majd egy delegáció is kiutazik stadionnézőbe.
Furulyás János nem cáfolta azt az értesülésünket, hogy a tervezett úticél Svájc lesz…