Ki rúg gólt a Siófoknak?

Vajon kinek szurkolt Disztl László? Nehéz helyzetbe kerülhetett a Videoton korábbi, 1985-ben UEFA-kupa-döntőt játszó védője. Két fia ugyanis egymás ellen készült: Disztl Dávid bekerült a fehérváriak kezdőcsapatába, míg Disztl Milán a Siófok kispadján kapott helyet. Nos, a hajdani remek védő fázott – és unatkozott az első félidőben. A két csapat összecsapása annak ellenére sem volt szórakoztató, hogy a hazaiak a kiesés elől menekülnek, míg a többre hivatott vendégeket anyagi problémák akadályozzák abban, hogy látványos futballt játsszanak. Mindkét csapat a klasszikus 4–4–2-es hadrendet választotta, és a mérkőzés elején úgy tetszett, hogy – idézve Tornyi Barnabást, a Siófok edzőjét – „a székesfehérváriak tudják inkább tartalommal megtölteni ezt a játékrendszert...” Ahogy az lenni szokott, a piros-kékek Simon Péter lendületes elfutásaiban bíztak, ezúttal is a gyors szélső megindulásaira alapozták a támadásaikat, de igazán nagy helyzetet csak rögzített szituációk után tudott kialakítani Marijan Vlak csapata. Ami érdekes: mindkét alkalommal a középső védő, Horváth Gábor veszélyeztetett (és ha már az UEFA-kupa-döntőt emlegettük: a védő édesapja, idősb Horváth Gábor annak idején Disztl László mellett futballozott...), ám az egyik alkalommal Hegedűs Lajos bravúros vetődése, a másik fejesnél a léc mentette meg a hazaiakat a góltól. A szünet után aztán a Siófok volt aktívabb, húsz perc kellett ahhoz, hogy a fehérváriak magukhoz térjenek. Tornyi Barnabás átszervezte csapatát, így próbált lendületet adni: Melczer Vilmos a középpálya bal, Nagy Lajos a jobb oldalára került, Kanta Szabolcs pedig középen folytatta a játékot. Ez pedig a korábbinál harcosabb felállás volt, és meg is lett az eredménye, a lelkesen küzdő hazaiak kiharcolták a győzelmet. A Siófok hálója immár háromszáz perce érintetlen: legutóbb Tatabányán, a hatvanadik percben kényszerült gól utáni középkezdésre, azóta pedig sem a REAC, sem a Sopron és most a Fehérvár sem tudta bevenni a kapuját. A tatabányai meccsen még Botos Antal volt a balatoniak vezetőedzője, a legutóbbi három találkozón pedig már Tornyi Barnabás irányította a szakmai munkát, azaz az új szakvezetővel három egymást követő meccsen nem rezdült meg a siófoki csapat hálója.

AZ NS JÁTÉKOSÉRTÉKELÉSE

Siófok

Hegedűs Lajos 6

Volt egy nagy bravúrja, ezenkívül is végig megbízhatóan teljesített.

Ambrus Sándor 6

Szorgalmasan dolgozott, becsülettel harcolt, igaz, a támadójátékot nem mindig segítette.

Kuttor Attila 6

Feladatát rutinosan megoldotta, rengeteg labdát szerzett vagy fejelt el.

Forgács András 6

A fiatal védő kiérdemelte a mezőny legjobbja címet, nem lehetett rajta túljutni, fejjel és lábbal egyaránt rendkívül magabiztos volt.

László András 6

A teljesítményéről mindent elmond, hogy nem élt meg mellette Simek Péter.

Csopaki István 5

Agresszíven kezdett, ám idővel egyre láthatatlanabbá vált.

Eugene Fomumbod 6

A találkozó elején olykor elpasszolta a labdát, ám összekapta magát, és csapata egyik legjobbjává nőtte ki magát.

Nagy Lajos 6

Nem játszott igazán jól, ám rajta látszik az, ami sok társán nem: tud futballozni. Gólpassza az átlag fölé emeli.

Kanta Szabolcs 5

Volt egy helyzete, sokat dolgozott, de nem ment neki igazán a játék.

Kozmor Ákos 4

Akárcsak Sopronban, ezúttal sem ment neki, észrevétlen volt. Nem tudott a kapu közelébe keveredni.

Fülöp Zoltán 6

A gólt eredményező akcióban is főszerepet vállalt, volt egy ziccere, amit illett volna berúgnia.

A CSERÉK közül Gajda István (6) sokáig észrevétlen volt, majd győztes gólt szerzett, Melczer Vilmos (–) agresszívan futballozott, Tusori Richárd (–) időhúzási szándékkal lépett pályára.

FC Fehérvár

Sebők Zsolt 6

Fülöp Zoltán helyzeténél nagyot védett, végig jól teljesített, a gólról nem tehetett.

Mészáros Attila 5

Volt egy lendületes elfutása és több jó szerelése, azonban ha aktívabb, nagyobb hasznára lett volna a csapatának.

Koller Ákos 5

Hozta, amit tud, igaz, ezúttal többet hibázott, mint szokott.

Horváth Gábor 6

A meccs egyik legjobbja lehetett volna, hiszen aktívan játszott, de nem segítette a szerencse, hiszen két gólt szerezhetett volna.

Mohl Dávid 5

Keveset volt játékban, nem vállalta túl magát. Ennél nagyobb aktivitásra lett volna szükség.

Simek Péter 5

Jól kezdett, de szép lassan felőrlődött László András szorításában.

Farkas Balázs 5

Egy ízben a gólvonal előtt mentett bravúrral, de ezenkívül átlagos teljesítményt nyújtott.

Mario Bozsics 5

Egy-egy szép megvillanás után hosszúhosszú percekre eltűnt a mezőnyben.

Lattenstein Norbert 5

Harcolt becsülettel, de őt is meglepné, ha edzője elégedett lenne vele.

Disztl Dávid 4

Nem igazolta, hogy helye lenne a kezdőcsapatban, nehézkes volt, nem tudott helyzetbe kerülni.

Jusuf Dajic 4

Helyzetig nem jutott, nem volt veszélyes a légiós.

A CSERÉK közül Horváth Ádám (–) és Pálfi Milán (–) kicsit megázott az esőben…

Gólszerző: Gajda (1–0) a 90. percben

Sárga lap: Horváth G. (a labda eldobásáért) a 37. percben

Játékvezető: Berger József (9). Kiválóan bíráskodott, s a pályafutását befejező Heibl József partjelző is kimagaslóan teljesített.

Asszisztensek: Heibl J., Forgács