A szurkolás színe és visszája

Kezdjük a derbivel, amelyen kemény belépőket, balszerencsés kapusmegmozdulást, egy kifejezetten jó újpesti első és egy harcos ferencvárosi második félidőt, szép lelátói koreográfiát követő kisebb tömegverekedést, valamint néhány, furcsának tűnő bírói ítéletet láthattunk. A legtöbb beszédtémát természetesen Kassai Viktor ténykedése szolgáltatta, mégpedig azért, mert az újpestiek szerint megtorlatlan maradt Kovács Zoltán tizenhatoson belüli lerántása, majd a bíró szabálytalannak minősítette a másik oldalon azt, hogy Juhár Tamás elrúgta Alakszandar Jovics elől a labdát. Sajnos, perdöntőnek a tv-felvételeket sem fogadhatjuk el, mindazonáltal úgy tűnik: a játékvezető nagyot tévedett. Nem véletlen, hogy a lila drukkerek manapság Kassait tartják a legjobb formában lévő Fradi-játékosnak…
A találkozó lefújása után Mezey György, a lila-fehérek szakmai igazgatója és Gyulay Zsolt, az Újpest ügyvezető igazgatója is meglehetősen keményen nyilatkozott Kassai Viktor hétfő esti tevékenységével kapcsolatban. Mezey György szerint "…az MLSZ lelkiismerete támadt fel a játékvezetőben, úgy látszik, a Ferencvárosnak így kívánják viszszaadni azokat a pontokat, amelyeket büntetésből levontak a csapattól”. A szakember arra gondolt, hogy a zöld-fehérektől elvett hat pontból Kassai Viktor téves ítéleteivel egyet visszaadott az Üllői útiaknak, és megjegyezte, hogy ötödik bajnokiján már az ötödik tizenegyesét kapta az FTC. Mezey Györgynek igaza van, ám mint az edzőképző központ vezetőjének, valamint MLSZ elnökségi tagnak illenék patikamérlegre helyeznie a véleményét – merthogy éppenséggel ő is annak a szövetségnek a tagja, ami szerinte a Fradi jó szereplésére tör, továbbá mint az edzők képzettségéért felelős szakember éppenséggel tanítanivalóan kell fogalmaznia a fájó és olykor igazságtalan események apropóján is.
Mindenesetre a Fradi egyenlítő gólja után az indulatok is elszabadultak – a lelátón. Az Újpestet természetesen megbüntethetik majd a botrány miatt, elvégre a szurkolói rátámadtak a hatóságra. Kár volt ezért a negyedóráért, mert igazából a balhé nem volt benne a mérkőzésben, végre kaphattunk volna egy emészthető, rendbontások nélküli Újpest–Fradit.
Debrecenben viszont csak felsőfokban írhatunk a szurkolókról, akik a szakadó eső ellenére is végigénekelték a mérkőzést. Igaz, minden okuk megvolt a jókedvre, mert a sok kihagyott helyzet ellenére a Loki 4–0-ra nyert, így megkezdte a felzárkózást az élmezőnyhöz. A másik oldal már kevésbé lehetett vidám, hiszen a Zalaegerszeg ötödik mérkőzését is elveszítette, így hétfőn Bozsik Péter közös megegyezéssel elhagyta a tavalyi bajnokot.
A debreceni vezetők egy közleményt juttattak el szerkesztőségünkhöz a DVSC–ZTE mérkőzés tudósításával kapcsolatban, és ezt változtatás nélkül közöljük is, íme:
"A Nemzeti Sport 2003. szeptember 1-jei számának DVSC-MegaForce–Zalaegerszegi TE mérkőzés tudósításában az újságírók nagy meglepetésünkre három alkalommal is visszatértek Szentes Lázár vezetőedző esetleges menesztésére.
A DVSC Futball Szervező Rt. vezetői le kívánják szögezni, hogy Szentes Lázár munkájával meg vannak elégedve. Az edzőváltás lehetősége egyáltalán nem merült fel az utóbbi hetek szereplése alapján.
Minden csapat életében előfordulhatnak hullámvölgyek. A bajnokság elején csapatunk is kisebb gödörbe került, de ezt egyáltalán nem tartjuk olyan eseménynek, amely miatt a Nemzeti Sport újságíróinak edzőváltásról kellene írniuk.
A tudósításban szerepel továbbá állítólagos szurkolói pletykára hivatkozva, hogy egy-két debreceni futballista szándékosan döntetlenre játszott a DVSC-MegaForce– F. K. Ekranas mérkőzésen, s így némi pluszprémiumra tett szert.
Kérjük a mérkőzés tudósítóit, hogy ezen súlyos vádakkal kapcsolatos bizonyítékaikat szíveskedjenek a Nemzeti Sport olvasói elé tárni. Amennyiben ezek a bizonyítékok helytállóak, a DVSC Rt. vezetői a legszigorúbb büntetésekkel fogják sújtani az érintett játékost vagy játékosokat. Ha a tudósítók számára nem áll rendelkezésre hiteles bizonyíték, úgy kérjük, szíveskedjenek a DVSC-MegaForce játékosaitól, szurkolóitól és vezetőitől elnézést kérni a Nemzeti Sport hasábjain!”
Nos, csak hogy tisztázzuk: nem állítottuk, hogy tippmixmeccs lett volna a csütörtöki kupamérkőzés (pedig beszéltünk olyan férfival, aki nem megérzésére, hanem csapathoz közel álló informátorára hallgatva tette meg döntetlenre a találkozót, és nyert így csaknem 100 ezer forintot), csupán közöltük, hogy a város totózóiban már beszédtéma volt a hosszabbítás megnövekedett lehetősége. Mivel nem láttunk egyetlen debreceni futballistát sem golyóstollal a kezében ikszeket rajzolgatni a tippmixszelvényekre, nem is állítottuk, hogy netán kozmetikázott eredmény született volna - ez ügyben a korábbi eredményeket kénytelen elfogadni mindenki, hiszen a régebbi tippmixgyanús meccseket már amúgy is kivizsgálták, és a nagy hallgatásból ítélve arra gyanakszunk, nem találtak semmi szabályelleneset…
Így bebizonyosodott: valamennyi magyar és itt játszó külföldi focista tökéletesen tiszta.
A debreceni reagálás is erre utal, mindenesetre a klub vezetőségének részéről áll az ígéret, ha az elkövetkezendő hetekben, hónapokban mégis bebizonyosodik, hogy a csapathoz szerződtetett profi játékos valamely DVSC-mérkőzés kapcsán fogad(ott), akkor az a labdarúgó már csomagolhatja is a szerelését, és távozhat a Lokitól…