Szigetszentmiklóson is simán nyert a címvédő Veszprém a férfi kézilabda NB I-ben

A címvédő Veszprém a 3. percben még hátrányban volt a Szigetszentmiklós otthonában, de aztán hamar érvényesült a papírforma: a bakonyiak kiegyenlítettek, majd a félidőhöz közeledve folyamatosan növelték előnyüket az eredményjelzőn. Ezzel együtt a hazaiak jól tartották magukat, harmincpercnyi játék után csak 13–10-re vezetett Xavi Pascual együttese.
A második félidőben is tartotta magát egy ideig a Szigetszentmiklós, a Veszprém még a 41. percben is csak háromgólos előnyben volt, onnantól kezdve viszont kinyílt az olló, és meglépett ellenfelétől a címvédő.
Az utolsó tíz perc már nyolcgólos veszprémi vezetésről kezdődött, és az 53. percben először a meccsen tíz gól volt a csapatok közötti különbség. A végén erre még egy gól pluszt rátett a Veszprém, amely így 33–22-es győzelemmel hagyta el Szigetszentmiklóst, és huszadik meccséből a huszadikát nyerte meg a bajnokságban.
A Veszprémnél Ivan Martinovic nyolc gólt szerzett, Nedim Remili pedig hatig jutott, míg Rodrigo Corrales 18 lövésből nyolcat megfogott.
KÉZILABDA
FÉRFI NB I, 20. FORDULÓ
Szigetszentmiklósi KSK–One Veszprém HC 22–33 (10–13)
PLER-BUDAPEST–CYEB-BUDAKALÁSZ 32–33 (18–15)
Bud Aréna, 650 néző. V: Bócz, Wiedemann
PLER: BŐSZ – TÓTH Á. 6 (2), MARKEZ 9, Groff, Mikita, KEMÉNY 4, Szunajko S. 3 (1). Csere: Kránitz (kapus), Ocvirk 5 (1), VUKSIC 5, Kavin, Pordán, Dénes J. Edző: Lepsényi Sándor
BUDAKALÁSZ: Takács Á. – Szujó, Korbel 3, Fekete G. 1, MÁTÉS 11 (4), Fórizs 1, Száva 3. Csere: NAGY T. (kapus), Dávid M., Kovács Á. 2, Polcar 3, Tyiskov 2, TÁJOK 3, VARJÚ 4. Edző: Csoknyai István
Az eredmény alakulása. 5. perc: 1–3. 10. p.: 6–4. 19. p.: 12–7. 38. p.: 23–17. 40. p.: 23–20. 58. p.: 25–26
Kiállítások: 10, ill. 10 perc
Hétméteresek: 7/4, ill. 4/4
MESTERMÉRLEG
Lepsényi Sándor: – Tudtuk, hogy az ellenfél hatvan percig hajt, de a félidőben hat-nyolc góllal kellett volna vezetnünk. A második félidőben többször is olyan hibákat követtünk el, mint a kapus fejbelövése, ami kiállításokkal járt. A legutóbbi két mérkőzésen nehézzé tettük a saját dolgunkat, ismét fel kell venni a munkásruhát, és meg kell dolgozni a jó eredményekért.
Csoknyai István: – Óriási küzdelem, nagy taktikai csata volt, amely a sportág minden szépségét felvonultatta. A második félidőben jól védett a kapusunk. Boldog vagyok, mert ez a csapat sikere volt, de a következő mérkőzéseken gyilkos tempó lesz, remélem, hogy el tudjuk érni a célunkat.
FTC-GREEN COLLECT–CSURGÓI KK 26–26 (14–16)
Elek Gyula Aréna, 450 néző. V: Kiu G., Kiu T.
FTC: Győri K. – Bujdosó B. 4 (2), Ancsin 4, Karai 3, Csörgő, GYŐRI M. 3, Juhász Á. Csere: DEBRECZENI 1, NAGY B. 5, Koller, Tóth P. 1, Csanálosi, Kovacsics 1, Füzi 4. Edző: Pásztor István
CSURGÓ: Zaponsek 1 – KISS B. 4, PIPP 6 (1), Ratkovic 1, Vasvári, HERCEG 4, Bazsó 2. Csere: Szûcs B. 2, Alilovic 4 (3), Gábor M. 1, Rotim, Horváth P. 1 (1), Maracskó. Edző: Toskic Alem
Az eredmény alakulása. 10. perc: 5–5. 20. p.: 9–13. 25. p.: 11–15. 37. p.: 16–16. 43. p.: 19–20. 51. p.: 21–21
Kiállítások: 2, ill. 10 perc
Hétméteresek: 3/2 ill. 8/5
MESTERMÉRLEG
Pásztor István: – Nem érdemeltünk szerintem pontot abból a szempontból, hogy ez a tavasz leggyengébb produkciója volt, főleg figyelemben, koncentrációban. A második félidőben javult a védekezésünk, viszont voltak olyan ki nem kényszerített hibáink, amelyek megpecsételték a sorsunkat.
Toskic Alem: – Egy igazi derbi volt a mai mérkőzés, majdnem mindent megcsináltunk, amit kellett. A második félidőben volt egy mélypont, de én azt gondolom elégedetten vihetünk haza egy pontot.
HE-DO B.Braun Gyöngyös–ETO University HT 28–26 (18–14)
Jegyzőkönyvek hamarosan!
| 1. Veszprém | 20 | 20 | – | – | 794–541 | +253 | 40 |
| 2. Szeged | 19 | 16 | 1 | 2 | 669–523 | +146 | 33 |
| 3. Tatabánya | 20 | 15 | – | 5 | 626–571 | +55 | 30 |
| 4. FTC | 20 | 12 | 2 | 6 | 661–614 | +47 | 26 |
| 5. Balatonfüred | 19 | 9 | 1 | 9 | 506–542 | –36 | 19 |
| 6. Csurgó | 20 | 7 | 4 | 9 | 556–545 | +11 | 18 |
| 7. Győr | 20 | 8 | 2 | 10 | 584–590 | –6 | 18 |
| 8. NEKA | 19 | 7 | 3 | 9 | 515–549 | –34 | 17 |
| 9. PLER | 20 | 7 | 2 | 11 | 533–584 | –51 | 16 |
| 10. Gyöngyös | 20 | 7 | – | 13 | 530–595 | –65 | 14 |
| 11. Szigetszentmiklós | 20 | 6 | 1 | 13 | 510–591 | –81 | 13 |
| 12. Komló | 20 | 4 | 3 | 13 | 530–596 | –66 | 11 |
| 13. Budai Farkasok-Rév | 19 | 3 | 5 | 11 | 493–561 | –68 | 11 |
| 14. Budakalász | 20 | 4 | 2 | 14 | 547–652 | –105 | 10 |








