NYÍREGYHÁZA–KISVÁRDA 1–1
SZABÓ István, a Nyíregyháza Spartacus vezetőedzője
– Számított arra, hogy ilyen szervezetten játszik a Kisvárda?
– Természetesen tisztában voltunk vele, hogy szervezett, jó csapat a Kisvárda, és bizonyította, hogy nem érdemtelenül jutott fel az élvonalba. Az sem könnyítette meg a dolgunkat, hogy ellenfelünk már a mérkőzés elején gólt szerzett.
– A Nyíregyháza viszont a mérkőzés jelentős részében nem nézett ki jól: mi lehetett az oka?
– Sok volt a ki nem kényszerített technikai hiba a futballunkban, nem azt mutatta a csapat, amit látni szerettünk volna, amit a felkészülés során gyakoroltunk. Keressük az okokat, de szerintem a játékosaink saját maguk elé állítottak magas mércét. Az viszont mindenképpen pozitívum, hogy nem adták fel, mentek előre a hosszabbítás perceiben is, aminek meglett az eredménye, hiszen szinte az utolsó pillanatban sikerült egyenlíteni.
– Kovácsréti Márk pontot érő góllal tért vissza, és látszik, erőssége lehet a Szparinak.
– Értékes játékos, hosszú kihagyás után alig néhány hete készülhet együtt a csapattal, és természetesen remélem, hogy egyre jobb formába lendül.
GERLICZKI Máté, a Kisvárda vezetőedzője
– Hogy értékeli együttese NB I-es bemutatkozását?
– Jó volt a kezdés, gyorsan megszületett a vezető gólunk, és szerintem a meccs folytatásában is a mi akaratunk érvényesült, az pedig külön öröm számomra, hogy a pályán visszaköszönt, amit az edzések során és a felkészülési mérkőzéseken is gyakoroltunk. Játékosaink folyamatosan labdát szereztek a veszélyes területeken, a második félidőben is irányították a meccset. Megszerezhettük volna a második gólt is, de kimaradtak a lehetőségeink – ez, persze, bosszantó, ezen nyilván javítani kell.
– A mérkőzés összképét tekintve nem úgy néztek ki, mint egy frissen feljutó csapat: ezen a nyíregyházi meccsen határozottan futballozott a Kisvárda...
– Tavaly is jó keretünk volt, s a nyáron sem nyeretlen kétéveseket igazoltunk. A lényeg, hogy bizonyítottuk, jó futballistáink vannak, s nem csak azok, akik most pályára léptek.
– Mennyire viseli meg a lelkeket, hogy az utolsó pillanatokban odalett a győzelem?
– Nem titok, hogy győzni jöttünk, így lelkileg természetesen nehéz megélni az utolsó pillanatban kapott egyenlítő gólt. Összességében biztató a jövőre nézve, amit láttam a csapattól.
PAKSI FC–ETO FC 3–3
BOGNÁR György, a Paksi FC vezetőedzője
– Háromszor is hátrányban voltak, a végén mégis a három pontért küzdhettek: csalódott, hogy nem győzött a csapat?
– Összességében kiegyenlített mérkőzés volt, reális eredmény született. Jó csapata van a Győrnek, nálunk pedig a kezdőcsapatban nagyrészt olyanok kaptak lehetőséget, akik eddig keveset bizonyíthattak az NB I-ben. Nem vagyok velük elégedetlen, egyénileg jó teljesítményt nyújtottak. Végül is hat gólban benne voltunk, háromban hátul, háromban elöl, úgyhogy nem panaszkodhatok.
– Mennyire volt fontos, hogy tartalékoljanak a csütörtöki Konferencialiga-selejtező visszavágójára?
– A cseréink működtek, eleve úgy terveztük, hogy a Maribor elleni visszavágót szem előtt tartva elosztjuk a terhelést a kulcsemberek között. Nyilván más, ha csak egy-két játékost kell betenni a rutinosabb alapcsapatba, de most a kupameccsre is gondolnunk kellett.
– A kapott gólok előtt kissé bizonytalannak tűnt a védelem és a kapus is.
– Inkább egyéni hibák voltak, mint csapatszerkezeti problémák, de ezek benne vannak a játékban, együtt kell velük élni. Legközelebb kijavítjuk őket.
BORBÉLY Balázs, az ETO FC vezetőedzője
– Háromszor is vezettek, a végén emberhátrányban voltak – mit gondol, igazságos a döntetlen?
– Vegyes érzéseim vannak. Kissé közelebb álltunk a győzelemhez, de összességében elégedett vagyok. Pakson egyébként sem egyszerű, úgy meg főleg nem, ha az utolsó húsz percben emberhátrányban kell futballozni. Küzdöttünk-hajtottunk, és élvezetes, fordulatos mérkőzéssel kezdtük a bajnokságot.
– Milyen tanulságokat lehet levonni a Pjunik elleni kupavisszavágó előtt?
– Az utolsó húsz percben nagy nyomás alatt voltunk, de helytálltunk. Ez lelkileg mindenképpen fontos. Úgy érzem, miénk volt a meccslabda, a hajrában Olekszandr Piscsur megszerezhette volna a negyedik gólunkat. Ez most nem jött össze, de remélem, a sors visszaadja.
– Mit lehet tudni Megyeri Balázsról, miért nem volt kerettag?
– A szombati edzésen megsérült. Pontos diagnózis még nincs, a hétfői MRI-vizsgálat után tudunk többet mondani.
PUSKÁS AKADÉMIA–KAZINCBARCIKA SC 2–1
HORNYÁK Zsolt, a Puskás Akadémia vezetőedzője
– Elégedett a győztes idényrajttal?
– Örömteli, hogy nyertünk – köszönjük a pályaválasztás felcserélését az ellenfélnek, a jövőben igyekszem meghálálni a gesztust. Kuttor Attila érkezésével azt a defenzív, kivárásra játszó, letámadó taktikát kaptam az ellenféltől, amire számítottam, sokáig tartott, mire feltörtük az ellenfelet. Dárdai Pál játékának örülök, beállásával sok mélységi passzunk volt, ami döntőnek bizonyult.
– Lamin Colley egymást követő két mérkőzésen duplázott – kirobbanó formában van a támadó?
– Mondhatnám, későn vette észre, mennyi csatárt hoztunk a nyakára, hiszen Nagy Zoárd és Németh András is a posztriválisa lett. Miután nagyon jól szállt be az Arisz ellen, éreztem, hogy ezen a meccsen neki kell kezdenie, és kitűnő teljesítményt nyújtott.
– Jó felkészülést jelentett a találkozó a Konferencialiga-visszavágóra?
– Pozitív löketet kell adnia a sikernek, de meg kell küzdenünk a továbbjutásért. Más stílusú ellenfél vár ránk, mint a Barcika, azonban bízom csapatom erejében. Ha nem követjük el ugyanazokat a hibákat, mint Limassolban, bizakodhatunk.
KUTTOR Attila, a Kazincbarcika SC vezetőedzője
– Klubtörténeti, első NB I-es mérkőzésnek rendben volt?
– A mi szemszögünkből tanulságos mérkőzés volt, amelyen megtettük az első lépést afelé, hogy helytálljunk a bajnokságban, de napról napra kell fejlődnünk – bízunk benne, hogy ez a folyamat töretlen marad. Amit terveztünk, látható volt a pályán, viszont még erősödnünk kell, hogy ezeket a meccseket eredményesen zárjuk.
– Az első félidő játékából nem következett, hogy a fordulás után hamar kétgólos hátrányba kerülnek: minek tulajdonítja a kapott gólokat?
– A részletekbe és a taktikába nem mennék bele, de nyilván hibából lesz a gól. Az első előtt előttünk adódott lehetőség, de „ha nem gyilkolsz, legyilkolnak”.
– Hasonló stílusú játékra számíthatunk a jövőben is a csapatától?
– Bátran játszottunk, kétgólos hátrányban, egyenlő állásnál egyaránt. Az ellenfél meghatározza, mit enged nekünk, és ha lehetőség van rá, szeretnénk futballozva eredményesek lenni.
BL / EL+CL HELYEK | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Újpest FC | 1 | 1 | – | – | 3–1 | +2 | 3 |
2. Puskás Akadémia | 1 | 1 | – | – | 2–1 | +1 | 3 |
3. Debreceni VSC | 1 | – | 1 | – | 3–3 | 0 | 1 |
ETO FC | 1 | – | 1 | – | 3–3 | 0 | 1 |
Paksi FC | 1 | – | 1 | – | 3–3 | 0 | 1 |
Zalaegerszegi TE | 1 | – | 1 | – | 3–3 | 0 | 1 |
7. Ferencvárosi TC | 1 | – | 1 | – | 1–1 | 0 | 1 |
Kisvárda | 1 | – | 1 | – | 1–1 | 0 | 1 |
MTK Budapest | 1 | – | 1 | – | 1–1 | 0 | 1 |
Nyíregyháza | 1 | – | 1 | – | 1–1 | 0 | 1 |
11. Kazincbarcika | 1 | – | – | 1 | 1–2 | –1 | 0 |
12. Diósgyőri VTK | 1 | – | – | 1 | 1–3 | –2 | 0 |