Amikor egy csapat egy hét alatt kilenc pontot szerez, akkor joggal lehet elégedett játékos, vezető, szurkoló egyaránt. A siker minden körülmények közepette megsüvegelendő, akkor is, ha az említett pontmennyiség három bajnoki találkozón jön össze, és az is, ha ehhez csak egyetlen mérkőzésen kell sikeresnek lenni.
Szűcs Lajos nem kímélte sem saját, sem csapattársai testi épségét, ha kellett, látványos vetôdéssel ütötte a mezônybe a labdát (fotó: Danis Barna)
Szűcs Lajos nem kímélte sem saját, sem csapattársai testi épségét, ha kellett, látványos vetôdéssel ütötte a mezônybe a labdát (fotó: Danis Barna)
Persze nehogy azt gondolja bárki is, hogy időközben megváltoztak a labdarúgás szabályai, és egyetlen meccs megnyerésével kilenc pontot lehet kasszírozni, azonban olykor történhetnek olyan események, hogy úgymond asztal felett döntenek a bajnoki pontokról. Amint köztudott: az elmúlt héten a Legfőbb Ügyészség óvása értelmében a Ferencváros visszakapta azt a hat bajnoki pontot, amelyet a május 30-ai, DVSC elleni meccset követő botrány miatt az MLSZ fegyelmi bizottsága elvett a csapattól. S merthogy Garami József együttese sikerrel vette a szombati székesfehérvári fellépést, a Fradi egy héttel ezelőtti állapotokhoz képest kilenc ponttal gyarapodott. Azt feltétlenül meg kell jegyezni, hogy a legutóbbi bajnokság ezüstérmese nem adományként jutott a pontokhoz, a csapat az eddig megszerzett 25-ért megdolgozott a pályán, azonban ettől függetlenül kijelenthető, hogy kemény szankciókkal kell büntetni azokat az eseményeket, amelyek a legutóbbi bajnokság zárófordulójában az Üllői úton történtek. Ez ügyben pedig teljes a patthelyzet… Ami magát a szombati mérkőzést illeti, elmondható, hogy a magyar átlagnál nagyobb iramú, eseménydúsabb kilencven percnek lehettek szemtanúi azok a nézők, akik kilátogattak a Sóstói stadionba. Jó volt tapasztalni, hogy tízezer szurkoló gondolta úgy, a két együttes összecsapása megérdemli az érdeklődést, és még ennél is felemelőbb érzés volt azt tapasztalni, hogy a pályán lévő labdarúgók átérezték, nem tehetik meg a drukkerekkel, hogy becsapják őket. Igaz ugyan, hogy olykor bosszantó hibák is becsúsztak a futballisták megmozdulásaiba, ám mivel mindkét oldal szereplői sokat tettek a három pont megszerzéséért ezúttal elmaradtak a gúnyos kritikák. "A zöld-fehéreknél akad egy-két futballista, akinek egy villanás elég egy-egy meccs eldöntéséhez Bízom benne, hogy a hagyományoknak megfelelően küzdelmes, jó meccsnek lehetnek szemtanúi a nézők” – az idézett mondatok természetesen Csank Jánostól, a Videoton vezetőedzőjétől származnak, és a szakember talán maga sem gondolta, hogy a találkozót megelőző kijelentése tökéletesen fedi majd a valóságot. Hogy a második mondata "ült”, amiatt aligha bánkódik az egykori szövetségi kapitány, ám gyanítható, azt nem bánta volna, ha szombaton a Fradiban nincs olyan profi, aki villanásával saját csapata javára dönti el a bajnoki pontok sorsát. Csakhogy ezúttal három olyan labdarúgó is akadt, aki villanni tudott, és ez nem eredményezhetett mást, mint a Ferencváros győzelmét. Szűcs Lajos kilencven percen keresztül válogatott formában őrizte csapata kapuját, Lipcsei Péter mindkét ferencvárosi gólban főszerepet vállalt, míg Tököli Attila döntő pillanatban volt jó helyen és a helyezkedése elegendő volt ahhoz, hogy a 83. percben még vesztésre álló bajnoki éllovas megfordítsa a találkozót. "Jó iramú mérkőzést láthattak a szurkolók, ez egészen egyértelmű – kezdte a visszaemlékezést az összecsapás egyik főszereplője, Szűcs Lajos. – Jól kezdődött számunkra a találkozó, hiszen két gólszerzési lehetőségünk is volt, ezt követően azonban feljavult a Videoton, a hazaiak, Dvéri Zsolt és Szabó Tibor vezérletével átjátszották a középpályánkat és bizony több izgalmas helyzet is adódott a kapunk előtt. Az rendkívül bosszantott, hogy néhány perccel a szünet előtt egy partdobást követően kaptunk gólt, ugyanis éppen egy olyan szituáció után következett ez be, amire előzetesen fel lehet készülni. A pihenő jókor jött számunkra, rendezni tudtuk a sorokat, majd Marek Penksa pályára lépésével feljavult a támadójátékunk. Azt azért nem tagadom, volt bennem ekkor egy kis félsz, ugyanis tartottam attól, hogy az egyenlítés érdekében túlzottan elragad bennünket a hév, kinyílik a hátsó alakzatunk és a fehérváriak megkontráznak bennünket. Szerencsére ez nem következett be, a Videoton a második játékrészre visszavett a tempóból és Lipcsei Péter szabadrúgásból lőtt kapufájánál már éreztem, igenis lehet keresnivalónk. Mivel többnyire mi támadtunk, volt időm beszélgetni a kapunk mögött melegítő kapustársammal, Udvarácz Milánnal és megegyezett a véleményünk abban, hogy fölényben vagyunk ugyan, mégis meddő a játékunk. Amikor az egykori mesterem, Csank János lecserélte Szabó Tibort, fellélegeztem, ugyanis úgy gondoltam, az előnyben lévő hazaiak rá akarnak ülni az eredményre. Az egyenlítésnél már biztos voltam abban, hogy megszerezzük a győzelmet, és bár ez nem ment könnyen, boldog vagyok, hogy valóban összejött a három pont.” Ahogy említettük, Szűcs Lajos bravúrjai nélkül aligha győzött volna a Fradi, a kapus mégis szerényen beszélt saját maga teljesítményéről. Egyetlen védését emelte csak ki – azt, amikor a 35. percben Magasföldi József lövésénél egészen hihetetlen mozdulattal óvta meg kapuját a góltól – ám mint mondta, a bravúr az vagy jön, vagy nem, mindig a kötelezőnek számító védés a legnehezebb. Nem mulasztotta el megjegyezni, hogy a csapatérdeket mindig az egyéni érdek elé kell helyezni és bár tudja, a közelmúltban Koppenhágában az UEFA-kupa-meccsen jól ment számára a védés, jobban örült volna, ha gyengébben teljesít, ám a Ferencváros jut tovább… Ami pedig a székesfehérváriakat illeti… A Videoton csapata igazolta, hogy tudatos futballt játszó együttes, amely sokra hivatott, amennyiben hasonló ütemben fejlődik tovább. A hazaiak az első játékrész második felében minőségi futballt mutattak be, ugyanakkor azt is meg kell jegyezni, hogy az azt megelőző időszakban, valamint a szünetet követően már korántsem volt ilyen jó a teljesítményük. Azt biztos, hogy amíg Marek Penksa becserélése lendített a Ferencváros futballján, addig Szalai Tamás pályára lépése hazai részről nem hozott hasonlóan pozitív változást. Ettől függetlenül egészen az összecsapás hajrájáig győztesnek látszott a piros-kék alakulat, végül azonban még az egy pont is kicsúszott a hazaiak kezéből. A székesfehérvári szimpatizánsok közül többen is úgy vélekedtek, hogy a Fradi mindkét gólját szabálytalanság előzte meg, és ez ügyben pártatlan nézőként csak azt lehet megjegyezni: az első találat előtt Dragóner Attila valóban ütközött a Videoton kapusával, Daniel Tudorral, míg a győztes gól lesgyanús helyzetből született. Dönteni talán csak a videó alapján lehetne. Más kérdés, hogy bármit is mutatna a szalag, az már nemigen vigasztalhatná meg a Videoton szurkolóit. Ezzel együtt azt mondhatjuk: soha rosszabb bajnoki mérkőzést ne lássanak Fehérvárott…